中國國民黨・苗栗縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑政府一方面要求軍公教配合退休金改革、共體時艱，另一方面卻有不當公帑支出，要求總統及執政黨官員以身作則。「但是至少我們的總統及執政黨的官員們必須以身作則，不能一邊砍軍公教，另一邊又亂花老百姓的公帑。」發言紀錄
- 徐委員志榮
（10時21分）主席、各位同仁。這一條是針對在大陸地區長期居住的人員或遺族，其支領或兼領月退休金及支領月撫卹金、遺屬年金的領取方式。志榮也認為有需要適度地對長期居住在大陸地區的人員或遺族做一些規範，但是我更認為，這次年改的修法有一個根本性的問題，就是執政黨從總統到高官都要求、希望被改革者能夠配合、共體時艱，但是我想請問執政黨：如果國家的財政真的那麼困難，你們有共體時艱嗎？
- 我在這邊舉幾個例子，我們總統上臺以後，總統的車子要花多少錢？2,500萬元到3,000萬元；因為出訪專機機型更新，所以他出訪的時候，預算要多增加2,971萬8,000元；至於聘請御廚，好像是他自己出的錢，就不要講了；官邸的修繕費，據我所知，阿扁總統及馬總統加起來好像都沒有他的修繕費這麼多。這些都是為了總統個人所增加的花費，所以我要請問小英總統
您有共體時艱嗎？
我再舉一個例子。前烏拉圭總統穆西卡被人家稱為全球最窮的總統，他不住官邸，而是住在鄉下差不多15坪大的鐵皮房子裡面，包括農具間，總共有3個房間；他把他的薪水近90%捐出來行善；他吃自己家裡附近種的青菜，當然沒有請御廚。穆西卡卸任的時候有六成的滿意度，世人說他最窮，但是我認為他是最有錢、最富有的，因為烏拉圭人民給他的敬仰才是他真正的財富，他的財富不是有形的、不是擁有很多金錢的。
我不敢、也不會要求我們的總統要做到跟穆西卡一樣，要求也沒有用，但是至少我們的總統及執政黨的官員們必須以身作則，不能一邊砍軍公教，另一邊又亂花老百姓的公帑。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐志榮本人的發言。這段發言沒有對應的影片。