中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
法定正常工時與整體工時制度應如何調整？要求就一例一休修法重新召開公聽會廣納民意，不要只有黨意而沒有民意「我們在這裡呼籲民進黨，不要只有黨意，而沒有民意，希望能重新召開公聽會，廣納民意！」每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？批評「一例一休」是以黨意凌駕民意通過的惡法，在民間產生極大的反彈「以黨意凌駕民意的方式，通過了一個惡法叫「一例一休」，結果在民間產生極大的反彈」每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？反對修法在7休1、7休2如何休上走回頭路，無法接受「也就是當時大家討論的7休1、7休2要怎麼休，如今又再走回頭路，我們無法接受！」加班的時數上限與加班費應如何規範？質疑以讓勞工加班多賺錢為由調整一例一休，認為臺灣平均加班時數只有14小時，真正的問題不是加班費而是薪資太低「主計總處統計台灣平均加班時數只有14小時，我們真正的問題並不是加班費，如果勞工朋友必須要靠加班費才能養家，我想這個國家是很悲哀的。現在的問題在於我們的薪資實在是太低了」勞工的國定假日應有幾天、哪些日子放假？主張把7天假還給勞工朋友，而非要勞工靠積假才能到歐美遊玩「如果要積假才能到歐洲、美國玩的話，為什麼不把這7天假還給勞工朋友？」加班的時數上限與加班費應如何規範？反對將每月加班上限46小時放寬為3個月138小時，質疑政府把勞工當作機器人，認為這樣一定會讓勞工過勞「將原本每月加班上限46小時，放寬為3個月138小時，我們質疑政府將所有的勞工朋友當作機器人，這樣的作法一定會讓所有勞工朋友過勞」發言紀錄
- 黃委員昭順
（9時20分）主席、各位同仁。上個會期，民進黨為了「一例一休」極盡洪荒之力，以黨意凌駕民意的方式，通過了一個惡法叫「一例一休」，結果在民間產生極大的反彈，而這個反彈終於讓民進黨政府願意在這個時候提出修法的動作，我們予以肯定。可是行政院賴院長的版本提出之後，我們看到勞工團體都全力反彈，他們指出「五缺」，就是欠薪、欠假、欠休息、欠尊嚴、也欠公道。
我們清楚知道，勞基法最核心的價值就是7休1，但是從他提出的版本裡面，我們看到幾點非常重大的缺失，而這個缺失是政府對不起勞工，第一、修法第一個就提到工時增加，將原本每月加班上限46小時，放寬為3個月138小時，我們質疑政府將所有的勞工朋友當作機器人，這樣的作法一定會讓所有勞工朋友過勞，也就是當時大家討論的7休1、7休2要怎麼休，如今又再走回頭路，我們無法接受！
- 第二，我們看到行政院副院長施俊吉提到
「一例一休會讓勞工不允許加班，沒有辦法多賺錢。」本席要告訴行政院副院長，主計總處統計台灣平均加班時數只有14小時，我們真正的問題並不是加班費，如果勞工朋友必須要靠加班費才能養家，我想這個國家是很悲哀的。現在的問題在於我們的薪資實在是太低了，一個是基本工資低、一個是薪資低，為什麼行政院不從這個方向去做考慮、全盤重新檢討？
- 第三，行政院發言人說
「調整一例一休，可以讓大家積假到美國、歐洲玩一玩。」本席要提醒行政院，如果要積假才能到歐洲、美國玩的話，為什麼不把這7天假還給勞工朋友？所以勞工朋友說他們沒有尊嚴。我們在這裡呼籲民進黨，不要只有黨意，而沒有民意，希望能重新召開公聽會，廣納民意！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃昭順本人的發言。這段發言沒有對應的影片。