莊瑞雄於外交及國防委員會會議

民主進步黨民主進步黨・屏東縣第3選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?認為政府不會如在野黨所稱那樣進口輻射食品,光是「進口輻射食品」的標題就會引起誤會。「我不認為我們政府會像在野黨講的那麼「夭壽」,進口輻射食品,光是「進口輻射食品」這個標題,就會引起誤會。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?認為即使國內民眾有信心、政府設定食安管制條件,只要說要開放福島周邊食品在國內一定會吵翻天,這已不再是單純的科學問題。「我大膽猜測,哪怕我們國內民眾多有信心,哪怕我們政府設定多少食安管制條件,只要說要開放,在我們國內一定會吵翻天,這已經不再是一個單純的科學問題了。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?認為日本希望臺灣開放進口福島周邊生產食品,但在臺灣這是嚴重的政治問題、容易引起政黨對抗,應謹慎處理。「日本一直希望台灣能開放進口福島周邊生產食品,在台灣這是一個很嚴重的政治問題,很容易引起政黨之間的對抗,雖然剛才院長那樣說,但是我覺得這個問題還是要謹慎處理。」

發言紀錄

  1. 莊委員瑞雄

    主席、各位列席官員、各位同仁。今天各大媒體都報導駐日大使謝長廷回國並到立法院備詢,大家備感興趣,有太多太多媒體朋友要來關心,有這麼多大使,我不曉得為什麼召委只挑駐日大使來備詢,可能有兩個原因,第一個是大家認為日本和我們台灣的關係非常重要,第二個原因是大使本身在政壇上很有分量。但是我看今天媒體特別報導謝大使所提書面報告的內容並戲謔地稱你這位「駐日代表」是「助日代表」。為什麼會這樣講?自從福島發生核災以後,不管是美國或加拿大,全世界很多國家對福島及周邊的農漁產品都有採取一些管制措施,我們行政院的立場也非常清楚,他們希望人民有信心,在食安管理機制建立以後,才可能和日方談對福島周邊縣市農漁產品的管制是否逐步放寬或解禁,謝大使,針對這件事情及媒體的批評,你的看法如何?

  2. 主席

    請台北駐日經濟文化代表處謝代表說明。

  3. 謝代表長廷

    主席、各位委員。對於這個問題,我的立場就是政府的立場,貴院監督行政院,所以你們的立場跟我的立場應該是一樣的,但是因為我是駐日代表,我當然也要提供正確的訊息,我也要監看日本東北食品的流通狀況及他們處理的狀況,所以我有時也會提供一些狀況,狀況好的我也是要講,如果我說他們也有在吃這些食品,就會有人質疑我是在為他們鋪路,是在幫助日本,但是即使我是代表台灣,也是要說真話,不能讓人家覺得台灣人懷疑別人都有犯罪或說謊,即使要管制,也要有科學基礎,要有根據。現在全世界都有管制日本的食品進口,美國也有,日本也不會特別抱怨,如果我們態度反反覆覆,沒有根據就懷疑人家,反而不好。譬如說,我們的高層說日本沒有食品安全的問題,只有法律問題,說日本食品有偽造標籤的問題,食品本身沒有問題,他們全國都在講食品沒有問題。隔了兩、三年,現在又覺得日本食品有問題,他們就覺得很奇怪,三年前都說改善了,食品已經沒有問題了,為什麼三年後台灣這邊又說食品有問題?像這樣的情況,我們都要很謹慎,所以我們要居中協調。其實我並沒有助日,我的薪水是跟外交部領的,我為何要去助日?日本也沒有給我薪水。

  4. 莊委員瑞雄

    大使,我的意思是說,雖然有很多國家已全面解除,但是還有很多國家仍在管制。我不認為我們政府會像在野黨講的那麼「夭壽」,進口輻射食品,光是「進口輻射食品」這個標題,就會引起誤會。日本一直希望台灣能開放進口福島周邊生產食品,在台灣這是一個很嚴重的政治問題,很容易引起政黨之間的對抗,雖然剛才院長那樣說,但是我覺得這個問題還是要謹慎處理。

  5. 謝代表長廷

    我知道,可是我也不能為了討好誰而講一些我不相信的話,那是浪費我的生命,我已經年紀很大了,所剩時日也不多,不需要浪費時間來做這種事。就以千葉來說好了,我們開放千葉的食品進口,迪士尼樂園就在千葉,全世界都開放千葉食品進口,但是比起千葉和福島的距離,東京跟福島的距離更近,千葉有些地方離得更遠,所以台灣禁止千葉食品進口的理由是什麼,日本人也搞不清楚,所以我要去解釋,說千葉比較遠。台灣一年去日本旅遊的人有420萬人次,中國有600萬人次,韓國有500萬人次,我們去玩的時候也沒有在看食物是從哪裡來的,我們也沒有辦法去檢視。日本政府認為可以吃,他們的人民就相信可以吃,人民對政府有基本的信賴。美國也依照這個原則規定,在日本國內不能流通的食品,美國就不准進口,可以流通的,就可以進口。

  6. 莊委員瑞雄

    我大膽猜測,哪怕我們國內民眾多有信心,哪怕我們政府設定多少食安管制條件,只要說要開放,在我們國內一定會吵翻天,這已經不再是一個單純的科學問題了。

  7. 我要請教另外一個問題,在民進黨裡大使跟總統很熟,所以有人認為總統會拜託你幫忙「撨」有關選舉的事務,在你還沒有回來之前,很多人來問我

    嘉義那邊是不是謝大使你去「撨」,叫某人不要參選?我回答說駐日代表怎麼可能叫誰不要參選,這不是駐日代表的職權範圍。大使,請你藉這個機會說明,這個問題倒不是只有民進黨關心,國人也會覺得奇怪啊!駐日代表怎麼會去「撨」誰可以參選、誰不可以參選?請你說明一下。

  8. 謝代表長廷

    我領薪水是做駐日代表的工作,「撨」這個又沒有薪水可拿,我為什麼要去做?其次,我對這個也不熟悉,因為我離開台灣已經1年多了,每天都處理日本的事情,如果要「撨」一件事情,應該要了解選舉的選情、可能參選的的人和未來可能如何發展,這些我都不知道,那是要「撨」什麼呢?所以這是不太可能的。

  9. 莊委員瑞雄

    你說不太可能,可是人家會說還是有一點點可能,本席現在是問到底有沒有?

  10. 謝代表長廷

    沒有,我這一次回來最主要是因為日本國會大選,總統想要了解日本政壇可能會有什麼變化,有些事情不方便用書面說明,有些又是機密,我有跟總統報告過了……

  11. 莊委員瑞雄

    所以是怎麼樣?

  12. 謝代表長廷

    沒有「撨」啦!現在我們有很多大老對嘉義很熟悉,我對嘉義真的也不太了解,我只有去那裡吃雞肉飯還有看過KANO這部電影而已。

  13. 莊委員瑞雄

    所以媒體的報導不是事實嗎?

  14. 謝代表長廷

    媒體很關心我,我很感謝,但是媒體用這種方式讓人民記得我,我也是……

  15. 莊委員瑞雄

    如果你回來以後有和涂醒哲市長密會,你在國會又說沒有,本席很擔心到時候會有誠信的問題。

  16. 謝代表長廷

    媒體是說我和兩個人……

  17. 莊委員瑞雄

    就是洪耀福、林錫耀。

  18. 謝代表長廷

    絕對沒有啦!我和涂市長是好朋友,他來日本會找我,我們也常常在很多社團見面,我們無所不談,他非常博學,從醫學講到很多其他領域,不過他都是抱怨比較多,因為他的委屈很多,我都鼓勵他,因為我年紀比較大,我就跟他說我也有碰到過這種事情,我當過首長,真的是很辛苦,所以我都是在鼓勵他。

  19. 莊委員瑞雄

    長久以來國人也一直都非常關注一個問題,台灣和日本沒有正式的外交關係,但是我們國家在日本等很多國家都有資產,台灣在日本的資產要如何確保?我們中華民國台灣在日本到底有多少財產?現在是登記在誰的名下?

  20. 謝代表長廷

    我們不能這樣講,這樣講會很危險,因為對於我們中華民國的財產,中華人民共和國都有主張的權利,所以我們的財產都被他們占光了,在斷交的時候,我們的大使館也被他們占去,像長崎的僑校、光華寮都被他們占走了,我們現在只剩下亞東關係協會的財產。

  21. 莊委員瑞雄

    謝大使曾經提出要更名,就是因為你覺得現在登記在某人的名下並不妥適,所以才會有更名的問題。

  22. 謝代表長廷

    現在我們的館產是亞東關係協會的財產。

  23. 莊委員瑞雄

    我看報紙報導變更登記要花2,000萬元,你為什麼說要更名?

  24. 謝代表長廷

    要8,000萬元。

  25. 莊委員瑞雄

    那總資產到底價值多少?如果金額很龐大,那即使是8,000萬元也應該要花啊!

  26. 謝代表長廷

    現值是150億元日幣,辦理變更登記要花8,000萬元,要將名義人從個人變更成「臺灣日本關係協會」,那就是要花8,000萬元,因為如果登記在個人名下,換了代表就要花8,000萬元辦理變更登記,這樣不划算嘛!所以我們有爭取到一次讓我們變更登記,應該是可以,不過報紙報導我們是敗家子,都沒有賺什麼錢還要花8,000萬元,其實我們是為了守住財產,大家來進行溝通,我們爭取到可以這樣,然後讓大家來裁決,如果我們的政策是可以這樣,委員也支持,我們就去辦理變更,委員是法律人,你也知道這有時效的問題,他的子孫也可以主張權利,問題真的是很大。

  27. 莊委員瑞雄

    本席認為,針對我們自己權利該確保的部分,確實應該要力爭並做最妥適的處理,所以還是要趕快去做。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出莊瑞雄本人的發言。這段發言沒有對應的影片。