鍾孔炤於交通委員會會議

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

輪班換班的休息間隔(11 小時)能不能例外縮短?主張交通部應依據實務狀況,確保大眾運輸司機有足夠的休息時間,以確保乘客安全「所以你們還是要依據實務的狀況;勞動的生產力,確實是要有一個足夠的休息時間,讓他足以確保未來乘客的安全,這是交通部應該賦予的使命。」

發言紀錄

  1. 鍾委員孔炤

    主席、各位列席官員、各位同仁。道交條例第三十七條第二項特別提到,在執業期中,犯前項所列各罪之一,經第一審法院判決有罪或依檢肅流氓條例裁定交付感訓處分後,吊扣其執業登記證。其經法院判處罪刑或交付感訓處分確定者,廢止其執業登記,並吊銷其駕駛執照。就本席所知,法務部在98年即已廢止檢肅流條例,交通部在報告中建議刪除,法務部跟警政署沒有任何相關意見嗎?從98年到現在106年,我們都沒有任何的橫向聯繫或是互相溝通的行為嗎?

  2. 主席

    請交通部范次長說明。

  3. 范次長植谷

    主席、各位委員。我們有初步討論,詳細狀況是不是請法務部或警政署來報告?

  4. 主席

    請法務部劉參事說明。

  5. 劉參事英秀

    主席、各位委員。是,的確檢肅流氓條例在98年已經廢止了,在上個月朝野協商的版本第三十七條的部分,已經把現行第二項檢肅流氓條例交付感訓處分的文字……

  6. 鍾委員孔炤

    你們有提這個案子要刪除沒有錯,我只是想說98年到現在106年,這麼多年了,難道交通部跟法務部都沒有互相告知這個法條已經刪除,結果交通部還癡癡等到上一次的委員會,大家提出來之後才發現原來法務部在98年就已經刪除該條文,但是交通部的條文卻還保留著。該條文於98年就廢除,到106年共8年的時間,造成多少人的不便!

  7. 范次長植谷

    謝謝委員的指教。確實這部分……

  8. 鍾委員孔炤

    我最主要就是要跟次長提醒未來相關的各部會間的橫向聯繫,而不是閉門造車啊!

  9. 范次長植谷

    是。

  10. 鍾委員孔炤

    不然這邊已經廢止了,那邊還繼續照走!同樣地,請問次長,針對早上洪委員慈庸也特別提到有關華航先前發生一些勞資爭議相關的問題,最近為了勞基法的修正,特別加強在於勞資會議未來的互動跟信任,交通部認為華航這幾次的作為,從上次罷工到現在,總共有幾次被勞動部判定是不當裁決行為?再重複一次,華航已經有幾次被勞動部判決是不當勞動行為?

  11. 范次長植谷

    是……

  12. 鍾委員孔炤

    這樣問你可能也太為難了!因為你不可能知道得這麼清楚!總共5次,但是它依然故我!如果勞動部已經判決它所做的裁處行為是不當裁決,不當裁決的行為違反公會法第三十五條第二款第一項,但是華航還持續做進一步的處理,而你的回答是由公司管理自治。請問次長,公司管理自治可以繼續任意恣為?

  13. 范次長植谷

    基本上還是要依照相關的勞動法令來做,依法……

  14. 鍾委員孔炤

    我再問次長,如果它都沒有依照勞動法令做,你們怎麼處理?

  15. 范次長植谷

    這部分,我想我們會積極跟勞動部再來做進一步協調……

  16. 鍾委員孔炤

    勞動部已經裁決了!不當裁決行為已經判定了!現場勞動部沒有人在,沒關係!如果已經非常明確且也有正式公文,但它還是一樣依然故我,你今天代表交通部做這個回應,你覺得妥善嗎?

  17. 范次長植谷

    是,我了解……

  18. 鍾委員孔炤

    而且它還給你預計懲處名單,結果在前兩天真的就懲處,把一個人開除,另外兩個人一大過兩小過兩申誡。這個案子,勞動部在10月份就已經判定華航是違反不當裁決行為,結果到12月6日還是一樣,做了這些懲處。

  19. 范次長植谷

    是,我們會根據今天兩位委員質詢的內容,確實轉知華航要依法辦理。

  20. 鍾委員孔炤

    華航本來就是要依法辦理!如果連我們自己的華航都不能依法辦理,你們如何去要求民間企業要遵守法令?

  21. 范次長植谷

    是,我們會要求它確實辦理。

  22. 鍾委員孔炤

    接下來,未來的一例一休在修法的過程當中也一直強調勞資要和諧,交通部還有一個規範,未來的休息時間到底是11個鐘頭、9個鐘頭、10個鐘頭或8個鐘頭,你們訂定的交通規則是幾個小時?

  23. 范次長植谷

    我們現在的管理規則是10小時,目前8小時跟11小時……

  24. 鍾委員孔炤

    跟現在有沒有抵觸?如果未來設定8小時,你們會支持嗎?

  25. 范次長植谷

    當然這部分要跟著修啊!因為目前8小時跟11小時,有109年的落日條款,這一部分我們會遵照新的勞動法令做必要的修正。

  26. 鍾委員孔炤

    你應該是要尊重這些未來大眾運輸的司機朋友們,他們開一部車,背後是很多條生命掌握在他們手上。

  27. 范次長植谷

    是,委員講得很對!我們了解。

  28. 鍾委員孔炤

    你要顧慮到是這個,而不是其他的!如果法令規定6小時,你也會同意嗎?不會吧?

  29. 范次長植谷

    不會。

  30. 鍾委員孔炤

    對啊!所以你們還是要依據實務的狀況;勞動的生產力,確實是要有一個足夠的休息時間,讓他足以確保未來乘客的安全,這是交通部應該賦予的使命。

  31. 范次長植谷

    對,同時兼顧人力補充的狀況,來做最適當的處理。

  32. 鍾委員孔炤

    好,謝謝次長。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出鍾孔炤本人的發言。這段發言沒有對應的影片。