從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？主張過去威權留下來的象徵應在轉型過程中轉型，而不會繼續刺痛曾經受傷的人並重建民主價值，且應根據不一樣的狀況和脈絡多元性地思考如何處理。「乃自於過去威權留下來的這些象徵，在這個過程中能夠轉型，而不會繼續去刺痛這些曾經受傷的人，以及要重新重建我們的民主價值。促轉會在蒐集這些資料的時候，也沒有說要怎麼處理，也有可能會根據不一樣的狀況和脈絡來思考怎麼處理，應該怎麼多元性的轉型。」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？認為轉型正義不是促轉委員會自己的工作，而是整個政府的工作。「轉型正義這件事情，不是促轉委員會自己的工作，而是整個政府的工作」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？認為轉型正義並不是只要拆除威權的象徵。「轉型正義並不是只要拆什麼威權的象徵」發言紀錄
- 林委員昶佐
主席、各位列席官員、各位同仁。2016年以後，蔡總統說過要減少公部門派遣工，就我所知，2010年行政院曾要求把基層非核心業務改成派遣，現在新政府又希望減少派遣工。在這個過程中，退輔會轄下的單位做過什麼努力？
- 主席
請退輔會邱主任委員說明。
- 邱主任委員國正
主席、各位委員。派遣人員都是經過專業訓練，我們才納過來，而且透過人力公司來轉介，我們並沒有直接去找人。
- 林委員昶佐
有一個比較嚴重的問題在前陣子爆出來，就是政府本來說要減少派遣，結果有些單位就把派遣改成承攬，一樣執行原先榮家的業務，都是最底層的工作，請問是不是有這樣的狀況？
- 邱主任委員國正
我們一定要透過人力公司，不能直接去招攬人員，這是礙於法規的規定。我們的作業完成以後，由他們把人找來，我們會嚴格把關要求這些人符合我們的需求。
- 林委員昶佐
你們有付勞健保的錢給這些人力公司嗎？
- 邱主任委員國正
有。
- 林委員昶佐
那他們怎麼可以把派遣變成承攬？這很奇怪，因為承攬一般是沒有勞健保，你們把基層人力外包給人力公司，但他們怎麼對待這些勞工？這些勞工是為你們的單位服務，一定會回溯到你們身上。如果你們有付勞健保，公司有沒有付給這些勞工呢？你們有沒有去調查？如果他們沒有付就該移送法辦。
- 邱主任委員國正
是。
- 林委員昶佐
根據主委的了解，這些勞工從派遣變成承攬的筆數有多少？在你們轄下的單位裡面，有多少比例？你們給的勞健保有沒有被暗摃？人力公司不用發給勞工，反正契約已經改了，勞工的勞動條件更差，你們卻還是付給一樣的錢。
- 邱主任委員國正
我們在這方面有很多著墨，我請我們的副主委說明，他對全盤都很清楚。
- 林委員昶佐
沒關係，我今天的時間有限，我剛才要求的這些東西，希望你們提一個很清楚的報告，第一、從16年到現在，我們已經做過什麼樣子的努力，去改善派遣工比例的部分，因為這是蔡總統說的政策。第二、現有這些人力公司是跟我們收了錢，但他把派遣變成承攬的有多少？他的勞動條件是不是有所改變？做一清楚報告。
- 主席
請退輔會呂副主任委員說明。
- 呂副主任委員嘉凱
主席、各位委員。我簡單跟委員報告，基本上，我們在處理派遣上面，全行政院目前有七千多個，但是在我們的輔導會裡面是零，沒有任何一個派遣的，我們大部分是來自於承攬，我們在合約上面，剛剛委員所講的勞健保，其實這些費用全部都是由我們編預算來支應，所有勞健保都是我們要負擔的，所以他的權益，甚至在未來的承攬合約裡面，包括他的特休假，將來也會納入合約的保障。
- 林委員昶佐
你確定他們都有收到勞健保嗎？
- 呂副主任委員嘉凱
有。我們經費裡面就已經負擔了。
- 林委員昶佐
經費是直接進到勞工，還是進到這些公司，再由公司發給他們？
- 呂副主任委員嘉凱
勞健保部分是覈實支付。
- 林委員昶佐
他們之所以會出來抗議，一定有他們的原因。
- 呂副主任委員嘉凱
他們最主要是抗議特休假部分。
- 林委員昶佐
有沒有收到應得到的權益等等，這部分我希望可以看到比較清楚的報告，尤其是從派遣變成承攬的部分，他本來就不是承攬，我還是要看到其脈絡及狀況。
- 邱主任委員國正
了解。
- 林委員昶佐
另外，本席希望跟主委討論的是，促轉委員會在日前有發文給各個機關，要求清查轄下的兩蔣紀念物、兩蔣銅像、中正路、中正校名等等，退輔會已經回復促轉會了嗎？
- 邱主任委員國正
我們把數量給他了。
- 林委員昶佐
地點和數量都給了嗎？
- 邱主任委員國正
地點和數量都有，哪個榮家或哪個地點有多少尊。
- 林委員昶佐
我有看到你回答媒體時提到，你希望不要去拆人家的神主牌等等，我相信你是被動被問的，不是自己「吃飽太閒」對外發布一些自己的看法，我當然了解。但是我在這邊提醒主委，事實上這應該是行政院要提醒的，我也質詢過賴院長很多次，轉型正義這件事情，不是促轉委員會自己的工作，而是整個政府的工作，轉型正義並不是只要拆什麼威權的象徵，這都被很多人刻意地將其針對性地只放在哪些部分，所以我希望主委可以了解，這個轉型正義的民主工程重點來自於這些受害者，我們怎麼回復他的權力，乃自於過去威權留下來的這些象徵，在這個過程中能夠轉型，而不會繼續去刺痛這些曾經受傷的人，以及要重新重建我們的民主價值。促轉會在蒐集這些資料的時候，也沒有說要怎麼處理，也有可能會根據不一樣的狀況和脈絡來思考怎麼處理，應該怎麼多元性的轉型。我只是要提醒主委，既然已經整理給他們，未來如果媒體再問的話，你就說尊重促轉會要如何規劃。如果主委希望可以帶進去一些不一樣的聲音，那應該在未來跨部會討論的時候提出即可，譬如這個轉型的過程怎麼樣可以顧及到不一樣的脈絡，但是不用發表個人意見，尤其是被媒體這樣問的時候，就會被拿來見縫插針，我希望主委未來在這部分可以稍微謹慎一點。
- 邱主任委員國正
我用1分鐘跟委員報告，誠如一開始委員講的，這個課題不是我引起的，而且很多東西一定要面對面去談，我知道促轉會的用意在哪裡，我們都不做討論，這個數量已經報出去了，我就不再有多的著墨，除非他跟我講要做什麼，那麼我會跟他說明我的想法，我不會無地放矢，誠如委員講的，那天如果人家不問我的話，我不會到處跟人家講這個、那個，我不是這種人，請委員放心。
- 林委員昶佐
請主委謹慎，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林昶佐本人的發言。這段發言沒有對應的影片。