從這段發言整理出的主張
q_labor-hours-rest-days認為蔡政府去年以一例一休增加勞工職缺、讓更多勞工進入就業市場,卻反而導致勞工收入降低「去年,蔡政府以為「一例一休」可以增加勞工職缺,讓更多勞工進入就業市場;不料,卻導致勞工收入降低。」發言紀錄
- 王委員惠美
(12時18分)主席、各位同仁。今天我們「又要」修勞基法了,短短一年的時間,蔡政府兩次大修勞基法,兩次的修法方向南轅北轍,本席不禁要問,到底哪一個才是民進黨的主張?到底哪一個才是民進黨的態度?去年在修勞基法時,民進黨告訴我們這是「最好的修法」,行政院林全前院長也說勞基法「不會再修」,結果呢?結果是民進黨背離勞工,把蔡英文總統口中「心中最軟的那一塊」,當成「心中最好糊弄的那一塊」!
- 回顧這兩次的修法,可以說是「震盪社會、動搖國本」,甚至是「一波未平、一波又起」;而從這段過程之後,我們可以看出民進黨的三層反覆
第一,林全內閣首度修法,以「七休一」討好勞工,卻引發嚴重政經傷害,使蔡政府自暴其短。第二,賴清德為了樹立負責形象,發動第二次修法,大開方便之門,卻使勞團大反彈,導致執政黨背負背棄勞工的罵名。第三,賴清德為了挽回形象、拯救民調,強調這次要大翻修的是一套「知識時代」的彈性勞基法。然而,什麼是知識時代?什麼是癥結所在?至今,我們聽不出執政黨說出個所以然!台灣的勞工問題甚至於是產業問題,本席認為民進黨至今還是搞不清楚狀況;事實上,勞基法是勞資關係最基本的規範,也是對勞方最基本的保護,要修勞基法,當然要考慮各方、各產業的共同利益,謹慎將事,才能有效推動經濟秩序。
本席特別強調,勞基法不是不能動,但修法必須經過完整的評估,充分溝通;勞基法的修法,絕對不能因為執政者的左傾或右向而任意變更遊戲規則。否則,一旦勞資關係受到破壞,生產活動及經濟秩序即難以穩定,勞工的收入及生活就受到衝擊。
回頭看看這兩年,民進黨政府立法施政,總是以政治為優先考量,好施民粹,因此往往製造矛盾、撕裂社會。其結果,當然不能簡政利民,反而引發對峙衝撞,結果正常秩序遭到破壞,勞民又傷財,也暴露政府的無能。
勞基法引發的紛爭,問題之一是「過勞」,但最根本的問題還是在於「低薪」;因為低薪,人民難以維持基本生計,才會被迫忍受苦劣的勞動條件,讓所謂的「慣老闆」以成本、彈性等理由來規避勞基法的規範。
去年,蔡政府以為「一例一休」可以增加勞工職缺,讓更多勞工進入就業市場;不料,卻導致勞工收入降低。今年,民進黨看似妥協;但如此一來,年輕族群連小確幸都保不了,他們如何不大反彈?
- 本席提醒民進黨,短短一年兩次大修勞基法,讓勞資關係遭到了兩度的撕裂,中小企業的經營受到了空前的衝擊,民眾對政府的信任也降到了谷底;剛剛卓榮泰秘書長在協商時說
「勞工是國家重要的資產,任何執政者都不會以傷害勞工做為前提來推動政策」;本席要請所有民進黨朋友記得卓秘書長講的這段話,再想想你們即將強勢通過的法案,你們真的對得起勞工朋友嗎?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出王惠美本人的發言。這段發言沒有對應的影片。