從這段發言整理出的主張
每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?認為一年前為訂定一例一休的修法非常草率倉促,是以強勢霸道的方式通過,僅短短一年就出現窒礙難行之處。「一年前執政黨非常草率倉促的修法,為了訂定一例一休,為了讓這個「例」,因為過去有週休二日,為了讓這兩天其中的「例」可以入法,我們拿掉原本應有的國定假日,當時執政黨的修法裡由講得多大聲,不論在任何場合,不管是在媒體或任何地方都講得非常大聲,講得非常堅定,而且用非常強勢霸道的方式通過這個修法,現在才發現有窒礙難行之處,其實僅有短短一年而已。」每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?質疑一例一休的錯誤政策造成物價上漲、店家廠商倒閉、員工失業,要求完全執政的蔡政府先為此負責。「我們看到物價漲了,店家、廠商倒了,員工失業了,完全執政的蔡政府要不要先為這個錯誤的政策負責?」發言紀錄
- 馬委員文君
(13時13分)主席、各位同仁。一年前執政黨非常草率倉促的修法,為了訂定一例一休,為了讓這個「例」,因為過去有週休二日,為了讓這兩天其中的「例」可以入法,我們拿掉原本應有的國定假日,當時執政黨的修法裡由講得多大聲,不論在任何場合,不管是在媒體或任何地方都講得非常大聲,講得非常堅定,而且用非常強勢霸道的方式通過這個修法,現在才發現有窒礙難行之處,其實僅有短短一年而已。為什麼要改?承認錯了嗎?錯在哪裡?造成的影響回得去嗎?我相信大家感受最深的應該是物價上漲,在各行各業都有漲價的情形,在生活上,包括火車票、公車票等許多大眾運輸工具等,包括便當、紅豆餅、爆米花、潛艇堡等等這些全部都漲,而且漲的幅度都非常高。我們看到物價漲了,店家、廠商倒了,員工失業了,完全執政的蔡政府要不要先為這個錯誤的政策負責?大家都說,勞工現在很會爭取自己的權益,事實上真的是這樣嗎?勞工是企業的員工,是很多老闆的員工,雖然今天站在外面的警察不是勞工,他們的身分是警察,可是他們也是政府的員工。如今執政黨怎麼對待他們?從過去到現在,從來沒有這麼密集的調度如此大量的警力。在短短一、兩年的時間內,每次抗爭的人數有多少?抗爭的力度有過去那麼激烈嗎?可是政府調度的警力比過去高得多;現在使用蛇籠、拒馬,尤其是刀片式的蛇籠比過去更長、更多,而且比過去更密集。我們的政府對待自己的員工,就像政府說要幫勞工爭取權益一樣是笑話,這真的是一個笑話。你看這麼多警察從全國各地調來台北,只為了站在冷風中、雨中照顧少數人。怕什麼?民進黨──執政黨不是說至少有六成民眾支持修法嗎?既然大部分的人都贊成,請馬上拆除拒馬再審查勞基法。如果外面抗爭的力度不像過去一樣,有帶攻擊的器具,現在請你們解散外面的警察,讓民眾可以回復正常的生活,然後我們再來審查勞基法。大家都要疼惜勞工,他們是蔡政府、蔡總統心中最軟的那一塊,請真正用心疼惜他們,再來審查勞基法。謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出馬文君本人的發言。這段發言沒有對應的影片。