中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
加班的時數上限與加班費應如何規範？反對以彈性工時將加班時數提高為54小時。「更不能用彈性工時的時間把加班時數提高為54小時」加班的時數上限與加班費應如何規範？認為加班補休即使遞延到隔年也補不到，勞工加班費拿不到、休假也休不到。「而補休的方式即使補到隔年也補不到，加班費拿不到，休假也休不到，這是玩假的、這是打假球。」輪班換班的休息間隔（11 小時）能不能例外縮短？反對將輪班間隔時間從11小時降到8小時。「也不可以把輪班間隔時間從11小時降到8小時」每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？反對鬆綁7休1，認為真正愛護勞工就不可以鬆綁7休1。「如果真正愛護勞工的話，就不可以鬆綁7休1」加班的時數上限與加班費應如何規範？質疑去年勞基法修正以「做一給四、做五給八」以價制量，就能讓勞工不會過勞又能賺到加班費的說法。「聲稱之所以這樣修正就是為了要以價制量，用「做一給四、做五給八」的方式，讓勞工不但不會過勞，而且還可以賺到加班費？但事實真的是這樣嗎？」發言紀錄
- 蔣委員乃辛
（12時13分）主席、各位同仁。從上禮拜開始，立法院就被重重的鐵絲網一層又一層地圍起來，拒馬一個、一個地釘在地上，管制區域也比以往大很多、很多，車輛不能進來，人員管制，包括總統府全部都是這樣，請問有什麼重大的事情需要把立法院用鐵絲網包圍起來？蔡政府不是口口聲聲說自己是最會溝通的政府嗎？他是用什麼來溝通？難道是用鐵絲網來溝通、用拒馬來溝通、用警力來溝通？我們立法院從來沒有像這幾天一樣進駐過這麼多的警察，不但立法院進駐了大批警察，包括對面的學校也進駐了很多警察，甚至遠在杭州南路的中正紀念堂也為了這幾天立法院修改勞基法，進駐了大批警力！為什麼？你們是用鐵絲網來溝通嗎？你們是用警力來溝通嗎？你們是用拒馬來溝通嗎？外面勞團一直在抗議、一直希望能和政府溝通，可是政府在哪裡？政府有跟他們溝通嗎？
去年修正勞基法的時候，民進黨不是不斷力推而且還四處掛保證，聲稱之所以這樣修正就是為了要以價制量，用「做一給四、做五給八」的方式，讓勞工不但不會過勞，而且還可以賺到加班費？但事實真的是這樣嗎？如果真是照去年所講的「做一給四、做五給八」，勞工不會過勞還可以賺得許多加班費的話，請問今天我們修法是在修什麼？蔡政府可不可以告訴我們，為什麼今天我們要再修法？為什麼要利用大批的警力包圍立法院、用大量的鐵絲網和拒馬包圍立法院，讓我們繼續再修法？去年所修的法不是很好嗎？不是可以減少過勞、增加加班費，還可以「做一給四、做五給八」嗎？去年說的是什麼？今天修的又是什麼？政府可不可以明明白白的告訴我們，政府現在到底在做什麼？鬆綁7休1、輪班間隔時間由11小時改為8小時、加班時數增加為54小時，勞工到底是不會過勞，還是會越來越過勞？加班費會增加嗎？
蔡政府錯了，真正應該讓勞工增加的是薪資，而不是加班費，在加班時數不增加的情況下，薪資能夠增加，這才是真正照顧勞工。我們不要用這種方式來針對心頭最軟的那一塊，如果真正愛護勞工的話，就不可以鬆綁7休1，也不可以把輪班間隔時間從11小時降到8小時，更不能用彈性工時的時間把加班時數提高為54小時，而補休的方式即使補到隔年也補不到，加班費拿不到，休假也休不到，這是玩假的、這是打假球。
我必須再次呼籲，這次不要用多數暴力的方式強制修改勞基法，我們應該用愛心多多跟勞工溝通，讓社會更和諧。如此一來，勞基法通過之後，才能夠真正讓勞工不會過勞，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出蔣乃辛本人的發言。這段發言沒有對應的影片。