吳玉琴於國家住宅及都市更新中心設置條例草案─完成三讀─

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

法定正常工時與整體工時制度應如何調整?要求勞檢員需足額錄用,以落實勞動檢查「以勞動檢查來說,我們要求勞檢員需足額錄用」法定正常工時與整體工時制度應如何調整?認為自105年單週40小時工時制度實施後,台灣社會對勞動議題的討論與整體勞動意識迅速提升,不只是法律的制訂,更是職場文化的一大改變,較以往有更大幅的進步「從105年單週40小時的工時制度實施之後,台灣整個社會對勞動議題的討論以及整體勞動意識的迅速提升,這不只是法律的制訂,甚至是職場文化的一大改變,而此一改變較之以往而言,有更大幅的進步!」

發言紀錄

  1. 吳委員玉琴

    (12時19分)主席、各位同仁。關於今年(107年)衛環委員會主審的預算,我們委員會真的非常認真審查,在經過我們衛環委員會審查之後歷經朝野協商,今天即將進行二讀、三讀,其實本席也參與這次的朝野協商,這次的朝野協商其實大概都放在所謂勞基法修法後的議題討論,而不是預算的討論,但不可否認的,從105年單週40小時的工時制度實施之後,台灣整個社會對勞動議題的討論以及整體勞動意識的迅速提升,這不只是法律的制訂,甚至是職場文化的一大改變,而此一改變較之以往而言,有更大幅的進步!雖然過程滿艱辛的,但我們還是一直努力,畢竟勞動意識提升是件好事。

  2. 誠然,朝野委員對於台灣的勞動議題有不同期許,也有不同看法,而預算審查與協商過程中,大家比較關心的是勞動檢查與增加勞檢員人數、職業災害保險單獨立法以及最低工資法等。這些均與勞動權益攸關,委員們也很著急,所以在預算審查時,不斷要求勞動部提出相對應版本。坦白說,不只在野黨關心這些議題,執政黨也非常關心,這可說是朝野一致看法,更希望勞動部能及時提出對應版本送立法院審查。於此之前,我們應該瞭解一點,除了立法保障勞動權益外,監督也是非常重要的!因此,如何落實監督,是立法院所應該盡的責任。

  3. 以勞動檢查來說,我們要求勞檢員需足額錄用,但我們是否注意到這些勞檢員的工時、健康及執行業務時的人身安全問題?還有委員要求下修工會成立門檻,但在落實勞動檢查與處罰外,不知各位是否注意到個人權益的保障與職場霸凌問題?爰此,我們要求政府務必捍衛單一勞工的抵抗權!在制度上或許有些左右移動,但基本人權無關左右,那是政府所該做的,這點非常重要。

  4. 在預算方面,我們刪除了浮編的預算,但巧婦難為無米之炊,我們希望經歷委員會的審查與協商後,在後續預算執行上,朝野委員能給政府足夠經費,以順利推動業務,把事情做好,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出吳玉琴本人的發言。這段發言沒有對應的影片。