從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為軍人年金改革不應設天花板,肯定退輔會主委反對天花板限制的立場並要求國防部長一同為國軍發聲爭取應有權益「我們看到,退輔會主委邱國正說,「我不贊成天花板,不應該有這種限制」,他甚至引用了前美國總統林肯曾說過的,「不能以殲滅富有的人代表我們幫助貧窮」,本席非常肯定邱主委捍衛軍人尊嚴的勇氣,希望部長也可以和邱主委一起,為所有的國軍發聲,爭取應有的權益。」發言紀錄
- 徐委員榛蔚
主席、各位列席官員、各位同仁。部長好,首先要感謝在0206的時候,駐花蓮的國軍士官兵全力的協助,在短短30分鐘內趕及救災現場,而且也持續到最後,把花蓮縣幾棟危險的倒塌建築物全部整理完畢以後,國軍士官兵才回營,所以要謝謝他們。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
主席、各位委員。這是國軍應該做的。
- 徐委員榛蔚
另外,當時在安置的時候,花防部曾經把誠正營區和誠信營區清出來,讓紅十字會可以進駐,然後來收容災民,未來這兩個營區是不是就托管給花蓮縣政府?因為花蓮地震和風災也多,未來這個部分是不是可以讓花蓮縣政府來作為收容安置的地方?
- 嚴部長德發
我們會請花防部再做評估。
- 徐委員榛蔚
請花防部再做評估,大概什麼時候?因為現在已經整理好,連粉刷和所有的家具設備統統都已經進駐了。
- 嚴部長德發
那個部分我們不會動它。
- 徐委員榛蔚
是,評估什麼時候會有結果?
- 嚴部長德發
作為收容使用的我們都不會動它,優先滿足地方的需要。
- 徐委員榛蔚
好,那現在這個部分是由花防部來管理嗎?
- 嚴部長德發
目前是花防部在管理。
- 徐委員榛蔚
還是花防部管理。第二個,因為0206的米崙斷層是從七星潭沿著七星潭大橋一直到華西路,那中間有經過我們的營區,而花蓮的基地有非常多三、四十年的老舊建築,是不是也同步來做一個辦公廳舍和房舍的大體檢?針對比較危險的建築,看是要重建還是用耐震補強趕快來修復,好不好?
- 嚴部長德發
是,謝謝委員關心,這部分我請軍備局長來說明。
- 徐委員榛蔚
好。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 徐委員榛蔚
因為國軍是扮演安定國家最重要的基礎,那你也要安定國軍的心,不要我們花蓮整個市容都好了,結果他回到軍營裡面,哇!我的房舍還是這樣破破爛爛,然後蜘蛛網像牆壁一樣,所以你們要趕快修繕,好不好?可以嗎?
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 徐委員榛蔚
好。另外,有關於去年國防部在推動托兒、托育的部分,因為在花蓮我們有幾個新村,無論是慈暉十村,還是慈恩十五、三十村,其實在全國的新村裡面,花蓮算是最大的,而我們的國軍士官兵年紀也都非常的輕,大概都在35歲以下,有家眷,孩子也都是兒童或是在求學階段,其實去年本席在參加幾場保眷活動的時候,他們都提出如果在慈暉新村或者是十五村、三十村這些閒置的空間可以有一個托兒的地方,或者是給家眷一個培力成長的地方,這樣子和整個營區會比較連結,也可以與社區來結合,所以針對營區裡面的閒置空間,國防部是不是可以來做這方面的推動?
- 嚴部長德發
這個是政府以及大院的一個政策,我們會配合來規劃非營利幼兒園相關的一些設施,目前國防部在大直地區有一個實踐營區在做實驗,剛才委員所指導的,我們未來會把它推廣到其他地區來配合,委員所說的空置營區如果可以發揮非營利幼兒園這種價值,我們不會吝嗇,一定會配合。
- 徐委員榛蔚
其實從這個調查表我們可以看到幾乎有90%以上支持往這個方向來努力,如果國防部有這樣子的意願,而地方政府又能夠大家一起來合作的話……
- 嚴部長德發
是,目前在實驗,我們已經有一個營區在做了。
- 徐委員榛蔚
我們朝這個方向來走,對於閒置空間的部分是不是可以開始規劃?
- 嚴部長德發
會妥善利用,會妥善規劃。
- 徐委員榛蔚
可以開始規劃,地方政府也可以到裡面去看看,哪一個地方適合做托兒的部分?
- 嚴部長德發
是,我們會配合政府的政策。
- 徐委員榛蔚
地方政府現在正在做托育經費的申請,如果有地方,其實可以一起結合,這樣會讓推動的方向更快,而且更加的落實,好不好?
- 嚴部長德發
我們會評估。
- 徐委員榛蔚
慈恩十五、三十村及慈暉十村,軍方應該要給婦聯會多多的鼓勵,還有多多的協助,以及給他們感謝,因為慈恩十五、三十村及慈暉十村其實都是婦聯會當初蓋的,然後再捐給國防部,現在已經年久失修,可是現在仍然有很多國軍官兵住在裡面,而且有申請,所以這個修繕的部分,是讓國軍官兵自己申請的人去修繕呢?還是軍方這邊先修繕再出租出去、再讓大家登記?
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 徐委員榛蔚
對。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 徐委員榛蔚
消耗性的當然是軍官自己,但是對於最基本、維持他可以居住的品質……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 徐委員榛蔚
另外,有一些職務官舍、廳舍可能一、兩年沒人住,水錶或電錶復電的時候,變成去登記的士官兵要付,這個金額太龐大了,所以這個部分是不是我們研究一下,軍方是不是可以來吸收?
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 徐委員榛蔚
因為修繕預算的編列,我們之前都是以外島、離島優先,現在總該輪到花東了吧?像慈恩十五、三十村,這些道路、污水排水溝,已經數十年沒有改善了,真的一次把它改善,讓國軍士官兵的居住品質能夠好一點,好不好?
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 徐委員榛蔚
好,其他的問題本席就用書面方式提出,麻煩你們回覆。謝謝!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
主席、各位委員。2月26日上任,到現在3個禮拜。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
因為國防施政有連續性跟持續性的,所以相關的政策會持續。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
上任到現在,目前我所接觸到的這些工作都會往下推動。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
那個現在正在推動當中,在月底會做一個實驗驗證,要看到報告之後,我們再來做檢討。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是,現在在實驗。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
我們在業務報告裡面也強調,我們今年的工作目標重點是讓民眾能夠擁抱國軍。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
就是剛剛委員提到的……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
我們必須提升我們的形象。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
我們要端正我們的軍風,要值得尊敬。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
目前沒有規劃。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
在馮部長任內開闢了很多管道。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
應該是很好的方法。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
多元的管道。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
實際上我們沒有放寬所謂的門檻,拿預官來講,過去義務役役官受訓期間,跟我們現在要做的志願役官,我們訓期比它要長,而且我們任官足足一年,過去義務役不到一年。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
組織精簡。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
我們開闢多元的管道,剛剛跟委員報告……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
軍官的養成分3類,一個短、一個中、一個長期,像三軍官校……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是,我們軍官養成最長的就是官校4年,4年制的學生是長役期的。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
對。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是不一樣,4年制的可以升到將軍,是長役期的,所以他2年教育要……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
那是排長。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
4週的入伍,10週的分科教育。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
過去也是這樣做的,他是預官、短役期的,不一樣。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
他要留營我們非常歡迎,續約還會進分科班、正規班……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
對,留營的問題。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
所以這跟單位幹部的管教、領導統御,以及生活照顧都有關係。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
我來到目前為止沒有聽說。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
結婚的年齡大概20到25歲。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
現在是25到30歲。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
應該是比較晚婚。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
會鼓勵。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
謝謝委員關心!我們會持續溝通爭取。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
謝謝委員!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
謝謝委員!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
主席、各位委員。謝謝委員指教!國防部的工作就是要成功的守護家園,讓國人安心,這是我們每一個人的職責,在這方面我想我們在業務報告裡面提到了,我希望能夠快速地提升我們的戰力,戰力分成兩個部分,第一就是國防自主要持續推動,國防自主是我們的主軸,培養我們自己的能力,帶動整個經濟產業的發達,這是非常必要的。因此關鍵的一些技術我們希望能夠引進,以帶動我們整個國防自主的進步。第二個部分我剛剛跟委員報告,除了快速提升戰力、國防自主跟軍購這一塊之外,就是我們的戰訓工作要強化,戰訓工作主要是依我們現在的戰略指導,防衛部署、重層遏阻,這個戰略指導再往下延伸,就是濱海決勝,然後灘岸殲敵,一直往下發展到我們現在的戰術戰法。我也責成國防部相關業管單位,在平常的駐地跟基地的訓練,以三軍聯合作戰的指導怎麼樣去串起來。我們會一連串採取一些措施,來強化我們的戰力,主要目的就是讓國人安心。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
整個區域的局勢來講,我們為了維護這個區域的安全和穩定,大家共盡一份心力是必要的,所以這些交流我認為也是有必要的。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
區域的安全穩定,大家共盡一份心力是有必要的。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
還是剛剛的一個想法,整個區域的安全,我們大家會做努力。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
有,我們會依行政院的裁示配合辦理。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
我們會配合辦理。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是,我們會按照睦鄰要點來做。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是,按照睦鄰要點來做。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
主席、各位委員。是,謝謝委員。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
會。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
81%。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
沒有。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
有關後備戰士,我們規劃的主要目的就是希望這些後備軍人的戰力能夠持續保持,所以希望他們回來以後再做一些訓練,將來有需要動員、用到他們的時候,他們很快速的就可以恢復戰力,這是第一個,它是有意義、有價值的一個政策。其他的部分,我請全動室主任答復。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
依據去年的狀況,今年我們增加到359人,原來是123人,所以已經有增加。委員所關心的薪資待遇是完全比照他在職的時候、total都在這裡面。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
再做滾動式調整,當然……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
我們的招募員真的很辛苦。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
我們會引為案例,避免用會衍生一些爭議的用語,我們會做一些調整……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是,謝謝委員指教。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
因為有委員提到F-35B的這件事情,我的表達為F-35B是我們空軍作戰需求的選項之一,由於我們的空軍作需,它就是短場起降、視距外跟匿蹤。至於F-35B目前是合乎我們的作戰需求,但是我們並沒有做其他的一些動作。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
沒有、沒有、沒有、沒有、沒有。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
沒有。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是,我們會發新聞稿。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 嚴部長德發
是,謝謝召委。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 委員陳明文書面意見
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 委員徐榛蔚書面意見
一、推動募兵制,花招百出
1.部長,新會期我們國防部也有了新的氣象,新部長上任,今年也是我們國防部停止徵召一年制義務兵役、全募兵的第一年,部長有信心嗎?
2.本席看到,之前我們委員在院會總質詢時也跟部長就教過,部長對於募兵制可以說是信心滿滿,對吧?
3.國軍在103年完成「精粹案」後,總員額為21萬5千人,扣除受訓等臨時人員的「維持員額」1萬9千人後,各單位編制人數總和「編制員額」19萬6千人。國防部先前曾說,部隊有效發揮戰力,應保持九成編現比,以此推算各部隊實際擁有人數,至少應該要有17萬6千4百人。用這個數字去做推算,國軍志願役人數距離「足夠」,還有近3萬個空缺。
4.部長說,從103年起到去年,每年都有達到預定目標,但在之前徵募並行的情況下,國軍員額就有不足的現象了,如果要用全募兵的方式要來補足員額,相信更不是一件容易的事情,尤其現在台灣人口呈現下滑,部長,要如何去維持募兵制的高目標?如果沒有辦法達到設定的目標,恢復徵兵制,是不是一個會被再度考量的選項?
5.其實也能看到,國防部為了推廣募兵,可以說是不斷出招,去(106)年先是祭出獎金,出面舉辦全國高中職儀隊比賽,再來今(107)年初,已經停招10多年的中正預校國中部也復招了,上週也推出國軍招募廣告,甚至前幾天還有新聞,有一個國軍美女士官在個人臉書貼文用「我想找個人陪我,你願意嗎?」的方式來推廣募兵。
6.但是,部長,除了不斷招募,更重要的,是能不能確保留營率,沒錯吧?總不能今年你招了1萬5千人,時間到了,只有1千5百人留下來,這總不是大家樂見的,要讓募兵更有吸引力,才能讓國軍弟兄們安心為國家努力,沒錯吧?
二、推動募兵制,應同時著重留營率,讓官兵無後顧之憂
(一)與地方政府合作,設立幼兒園
1.首先,本席請教部長,去年10月,國防部曾經有過一個方案,是要設托兒所,和地方政府合作,讓官兵無後顧之憂,讓現役的已婚軍人不必再為了照顧幼兒而煩惱,收費比照公立托兒所,名額除了給國軍弟兄之外,也會保留一定比例給該縣市的弱勢及低收入戶家庭申請,除了發揮照顧國軍之外,也做到敦親睦鄰;但本席真的是要先表達一下抗議,先是選了北部當第一個點,後續希望推廣的也只看到部裡面提到中南部。
2.本席所在的東部地區,陸、海、空三軍弟兄都有,我們先來看一下這個由陸軍花東防衛指揮部幼兒園需求調查問卷,這個問卷內容也許沒有很精細,但也展現了我們地方國軍弟兄們最實際的需求。
3.住戶數93戶,總計回收了81戶。其中扣掉目前無子女的,裡面表示,如果陸軍司令部配合地方政府規劃職務宿舍週邊設置幼兒園,有意願將子女送往托育照顧的超過五成,其中,日間托更是一致的需求;而沒有意願將子女送往托育照顧的,主要就是已經就讀了其他幼兒園、或是職務異動頻繁、更重要的一項,國軍幼兒園資訊尚不夠充足。
4.部長,為國軍弟兄們減輕照顧孩童的負擔,是一項意義重大的任務,本席前天到地方,先是看花蓮民航站道路旁的空軍慈恩十五、三十兩村,兩村內學齡前兒童很多,但因新城鄉公立幼稚園所給的名額有限,住戶必須抽籤決定自己的權益,所以大部份村內兒童只能就讀費用較高的私立幼稚園。
兩村內空地頗多也大,足以另加蓋一座可容百位兒童的大型幼稚園(含托兒所)。
5.還有陸軍的慈暉十村,因所有住戶皆為現役在職官士幹部,且眷屬們大都是在職婦女,家中學齡前兒童乏人照料,必須送至較遠處的私人托兒所或幼稚園,家庭開銷變大,且經常造成接送小朋友上學放學的困擾;而且因為慈暉十村和國防部所改建的民意甲、乙、丙及民孝國宅(亦是眷村改建)等4個眷村,合計5個眷村在一起,共約有700餘戶,整個地區急需有一座大型幼稚園兼托兒所。
國防部是不是能居於人道考量,將空軍所屬的空地(剛好在慈暉十村的正對面,約有兩千坪左右,平時荒蕪,雜草叢生)撥用於幼稚園的建設,來幫忙解決整個民意社區甲、乙、丙、民孝與慈暉等共計5個社區幼兒就學與托管的問題,讓父母們能夠安心工作。
(二)建物修繕,軍方應予以協助
1.再來,本席繼續跟部長請教一下職務宿舍的問題。
早年,政府為了吸引更多優秀人才加入國軍,照顧現役官兵,讓他們生活和戰鬥可以相結合,工作更安心,同時也達到有效利用國軍空置營地,防止違法佔用的情形,所以我們仿效了歐美先進國家,建立了職務官舍的制度,提供給現役已婚官兵在職配住,在103年的時候,為了優化照顧官兵、提升留營數以及增加募兵的誘因,除了開放志願役士兵也可以申請入住外,國防部也運用了軍備局底下「國軍營舍及設施改建基金」及年度「設施修繕維護與管理」預算,辦理職務宿舍和營區生活設施整修工程,對於多在民國70到80年間興建的職務宿舍,採「重點整治、整修延壽」或「汰換建材、整舊如新」方式予以檢討及整修工程,來提升宿舍環境及居住品質,讓官兵們的住用品質可以更好。
2.其實這就很像學校宿舍一樣,學校提供了一定數量的房舍,讓就學的學生們可以去申請,這跟一般租屋其實是不同的概念,基本上,營繕修建的責任,就是在校方,同樣的,軍方提供了職務宿舍給現役官兵們申請入住,對於宿舍建物的修繕,應該就是軍方要承擔,這道理部長同意吧?
3.全國總計有7,521戶,花蓮目前有584戶,本席在地方拜訪時,其實看到了很多我們國軍在居住上需要政府幫忙的地方。
4.以我們在花蓮民航站道路旁的空軍慈恩15、30兩個村來看,除了剛剛本席提到幼兒園需求,其實兩村社區內的道路修繕、周邊污水排水系統抽水馬達的更新、甚至是建物本身的防水、住警器的裝置,都需要國防部來協助。
5.而花防部負責修繕的慈暉十村職務官舍,基本上該村已有三十五年的歷史了,屬於老舊型的公寓,房屋防震結構實屬令人擔心的焦點,但現在我們部裡面的修繕預算編列,一年大概是1億5千萬的經費,但是是各縣市輪流排隊,外島和離島列為優先修繕等級,輪到我們花蓮偏遠地區不知要何年何日?況且房屋實在老舊不堪,花蓮又屬颱風與地震頻率很高的地區,委員希望國防部能夠優先考量花蓮的特殊情況,是否能夠將花蓮優先列入職務官舍重新改建的地區,以利現役職業軍人能夠安心在部隊中服務。
6.這些問題,是不是併同前面的幼兒園問題,找個時間,部長和本席一起到我們花蓮進行現勘,一起到第一線關懷一下辛勞的國軍弟兄及家眷們?一起為打造國軍安心的家庭堡壘努力!
7.還有,關於水錶和電錶復規費用的問題,常常看以看到,申請入住獲准者因為要繳納龐大的水錶與電錶復規費用,結果自願放棄入住的權益。有些人因前住戶搬離甚久,空屋年限時間較長,獲准可以入住的,就得繳納數萬元的水電錶復規費,幸運一點的,可能入住的是前手才剛搬離的空屋,只要繳納數千元的水電錶復規費用而已;部長,大家居住的權益不都是相等的嗎?但怎麼在水錶和電錶復規費用,每戶立基點就顯現出大的不公平現象呢?
三、四八高地坑道,請撥借縣府,以發展觀光之用
1.再來,七星潭是我們花蓮著名的觀光景點,不曉得部長有沒有去遊覽過,它的上端鄰近的四八高地,因為居高臨下的地理位置,是守護我們花蓮機場和七星潭海岸安全的重要軍事要地、作戰的防守據點,周邊還有舊有的炮兵陣地、火炮碉堡、以及地下通道,現在其實都是荒置無用。
2.而四八高地廢棄營房所謂的地下聯絡坑道,只是營區周邊各官兵就自衛戰鬥射擊位置的交通坑道,現階段,說實話,是不具戰鬥或戰術上的作用。
3.活化土地利用,也是國軍在配合行政院推行的重要政策,部長,是不是能撥借地方政府,來做為發展觀光運用?讓過去軍事防衛工事上的歷史價值更加發揮,也能夠滿足地方上或外來觀光客軍事迷模擬戰鬥狀況的臨場欲望。其實,不止廢棄營房而已,也包括其附近的單兵、班戰鬥基本教練訓練場地,目前也都沒有在軍事上做使用,但因為該區鄰近七星潭半月型的太平洋海灣,每天進入教練場與廢棄營房攝影的人潮是絡繹不絕,更常常看到民眾在那邊拍攝婚紗。
4.部長,去年七月中的時候,部裡面也有派過人員到現場做過會勘,是不是能撥借地方做使用,說會再給回復,但半年多過去了,都不見回音,是不是能以協助地方發展觀光、推廣國人更加瞭解軍事歷史的立基點,和地方政府一起來合作?
四、軍人年改,不應設天花板
1.最後,部長,您上任後,最重要的任務之一,軍人年改,現在大家都在爭論樓地板,部長也提到了,所謂的樓地板3萬8千990元,已經是軍中少尉一級本俸的最低薪,希望大家能支持軍人職業的特別性和風險,軍人年改樓地板如果失守,就是國安危機,所以希望大家能給予支持,現在依然是維持這樣的態度,沒錯吧?
2.但天花板呢?您的看法?
3.我們看到,退輔會主委邱國正說,「我不贊成天花板,不應該有這種限制」,他甚至引用了前美國總統林肯曾說過的,「不能以殲滅富有的人代表我們幫助貧窮」,本席非常肯定邱主委捍衛軍人尊嚴的勇氣,希望部長也可以和邱主委一起,為所有的國軍發聲,爭取應有的權益。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出徐榛蔚本人的發言。這段發言沒有對應的影片。