中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為軍人年金改革不只影響退伍軍人的直接權益，也會影響現役軍人的軍心「軍人年金改革不只影響到退伍軍人的直接權益，也會影響到現役軍人的軍心」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑軍人退撫新制強調比照美國、日本、韓國卻學得四不像，未學到美國軍人薪資福利，也沒有對退撫軍人加強就業的法案「但執政黨想效法美國，不過卻學得四不像，為什麼呢？美國的軍人相關的薪資福利我們學得像嗎？再來是他們對於美國退撫軍人加強就業的法案，我們有嗎？看起來都沒有」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑軍人退撫新制採滾動式、沒有永續且沒有精算報告，擔心處說現役較好但一、兩年後又要再滾動調整「而且我們還是滾動式的，沒有永續，滾動式到底是什麼意思？沒有精算報告，你告訴我現役的比較好，該不會再過一、兩年，你的滾動式又要來滾了？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為在募兵不足、軍隊嚴重缺乏基層軍人的情況下，退休俸被砍加上被汙辱，使沒有人要來當軍人「實際上我們知道現在募兵不足，軍隊嚴重缺乏基層軍人，其實沒有人要來當我們的軍人了，不只是退休俸被砍，而且還要被污辱」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為連軍人年金改革在內的整體溝通及政策法案都是挖東牆、補西牆，只是掩人耳目「我覺得整體的溝通及政策法案都是挖東牆、補西牆，補來補去，只是掩人耳目而已」發言紀錄
- 林委員麗蟬
（9時10分）主席、各位同仁。其實這次的年金改革一改，我們就知道是否完善，因為傷害一波波地來，不只是砍了軍公教相關的年金，而且我們也有委員用污辱的話來罵軍人，我覺得非常、非常不當，也請我們的委員針對自己的不當發言應該要道歉。民進黨政府上任以來馬上就滿3年了，我們先來看一例一休，因資方與勞方的關係陷入對立才說又要改，所以蔡英文總統說她非常痛苦；相對於一例一休，年金改革涉及的層面更廣，本席必須要說，如果不能將社會的溝通及共識處理好的話，蔡英文總統跟民進黨可能會更痛苦。
軍人年金改革不只影響到退伍軍人的直接權益，也會影響到現役軍人的軍心，實際上我們知道現在募兵不足，軍隊嚴重缺乏基層軍人，其實沒有人要來當我們的軍人了，不只是退休俸被砍，而且還要被污辱，我們的國防政策和兩岸政策不夠清晰，也只會對我們的軍人喊話，所以我不知道我們的軍人到底是為誰而戰、為何而戰？關於這次年金改革，我們的軍人退撫新制重點一直強調是比照美國、日本、韓國等軍人的新制度，但執政黨想效法美國，不過卻學得四不像，為什麼呢？美國的軍人相關的薪資福利我們學得像嗎？再來是他們對於美國退撫軍人加強就業的法案，我們有嗎？看起來都沒有，而且我們還是滾動式的，沒有永續，滾動式到底是什麼意思？沒有精算報告，你告訴我現役的比較好，該不會再過一、兩年，你的滾動式又要來滾了？
我們的軍人不只是保衛國家而已，還要擔心自己未來退休該怎麼辦，而且退休後要領退休俸時還要被罵貪婪。所以針對這次年金改革，我覺得整體的溝通及政策法案都是挖東牆、補西牆，補來補去，只是掩人耳目而已，你說這是最好的，如果再這樣下去，我們還會有下一次更大的陳抗，本席必須要告訴執政黨委員們、執政黨還有我們的蔡總統，軍人是保衛國家的，不是貪婪。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林麗蟬本人的發言。這段發言沒有對應的影片。