從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張軍公教勞的年金改革必須一起同行,認為社會與國家無法再容許族群對立與階級鬥爭。「必須軍公教勞一起同行,因為我們的社會與國家無法再容許任何族群對立與階級鬥爭發生了!」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張軍人年金改革應納入不溯及既往,並讓現役軍人福利更好以穩定軍心,認為這樣才是大家都能接受的做法。「如果你們能把不溯及既往放入,那麼這些人就不會走上街頭!若能讓現役軍人福利更好,就能讓軍心更穩定,這樣才是大家都能接受的。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張軍人年金改革應「現役先行,穩定軍心」,退役部分則暫緩以爭取共識。「為此,本席強烈主張「現役先行,穩定軍心」,但「退役暫緩,爭取共識」!」發言紀錄
- 黃委員昭順
主席、各位學者專家、各位同仁。我想今天站在這裡發言,我覺得有一點心痛,也有一點難過,因為從去年開始,我們一直在談軍改,一直到今天,我們第一次讓退役軍人能走到議事堂來開會,聽取他們的心聲,關於這點,我要謝謝王定宇委員。但是我們立法院竟然是在布滿拒馬、蛇籠的狀況下,就是為了今天能在這裡召開公聽會,而且我們隔壁的會議室還必須空下來由警察部署,裡裡外外充滿肅殺的狀況,我們覺得心痛與難過,這就是蔡英文總統所謂的溝通、溝通、再溝通嗎?如果今天所提出的版本大家願意接受,請問他們還會走上街頭嗎?為此,本席強烈主張「現役先行,穩定軍心」,但「退役暫緩,爭取共識」!如同馬文君委員所說,必須軍公教勞一起同行,因為我們的社會與國家無法再容許任何族群對立與階級鬥爭發生了!更嚴重的是,從行政院版通過到今天大家在此發言,國防部仍然完全拿不出軍改年金的精算報告。我們可以暫時不管樓地板或天花板爭議,但我們強烈質疑蔡政府根本是假改革真鬥爭。有段時間大家都說軍改會產生國安危機,但政府現在卻把退役與現役區分開來,我不知道為何政府要這麼做?未來又要做何種區隔?明天外交及國防委員會就要進行實質討論了,不知道明天能不能看到國防部的精算報告?蔡英文政府說軍改是學習美國軍人年金精神,但我認為蔡政府只學了一半,因為川普說美軍退休俸制度改革不溯及既往,且對現役軍人更好!所以我希望國防部不要只學一半,如果你們能把不溯及既往放入,那麼這些人就不會走上街頭!若能讓現役軍人福利更好,就能讓軍心更穩定,這樣才是大家都能接受的。若只選擇做一半,那麼不管你們拿出何種精算報告都沒用,而且我到現在都還沒有看到!加上民進黨立委尤其段宜康委員還不斷罵退役軍人貪得無厭,讓我強烈質疑行政院會不會又在演雙簧?記得去年審查公教年金時,不管行政院版或總統府版都在立法院被民進黨委員推翻,所以今天軍改會不會又重蹈覆轍?
由於有許多退役軍人無法進來表達心聲,所以他們錄了影片希望我們能播放好讓大家看見。
- 主席
請在發言時間內完成。
- 黃委員昭順
好,我會努力,請播放影片。
(播放影片)
- 黃委員昭順
這是退休軍人當時為了服役……
- 主席
黃委員,你的時間已經到了。
- 黃委員昭順
我希望王委員在明天審查的過程中,因為有很多人還是沒有辦法進來表達心聲,希望能夠再努力的去進行溝通與協調。以上,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出黃昭順本人的發言。這段發言沒有對應的影片。