中國國民黨・南投縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張年金制度縱有檢討空間，也不應推翻不溯及既往及信賴保護的基本精神，要求蔡政府懸崖勒馬「本席在此呼籲蔡政府應該懸崖勒馬，年金制度縱然有檢討空間，但是也不應該恣意推翻憲法不溯及既往及信賴保護的基本精神和普世價值」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為政府應依法負起軍人年金的最後支付保證責任，質疑政府帶頭違法、將基金運作不善的惡果轉嫁給退休軍人承擔「年金是退休、退伍軍人養家和養老的基本保障，依照政府的規定，政府要依法負起最後的支付保證責任，現在我們的政府帶頭違法，將基金運作不善的惡果轉嫁給退休軍人承擔」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張蔡政府不應以獨裁暴力方式強行推動軍人年金改革、不應將抗爭軍人貼上「反改革」標籤煽動對立，而應用溝通與智慧找出更好的良方「用溝通、用智慧，替年金改革能找出更好的良方，而不是用獨裁暴力的方式強行推動，甚至將抗爭的軍人貼上「反改革」的標籤，煽動衝突對立」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為失信於軍人、帶頭污名化軍人、擅自亂改軍人退休金的政府會讓人不敢當兵、不敢以軍職為人生志業「有這種失信於軍人的政府、帶頭污名化軍人的政府、擅自亂改軍人退休金的政府，誰敢去當兵？誰敢以軍職為人生志業？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑年改有利於募兵的說法，認為該說法無視國軍志願役人數距離有效發揮戰力的九成標準還有三萬名空缺「本席覺得這些話真的叫做自欺欺人，而且無視國軍志願役人數，距離部隊能有效發揮戰力的九成標準還有三萬名空缺」發言紀錄
- 許委員淑華
（9時8分）主席、各位同仁。4月25日外交及國防委員會針對軍人的年改進行公聽會，退伍軍人團體同時也在場外持續抗議，期盼蔡政府能夠做更多的思考，用溝通、用智慧，替年金改革能找出更好的良方，而不是用獨裁暴力的方式強行推動，甚至將抗爭的軍人貼上「反改革」的標籤，煽動衝突對立，這樣子會更加撕裂我們的社會。軍人一輩子的青春奉獻給國家、捍衛國家憲法及民主的自由，將人生的精華都奉獻給部隊，但是除了僥倖有機會可以晉升的人之外，其實大都面臨壯年必須被迫退休的窘境。然而因為職業的特殊性，退伍軍人、士官兵大部分只能夠在工時長而且公司不穩定的保全、保險、保安，這樣的「三保」工作裡去從事他們的謀生工作。由此可見，年金是退休、退伍軍人養家和養老的基本保障，依照政府的規定，政府要依法負起最後的支付保證責任，現在我們的政府帶頭違法，將基金運作不善的惡果轉嫁給退休軍人承擔，逼得退伍軍人為了捍衛自身的權益和尊嚴，也只能走上街頭進行陳抗。
日前蔡英文政府上節目的時候，自欺欺人地表示年改有利於募兵，現在很多年輕人都願意考慮去當軍人，將軍人作為生涯的選項，募兵並無不足。本席覺得這些話真的叫做自欺欺人，而且無視國軍志願役人數，距離部隊能有效發揮戰力的九成標準還有三萬名空缺，難怪網友會諷刺，今年超級幹話王第一名就是蔡英文，找不出第二人。有這種失信於軍人的政府、帶頭污名化軍人的政府、擅自亂改軍人退休金的政府，誰敢去當兵？誰敢以軍職為人生志業？
本席在此呼籲蔡政府應該懸崖勒馬，年金制度縱然有檢討空間，但是也不應該恣意推翻憲法不溯及既往及信賴保護的基本精神和普世價值，否則政府將會失去廣大軍公教的向心力，社會的支柱如果崩毀，我們的國家將會永無寧日，我們在此再次提醒蔡政府。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出許淑華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。