鄭天財Sra Kacaw於內政委員會會議

中國國民黨中國國民黨・平地原住民

從這段發言整理出的主張

公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張比照軍人通過的內容提出法律修正案,並從警察人員人事條例處理警消退休事宜,以避免更動其他公務人員適用的公教規定「軍人通過的是如何,你就提那樣的法律修正案,就提出來。如果你不想更動其他的,你就從警察人員人事條例裡動腦筋,因為你要去動公教的規定不容易,會涉及到其他公務人員,所以你從警察人員人事條例那邊處理。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張若將退休制度納入警察人員人事條例,就不適用公教的相關規定「如果警察人員人事條例把退休的制度也納入,那邊當然就不適用了」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為軍人與警消的月退休金相差近四成五、最低樓地板相差近兩成,軍人所得替代率為90%到95%、警消只有62.5%,僅以現行年功俸調整就滿足是不對的「軍人、警消的月退休金相差近四成五,最低樓地板相差近兩成。所得替代率的部分,軍人的所得替代率是90%到95%,警消只有62.5%,你如果這樣就滿足,這是不對的。」

發言紀錄

  1. 鄭天財Sra Kacaw委員

    主席、各位列席官員、各位同仁。從中央到地方的警察預算缺額將近4,000人,在缺額這麼嚴重的情況之下,我們政府卻是一直在濫用警察。這是今天早上康園、外面、樓上和餐廳的情況,這樣的立法院已經像鐵幕一樣,為什麼還需要這麼多警察?已經有這麼多、這麼高的拒馬,為什麼還要有這麼多警察?請署長說明。

  2. 主席

    請內政部警政署陳署長說明。

  3. 陳署長家欽

    主席、各位委員。今天是一些退役軍人要來陳抗。

  4. 鄭天財Sra Kacaw委員

    沒有陳抗,是開公聽會。

  5. 陳署長家欽

    先開公聽會,但是下午就有遊行,剛才發現一些危險物品和破壞工具,我們已經……

  6. 鄭天財Sra Kacaw委員

    他們能夠進來嗎?他們能夠爬上來嗎?爬不上去啦!

  7. 陳署長家欽

    他們有一些破壞工具,也有長梯。

  8. 鄭天財Sra Kacaw委員

    長梯又怎麼樣?

  9. 陳署長家欽

    有長梯就可以爬上來。

  10. 鄭天財Sra Kacaw委員

    所以要那麼多警察?

  11. 陳署長家欽

    當然我們會……

  12. 鄭天財Sra Kacaw委員

    真的不需要,缺額已經這麼多了,我問你,缺額要怎麼補?什麼時候可以補?

  13. 陳署長家欽

    今年會有二千多名。

  14. 鄭天財Sra Kacaw委員

    還差很多,而且有人會退休啊!

  15. 陳署長家欽

    一、二千是正常的缺額,不可能補到滿一個都不缺,一定會有自然出缺的狀況。

  16. 鄭天財Sra Kacaw委員

    署長,你好像很狀況外,你真的是太狀況外了。

  17. 陳署長家欽

    我說今年10月份會有二千多名畢業、特考結業的。

  18. 鄭天財Sra Kacaw委員

    你看這個數字,這是預算員額,不是退休的部分,現在不是出缺多少的問題,而是預算員額。

  19. 陳署長家欽

    我們現在都是談預算員額。

  20. 鄭天財Sra Kacaw委員

    那你說很正常、退休會有出缺,但不是那個出缺的問題。

  21. 警消工作危險性非常高,根據近十年來的資料顯示,因公傷亡的警察有8,244人,消防人員有1,502人,請問部長知道這十年來軍人因公死亡的數據嗎?

  22. 主席

    請內政部葉部長說明。

  23. 葉部長俊榮

    主席、各位委員。委員,請!

  24. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不是我要請,是你要去比較,我不說這個數字,署長要去請教國防部,部長要去請教國防部,這樣才能做比較,比較之後會更有說服力。在這樣的情況下,警消工作的危險性,因為現在沒有打仗,沒有打仗的情況之下,基本上就是站崗和訓練,頂多颱風風災的時候請他們支援,基本上,你做比較就會知道他們因公傷亡的狀況,警察與軍人要做比較。

  25. 原住民從事警察的比例很高,我們的人口比例是2.37%,原住民員警占全體警察比例是3.4%,這個比例是高的。內政部警政署最近說年功俸要調高至525俸點,你們認為這是一個好的政策,但是如果警正四階開始,一年升一個俸點,第15年之後才會升到525俸點,如果是警佐三階開始,第24年才會升到525俸點。所以,對年輕的警消而言,尤其像最近死亡的那位,他做幾年?沒有幾年,根本達不到那個俸點。

  26. 你們在思考的時候,尤其是署長,因為在公、教、警消的年改案中,當時的署長沒有辦法著力,部長也不是很清楚。署長是從高雄來的,你是從層級團隊來的,你要好好地發聲,要好好地為警消來發聲,警察的部分提高了,消防人員自然就跟著提高了。所以,現在的制度基本上對已經退休或現在還在當警察、消防的這些人而言,沒有什麼感覺。

  27. 葉部長俊榮

    委員說的並非事實,我明白地說就是並非事實。因為500俸點升到525俸點,第一年就會有2萬8,000多人馬上就受益了。第二年和第三年,受益警消加起來是3萬人,你說這個用不著嗎?更重要的是,現在這些人都快要退休了,退休後馬上就能受用,他們的退休金就會增加。

  28. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我沒有說不要……

  29. 葉部長俊榮

    所以,我們一起來促成真正對警消權益有幫忙的事情,委員也這麼關心警消權益,我們一起來幫忙、一起來促成這些真正做得紮實的事情,一件、一件把它們做出來,現在這個是很好的第一步,希望委員一起來支持。

  30. 鄭天財Sra Kacaw委員

    這個可以做,但是不夠紮實,你一直講它紮實,這是錯的。

  31. 葉部長俊榮

    紮實!絕對紮實!是不是完美?可能還要再加上其他的配套才完美,但是這一步是紮紮實實地在前三年就讓3萬名基層警察馬上受用,而且他們都是瀕臨退休的人員。

  32. 鄭天財Sra Kacaw委員

    部長,我來告訴你,軍人、警消的月退休金相差近四成五,最低樓地板相差近兩成。所得替代率的部分,軍人的所得替代率是90%到95%,警消只有62.5%,你如果這樣就滿足,這是不對的。我不便拜託部長,但是我認為署長是所有警察的最高職務代表人,你要積極地去爭取,法律不是不能改,法律是可以改的,你要去發聲,請問署長願不願意去努力?

  33. 陳署長家欽

    謝謝委員支持警消,在這個部分,無論是針對現職的或是退役的人員,我都有請我們的人事單位在研議,看看如何給他們更合理的保障和照顧。

  34. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不用研議,很簡單,軍人通過的是如何,你就提那樣的法律修正案,就提出來。如果你不想更動其他的,你就從警察人員人事條例裡動腦筋,因為你要去動公教的規定不容易,會涉及到其他公務人員,所以你從警察人員人事條例那邊處理。

  35. 葉部長俊榮

    委員,我們現在做的就是警察人員人事條例的俸表。

  36. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不夠。

  37. 葉部長俊榮

    所以我剛才跟委員說,這是很實質的第一步,而且是紮紮實實地走出來,希望委員能夠支持。

  38. 鄭天財Sra Kacaw委員

    部長是學法的,如果警察人員人事條例把退休的制度也納入,那邊當然就不適用了,好不好?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。