從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張比照軍人通過的內容提出法律修正案,並從警察人員人事條例處理警消退休事宜,以避免更動其他公務人員適用的公教規定「軍人通過的是如何,你就提那樣的法律修正案,就提出來。如果你不想更動其他的,你就從警察人員人事條例裡動腦筋,因為你要去動公教的規定不容易,會涉及到其他公務人員,所以你從警察人員人事條例那邊處理。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張若將退休制度納入警察人員人事條例,就不適用公教的相關規定「如果警察人員人事條例把退休的制度也納入,那邊當然就不適用了」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為軍人與警消的月退休金相差近四成五、最低樓地板相差近兩成,軍人所得替代率為90%到95%、警消只有62.5%,僅以現行年功俸調整就滿足是不對的「軍人、警消的月退休金相差近四成五,最低樓地板相差近兩成。所得替代率的部分,軍人的所得替代率是90%到95%,警消只有62.5%,你如果這樣就滿足,這是不對的。」發言紀錄
- 鄭天財Sra Kacaw委員
主席、各位列席官員、各位同仁。從中央到地方的警察預算缺額將近4,000人,在缺額這麼嚴重的情況之下,我們政府卻是一直在濫用警察。這是今天早上康園、外面、樓上和餐廳的情況,這樣的立法院已經像鐵幕一樣,為什麼還需要這麼多警察?已經有這麼多、這麼高的拒馬,為什麼還要有這麼多警察?請署長說明。
- 主席
請內政部警政署陳署長說明。
- 陳署長家欽
主席、各位委員。今天是一些退役軍人要來陳抗。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
沒有陳抗,是開公聽會。
- 陳署長家欽
先開公聽會,但是下午就有遊行,剛才發現一些危險物品和破壞工具,我們已經……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
他們能夠進來嗎?他們能夠爬上來嗎?爬不上去啦!
- 陳署長家欽
他們有一些破壞工具,也有長梯。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
長梯又怎麼樣?
- 陳署長家欽
有長梯就可以爬上來。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
所以要那麼多警察?
- 陳署長家欽
當然我們會……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
真的不需要,缺額已經這麼多了,我問你,缺額要怎麼補?什麼時候可以補?
- 陳署長家欽
今年會有二千多名。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
還差很多,而且有人會退休啊!
- 陳署長家欽
一、二千是正常的缺額,不可能補到滿一個都不缺,一定會有自然出缺的狀況。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
署長,你好像很狀況外,你真的是太狀況外了。
- 陳署長家欽
我說今年10月份會有二千多名畢業、特考結業的。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
你看這個數字,這是預算員額,不是退休的部分,現在不是出缺多少的問題,而是預算員額。
- 陳署長家欽
我們現在都是談預算員額。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
那你說很正常、退休會有出缺,但不是那個出缺的問題。
警消工作危險性非常高,根據近十年來的資料顯示,因公傷亡的警察有8,244人,消防人員有1,502人,請問部長知道這十年來軍人因公死亡的數據嗎?
- 主席
請內政部葉部長說明。
- 葉部長俊榮
主席、各位委員。委員,請!
- 鄭天財Sra Kacaw委員
不是我要請,是你要去比較,我不說這個數字,署長要去請教國防部,部長要去請教國防部,這樣才能做比較,比較之後會更有說服力。在這樣的情況下,警消工作的危險性,因為現在沒有打仗,沒有打仗的情況之下,基本上就是站崗和訓練,頂多颱風風災的時候請他們支援,基本上,你做比較就會知道他們因公傷亡的狀況,警察與軍人要做比較。
原住民從事警察的比例很高,我們的人口比例是2.37%,原住民員警占全體警察比例是3.4%,這個比例是高的。內政部警政署最近說年功俸要調高至525俸點,你們認為這是一個好的政策,但是如果警正四階開始,一年升一個俸點,第15年之後才會升到525俸點,如果是警佐三階開始,第24年才會升到525俸點。所以,對年輕的警消而言,尤其像最近死亡的那位,他做幾年?沒有幾年,根本達不到那個俸點。
你們在思考的時候,尤其是署長,因為在公、教、警消的年改案中,當時的署長沒有辦法著力,部長也不是很清楚。署長是從高雄來的,你是從層級團隊來的,你要好好地發聲,要好好地為警消來發聲,警察的部分提高了,消防人員自然就跟著提高了。所以,現在的制度基本上對已經退休或現在還在當警察、消防的這些人而言,沒有什麼感覺。
- 葉部長俊榮
委員說的並非事實,我明白地說就是並非事實。因為500俸點升到525俸點,第一年就會有2萬8,000多人馬上就受益了。第二年和第三年,受益警消加起來是3萬人,你說這個用不著嗎?更重要的是,現在這些人都快要退休了,退休後馬上就能受用,他們的退休金就會增加。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
我沒有說不要……
- 葉部長俊榮
所以,我們一起來促成真正對警消權益有幫忙的事情,委員也這麼關心警消權益,我們一起來幫忙、一起來促成這些真正做得紮實的事情,一件、一件把它們做出來,現在這個是很好的第一步,希望委員一起來支持。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個可以做,但是不夠紮實,你一直講它紮實,這是錯的。
- 葉部長俊榮
紮實!絕對紮實!是不是完美?可能還要再加上其他的配套才完美,但是這一步是紮紮實實地在前三年就讓3萬名基層警察馬上受用,而且他們都是瀕臨退休的人員。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
部長,我來告訴你,軍人、警消的月退休金相差近四成五,最低樓地板相差近兩成。所得替代率的部分,軍人的所得替代率是90%到95%,警消只有62.5%,你如果這樣就滿足,這是不對的。我不便拜託部長,但是我認為署長是所有警察的最高職務代表人,你要積極地去爭取,法律不是不能改,法律是可以改的,你要去發聲,請問署長願不願意去努力?
- 陳署長家欽
謝謝委員支持警消,在這個部分,無論是針對現職的或是退役的人員,我都有請我們的人事單位在研議,看看如何給他們更合理的保障和照顧。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
不用研議,很簡單,軍人通過的是如何,你就提那樣的法律修正案,就提出來。如果你不想更動其他的,你就從警察人員人事條例裡動腦筋,因為你要去動公教的規定不容易,會涉及到其他公務人員,所以你從警察人員人事條例那邊處理。
- 葉部長俊榮
委員,我們現在做的就是警察人員人事條例的俸表。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
不夠。
- 葉部長俊榮
所以我剛才跟委員說,這是很實質的第一步,而且是紮紮實實地走出來,希望委員能夠支持。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
部長是學法的,如果警察人員人事條例把退休的制度也納入,那邊當然就不適用了,好不好?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。