從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張若稱軍人退撫可30年不變,就應把30年不變寫進第三十九條,讓現役及已退伍者有保障「有種就請民進黨把30年不變這句話寫進第三十九條裡!」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張軍人年金改革應現任先行、退役暫緩,因為有爭議「國民黨所提出的年改版本是參考八百壯士的心聲,其實就是8個字,剛才吳斯懷將軍也講了就是現任的先行,退役的暫緩,因為有爭議。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑軍人年金修改設有回溯條款,要求國防部說明有哪個國家這樣做「試問全世界有哪個國家在修改軍人年金時會有回溯條款的?請國防部告訴我們有哪個國家這樣做的?」發言紀錄
- 費委員鴻泰
主席、各位學者專家、各位同仁。剛才看到我們陸官45期的嚴家興同志,我初中畢業時一心想要去唸海軍預備班,如果當時我去了的話,我就跟嚴家興是同學,所以我的同學大都是海官65期、陸官45期。憑良心講他說的話,雖然沒有淚,但是聽到心裡真的是在淌血。他最後請教國防部那幾個問題,我在此要很誠懇的呼籲國防部的官員,制度是死的,人是活的,當然你的行政命令隨時都可以再調整,這是立法院原本賦予你們原來就可以做的權益。今天有人在抗議,說我們召開這樣的公聽會的目的是什麼?國防部部長不來,退輔會主委也不來,我真的希望退輔會主委能來看看剛才代表45期發言的嚴家興就是他的同學,讓他能感受一下,如果這個問題發生在你退輔會主委的身上,你會怎麼想?
在座的都是常任文官,我跟各位報告,你們不能作任何決定,你們的部長、主委在此刻並沒有聽到公聽會的內容,而今天我們召開公聽會的目的是什麼?走場!所以我要嚴重的譴責部長跟主委,因為只有部長跟主委可以見到做決策的陳建仁和蔡英文,在座的官員可以見得到嗎?我不是在怪你們,我現在是指責部長和主委太不盡責了,因為他們確實應該來。剛才講的嚴家興是比你們部長晚一期的學弟,也是你們主委的同學,你們不用來看看老朋友嗎?你們不用來聽聽他們的心聲嗎?
我記得有一次陸軍官校不曉得哪一年班到蔡英文的官邸進行陳抗,當天晚上剛好我去參加政論節目,有人告訴我說,那個年班的同學就是裡面負責的指揮官。在座各位國防部及各部會的官員,他們今天的心聲就是你們日後的心聲,所以我覺得部長、主委都是政務官,應該來公聽會聽聽他們的心聲,看要如何來解決這個問題?
我跟大家報告,國民黨所提出的年改版本是參考八百壯士的心聲,其實就是8個字,剛才吳斯懷將軍也講了就是現任的先行,退役的暫緩,因為有爭議。之前蔡英文、陳建仁說要溝通,但講了那麼久有溝通嗎?我常說自己有好多遺憾的事,其中一個就是沒當軍人,雖然我的個性還滿可以當軍人的!我們都沒當軍人,當我們除夕在家裡圍爐時就要想想,陸軍正守在金門、馬祖、澎湖、台東,有人則守在軍營裡無法出來;我哥哥是海軍,他過年時都在台灣海峽巡弋;我還有很多空軍朋友,當飛行員的朋友說跑道上隨時都有兩架飛機候著,而人就坐在裡面備戰。
各位,軍人和一般百姓是不一樣的,他們犧牲青春、家人、溫情在保護我們。試問全世界有哪個國家在修改軍人年金時會有回溯條款的?請國防部告訴我們有哪個國家這樣做的?我這樣講並非替自己爭權益,而是軍人要有戰力,何謂戰力?所謂戰力就是有形戰力乘上無形戰力,有形戰力即飛機、大砲、坦克、飛彈,無形戰力則在一與零之間。因此,不管飛機大砲買得再多,當無形戰力是零時,這樣有戰力嗎?兩者是相乘的。
蔡英文把我們的國軍搞得沒有戰力,只是現職軍人與官員不敢講話,我一點都不怪你們!上個禮拜我第一次與嚴德發講話,內容和精算報告有關。我是台北大學統計系教授,精算就是統計系的一個學科;我太太則是台北大學會計系教授。什麼叫精算報告?為什麼要找外界來做精算報告?好比一家公司為何要找外面的會計師來做簽證報告?因為這樣才符合公平性與獨立性,尤其是獨立性。舉例來說,曾銘宗委員提到三個禮拜以前,國防部主計局說30年可以省2,000多億。等到你們報告出來後又改了,30年可以省3,700億,到底要聽哪一個?統計有個名詞稱為Cook Data,何意?也就是先說射箭射哪裡,再朝那裡畫靶做出來的!當國防部缺少外界公證的精算報告時,老實說,這個案子怎麼審?
接著是第三十九條滾動式檢討問題。國防部說可以30年不變,那麼就請寫上30年不變!蔡英文才執政幾年?從2000年陳水扁執政到現在也不過18年,請問要變多少次?現在國防部口頭上說30年不變,有種就請民進黨把30年不變這句話寫進第三十九條裡!如此不管現役或已退伍者,心裡都會覺得有保障。
各位,在變與不變的變數裡涉及國家政府政策,記得我年輕時,我們有五、六十萬大軍,現在只剩下二十萬出頭!這就是政策改變了,所以基金就會接著改變,這就是統計裡面的變數。你們都不把變數講清楚,就告訴我們結論,國防部哪一個人做這個決策?我告訴你,你的統計不及格。變數不確定,也就是所謂的perimeter不確定,卻告訴我你推論的結果?這怎麼可能!麻煩在場的柏將軍回去一定要告訴嚴德發部長,不要糊弄!當部長不可能當一輩子,可是你的榮譽永遠會在你的同學、學弟裡面,記著你是怎麼樣的一個人。退輔會的主委也是一樣的!我們爭的是千秋,我們爭的是尊嚴,民進黨的朋友不要一天到晚說米蟲!什麼貪婪!什麼貪得無厭!一天到晚說老共跟我們打起來的話,有80%的人願意拿槍。請問如果這是真的,為什麼募不到兵?給我一個答案!
我有太多的話要說,但是因為時間的關係,我誠懇地希望嚴德發部長、退輔會主委能夠聽到我剛才所講的話,我也更希望蔡英文能夠聽到我講的話,保護國家跟保護你個人的安全是靠現在的軍人。但是現在的軍人跟退伍的軍人身上的骨氣是一樣的!我再講一遍,你的安危跟國家、國民的安危在這個案子裡面,日後會顯現出它造成的影響!
- 在場人員
請主席要求國防部部長、退輔會主委下午到場列席!
- 主席
謝謝!跟大家說明,嚴德發部長請假原因是漢光演習,他要親自坐鎮,所以請柏常次代理出席;退輔會主委要處理前兩天八德榮家摩托車燃燒事件,外界仍存有很多疑慮到底是自焚、自燃或是意外等原因,這件事仍在釐清中,所以邱主委在八德榮家關心這件事。我們已經告知國防部、退輔會於今日下午或明天上午的公聽會請部長、主委親自出席。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
謝謝陳老師。您剛剛說基金會一年注入100億元,這10年是永續的嗎?就是每年都提撥沒有中斷嗎?我現在提出來,你等會也可以做回應。因為這部分你們沒有回答到委員的問題,委員是問,你是連續還是會中斷?就是未來10年每年提撥,以及從12%提撥到18%。國防部的資料是提撥33.4億元才會永續不會破產,但你現在只提撥18%,如何平衡讓我們這個能夠永續?這個從恩給制改成儲金制,現在又改成俸給制,我希望損益平衡的參數,你們不要告訴我數字而已,給我們實際詳細的報告數據作為依據好不好?
請費委員鴻泰發言。
- 費委員鴻泰
主席、各位學者專家、各位同仁。國防部剛剛兩位報告避重就輕,我們要的是簽證精算報告,不要給我扯別的,把你的簽證精算報告提出來好不好?你們不需要講別的形容詞,把精算師簽證的精算報告提出來。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出費鴻泰本人的發言。這段發言沒有對應的影片。