孔文吉於司法及法制委員會會議

1. 孔委員文吉

   主席、各位被提名人、各位列席官員、各位同仁。本席先談一下促進轉型正義，所謂轉型正義的最重要精神就是要還原歷史真相，以及替受害者平反，並促進社會的和解，剛才黃先生也有提到真相、公義及和解。立法院在通過促進轉型正義條例時，當時有8位原住民委員在委員會提出我們的版本，即促進轉型正義，之後送過來卻不審查，為什麼呢？因為只針對1945年到1992年，而1992年是金門解除戰地政務的時候，你們劃了這個框框，沒有錯，在1945年後還有白色恐怖，而原住民也有受到二二八迫害。然而在1945年之前的日據時代，原住民也有很多歷史事件，包括1930年的霧社事件，以及1941年及1942年的慰安婦等有關原住民被迫害的部分。你們說要脫鉤處理，行政院的理由是要推動原住民族自治法、原住民族語言發展法及原住民族土海法，並於106年初在總統府成立原住民轉型正義委員會，蔡英文總統也在105年8月1日向原住民道歉。這些都是象徵性的，口惠而實不至，對原住民有什麼幫助呢？蔡英文向原住民道歉，總統講的話在送到民進黨的立法院黨團後，該過的法案卻沒有過，包括反族群歧視法、原住民的槍砲彈藥刀械管制條例及野生動物保育法，全部都跟原住民獵人打獵的權益有關，你們都不通過！

2. 本席提出的野生動物保育法在院會表決時，民進黨杯葛否決了9次。反族群歧視法是本席單獨提出的立法，雖然要促進族群和諧，但在立法院被杯葛了12次。蔡英文總統在總統府講的話是一回事，民進黨的立法院黨團做的卻是另外一回事，這有助於現在社會族群的和諧嗎？昨天還有多位委員說，將真相調查出來，並將加害者繩之以法，可是人家已經作古了！

3. 剛才黃煌雄先生說你們要找出真相，然後追求正義及促進公平和諧，可是現在的社會越來越分裂，因此我認為促進轉型正義委員會要擔負起的角色，就是要找出歷史真相、社會公義及促進族群和諧，而不是轉型正義是轉型不正義，或是還要轉型成暴力、仇恨及鬥爭，這並非促轉會成立的目的啊！如果你們要報復及鬥爭的話，促轉會就沒有成立的必要。全世界有哪一個國家是以清算鬥爭為目的來成立促轉會呢？澳洲有一個National Reconciliation，就是與原住民之間的全國和解日。台灣一直要平反二二八，也一直要追究加害者的責任，而促轉會成立的最主要目的，就是要以和解及寬恕為出發點，這不是口頭講一講，而是要根據你們調查的真相。我希望透過歷史真相的調查，最後目的是社會的和諧及和解，否則台灣社會將會永無寧日。

4. 黃煌雄先生是我尊敬的前輩，您認為促轉會會以清算鬥爭為目的嗎？

5. 主席

   請被提名人黃煌雄先生答復。

6. 黃煌雄先生

   主席、各位委員。我在送給大院的自傳、期許及抱負裡都有提到，如果促轉會最後發展的結果是增加社會對立的話，這就代表促轉會的失敗。如果促轉會經由我們去發掘真相、釐清責任、伸張公義、消除對立及走向和解，這才代表促轉會有一點點成績。

7. 孔委員文吉

   對。

8. 黃煌雄先生

   在當前的局勢之下，促轉會是一個小圈圈，而外圍依序是國內政局及兩岸情勢，更大的外圍則是世界局勢，所以在世界局勢下是兩岸情勢及國內政局，然後才是促轉會的工作成員。我們是下游就要面對中、上游的各種發展，因此是被動的，也只能在所屬的範圍內根據規定以及所有成員的專業背景來全力以赴，希望將工作做到最大程度的好，並朝此一目標去努力。

9. 孔委員文吉

   如果轉型正義用得不當的話，大家會懷疑會不會變成升級版的黨產會，即促轉會是黨產會的升級版，就有可能掀起腥風血雨的文化大革命。我們不得不面對台灣的歷史，比如蔣介石及蔣經國父子，特別在今年2月看到慈湖蔣公陵寢被潑漆，還有去年八田與一的銅像被斬首，這正象徵台灣社會已經走向兩極化。我覺得我們應該走向寬恕及和解，沒有錯，真相要調查出來，2年後你們的調查報告將會出來，也要給那些歷史人物公正客觀的評價，我認為這是最主要的目的，否則會冤冤相報，台灣社會就沒有希望了。我們作為政治人物，有關促進轉型正義的部分，你們必須面對文化及歷史的正義，可是本席對無法回溯到1930年或更早的明清時期，而只能到1945年感到非常遺憾。

10. 黃煌雄先生

    我想向孔委員表達兩點，第一，我在加入政治之前，那時就開始寫了幾十萬字的台灣史。第二，我最少去過霧社紀念碑兩次以上。

11. 孔委員文吉

    謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出孔文吉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。