林麗蟬於司法及法制委員會會議

1. 林委員麗蟬

   主席、各位被提名人、各位列席官員、各位同仁。昨天大家都稱黃被提名人為黃先生，本席一樣稱您為黃先生，也尊重您是長輩。本席認為沒有人會反對原本的歷史真相，今天無論是促轉、和諧、社會共識及真相等都非常重要。由於促轉條例第三條規定「威權統治時期，指自中華民國三十四年八月十五日起至八十一年十一月六日止之時期。」，這是促轉條例所適用的時間，其實日本天皇真正宣布無條件投降的日期是在9月2日，台灣光復回到中華民國到底是在幾月幾日呢？

2. 主席

   請被提名人黃煌雄先生答復。

3. 黃煌雄先生

   主席、各位委員。中山堂的受降儀式是10月25日。

4. 林委員麗蟬

   既然是10月25日，簡單來說，8月15日到10月25日還有2個多月，台灣仍然是在日本的威權統治之下。本席身為婦女，對於慰安婦阿嬤們，我認為應該還給他們一個公道，並為他們主持正義，以使他們的後代可以得到相關的正義及道歉。黃被提名人在上任後，您願意積極幫慰安婦阿嬤們及其後代爭取所謂的道歉及賠償嗎？

5. 黃煌雄先生

   我們根據相關規定，在促轉會可以行使職權的範圍內，如果可以合乎要件的話，我們會認真來考慮這個問題。

6. 林委員麗蟬

   您要認真去考慮，還有願不願意為這些阿嬤做些什麼呢？本席可以向您說，我願意為這群慰安婦阿嬤們及其後代去討回一個公道、道歉或賠償等，請問您願意嗎？

7. 黃煌雄先生

   我寫了50萬字有關日本時代臺灣抗日史……

8. 林委員麗蟬

   我希望黃先生及其他被提名人們回答，你們願意為這群慰安婦阿嬤們及其後代爭取嗎？

9. 黃煌雄先生

   如果是在期限及職責範圍內，我們願意。

10. 林委員麗蟬

    後面的被提名人也同意。其次，由於我對提名人還不是很熟，您們都有談到清除威權的象徵，以及保存不義遺址的問題，比如去蔣化等，還有對相關遺物該如何處理，這在促轉條例的第五條也有談到，比如「公共建築或場所之紀念或緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」，如果未來針對中正、經國、介壽等的道路、學校及學生制服要做處理的話，將會花費非常大的成本，您覺得這些追究及改變所需的成本值得嗎？

11. 黃煌雄先生

    這是茲事體大的事情，也牽涉到人民生活上的相關問題，昨天我有說過，我們一定會根據揭露的資料，之後會加強對話，並很嚴肅及認真來對待這個問題。

12. 林委員麗蟬

    聽起來大家只講到去蔣化，所謂日本時代的太子賓館及銅像，昨天還有原住民委員談到原住民部落中還有一些忠魂碑等等，這都是日本威權統治所留下來的。本席看過幾次賽德克．巴萊，也有多位賽德克族的朋友，我們可以感受到賽德克族如何勇敢的捍衛中華民國，您認為日本統治時代的銅像是否也要清除呢？還有留下來的遺址，包括蔡英文總統辦公的地方也是日本時代留下來的，您認為這些都要清除嗎？

13. 黃煌雄先生

    促轉會規定的歷史期限是1945年到1992年。

14. 林委員麗蟬

    剛才有提到8月15日到10月25日，日本還統治了2個多月，他們遺留下的也是威權統治之下的東西，這部分統統要清掉嗎？中華民國自己再蓋一個總統府，您覺得可以嗎？

15. 黃煌雄先生

    謝謝你提醒這個問題。

16. 林委員麗蟬

    您的想法呢？除了去蔣化之外，所有威權的東西都統統要去除，而促轉會真的有成立的意義嗎？由於每個人的感受及認知都不同，對歷史貢獻的部分也有不同的意見，促轉會的黃先生及其他被提名人，你們的感受又為何呢？如果你們認定威權統治時代所留下的東西都統統要清除的話，由於每個人的認定都可能會不一樣，假使轉型正義變成是鬥爭就不對了。黃先生非常資深，本席也很敬重您，從您開始詢答至主席宣布還有3位就結束時，我在聆聽後都有感受到您的專業，不過我認為專業必須用在專業上，而不能只是一個政治鬥爭的手段，這會讓大家對您的專業打上問號，您認為要如何真正做到轉型正義的核心及精髓呢？

17. 黃煌雄先生

    我想促轉會的工作不是單一的工作，除了有幾大面向之外，還有指標性的部分，誠如你提到的，可能都將引起最大的關注及牽動，類似這樣的問題，我們會秉持促轉會的基本核心精神，就是真相、公義及和解的步驟去發展。

18. 林委員麗蟬

    對，我都有聽到所謂的真相、公義及和解，不過也必須向黃先生提到人民的感受，以及推動後大家的感受是什麼，當然還要為許多原住民朋友提到他們的轉型正義。從慰安婦到原住民的轉型正義，本席請黃先生及其他被提名人都一併要納進來，所以不要只有鬥爭而已，這部分還要拜託您了。謝謝

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林麗蟬本人的發言。這段發言沒有對應的影片。