曾銘宗於外交及國防委員會會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?要求對配合精粹、精進、精實案等國家政策而退休的人員保障其權益或給予彌補,因修正後其替代率可能只有50%「那就是依據精粹、精進、精實案退休者乃是配合國家政策而退,現在修正後,其替代率可能只有50%,對於這部分人員,你們後續將如何保障其權益或給予彌補?」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為軍改雖然對新進軍人是好的,但可能造成國軍軍心動搖「本席怕的是這樣一改,雖然對新進軍人是好的,但是會不會因此造成國軍軍心動搖?」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑國防部委外的精算報告少算一次性支出1,628億元並有十項重大錯誤,財務分析報告不可信「但是其中卻少算了一次性支出1,628億元。而且精算師還針對國防部委外的精算報告提出十項重大錯誤」

發言紀錄

  1. 曾委員銘宗

    主席、各位列席官員、各位同仁。首先要說明的是昨天的公聽會中主張沒有當兵不能審軍改的是民進黨推薦的田鑫泉代表。

  2. 主席

    那個訊息是錯誤的。

  3. 曾委員銘宗

    沒有錯,是正確的。

  4. 請問部長,這次年改30年後會節省多少?

  5. 主席

    請國防部嚴部長說明。

  6. 嚴部長德發

    主席、各位委員。1,233億元。

  7. 曾委員銘宗

    確定嗎?

  8. 嚴部長德發

    經過我們精算師的確認。

  9. 曾委員銘宗

    要不要再確認一次?這是事實嗎?

  10. 嚴部長德發

    這經過精算師的確認。

  11. 曾委員銘宗

    本席在今早與剛才都與你們委託的逢甲大學張智凱精算師通過電話,知道你們一次性支出少算了1,628億元,國防部知道此事嗎?

  12. 主席

    請國防大學管理學院財管系陳系主任說明。

  13. 陳系主任美惠

    主席、各位委員。我說明一下一次性支付的差額……

  14. 曾委員銘宗

    本席只問這是不是事實?

  15. 陳系主任美惠

    在表格呈現上面的確出現這樣的一個狀況。

  16. 曾委員銘宗

    本席在早上和下午分別都與精算師確認過,30年以後雖然會節省1,233億元,但是其中卻少算了一次性支出1,628億元。而且精算師還針對國防部委外的精算報告提出十項重大錯誤,就以報告中寫的設算投資報酬率來說,本表是4%,附表是3.5%,這裡面就錯誤連連。比如公式13(12至20的俸額調整公式)從107年俸額為每6年調整一次,但是公式沒有反映,你們這個財務分析報告沒人相信啦!還好本席請精算師複核,複核結果卻完全不能看。而且在年改修正通過後,必須建立一套發放資訊系統,本席要請教部長的是,國防部的部分何時可以完成?

  17. 嚴部長德發

    我們同步在作業,核定公告後可以按時完成。

  18. 曾委員銘宗

    請問退輔會邱主委,何時可以完成?

  19. 主席

    請退輔會邱主任委員說明。

  20. 邱主任委員國正

    主席、各位委員。這部分是台銀在處理,我們配合一起作業。

  21. 曾委員銘宗

    請問台銀,何時可以完成?本席是很嚴正的請教大家,這裡是國會殿堂,你們能做得到就說做得到,做不到就說做不到,請問台銀何時可做到?

  22. 主席

    請台灣銀行國內營運部王研究員說明。

  23. 王研究員嬌琪

    主席、各位委員。我們現在正積極與國防部和退輔會討論細節,原則上可以配合國防部及退輔會的整個機制。

  24. 曾委員銘宗

    何時可以完成?根據本席的理解,包括台銀、退輔會、退撫基金的資訊系統要到年底才能完成,你確定7月1日可以完成?在這裡講話是要負責任的。

  25. 王研究員嬌琪

    現在整個架構是配合公教架構進行的。

  26. 曾委員銘宗

    請問退撫基金、銓敘部有無人列席?到底何時可以完成?據本席的理解是國防部沒有問題,但退輔會、退撫基金和台銀需到年底才能完成,是不是?本席要在這裡嚴正的告訴各位,退輔會、退撫基金和台銀的發放程式需到年底才能完成,你們現在在這裡說可以按時完成,假設到了7月1日還未完成,本席要找台銀董事長和總經理、退輔會主委及退撫基金負責人即銓敘部部長負責,你們敢保證7月1日可以完成嗎?

  27. 主席

    請退輔會退給處王處長說明。

  28. 王處長德本

    主席、各位委員。跟委員報告,現在不是保證不保證的問題,……

  29. 曾委員銘宗

    當然是保證的問題。

  30. 王處長德本

    當初呂召委特別在主席台問過我這個問題,我跟召委報告說相關的準備工作,我們現在就在開始進行,且一直在進行當中,但必須配合修法進度才能推估未來完成的時間。

  31. 曾委員銘宗

    你要針對本席問的問題答復,本席問的是假設修法通過,7月1日你們可以如期完成嗎?

  32. 王處長德本

    視修法進度。

  33. 曾委員銘宗

    本席問的是你們什麼時候可以完成,因為據我的理解是到年底才能完成,如果到了7月1日程式還做不出來,你們會面臨如何發放的重大問題,屆時退輔會邱主委、台銀的董事長和總經理、負責退撫基金的銓敘部部長要負起責任,本院會議都有相關紀錄和錄影,希望各位牢牢記住。

  34. 再請教部長一個問題,那就是依據精粹、精進、精實案退休者乃是配合國家政策而退,現在修正後,其替代率可能只有50%,對於這部分人員,你們後續將如何保障其權益或給予彌補?

  35. 嚴部長德發

    原來的基礎是40+2,現在改為55+2,這就是一種……

  36. 曾委員銘宗

    可是當時沒有替代率的問題,現在替代率修正啦!

  37. 嚴部長德發

    已經盡到照顧的責任。

  38. 曾委員銘宗

    最近為了軍改鬧得紛紛擾擾,本席怕的是這樣一改,雖然對新進軍人是好的,但是會不會因此造成國軍軍心動搖?

  39. 嚴部長德發

    不會。

  40. 曾委員銘宗

    國防部願不願意為台獨而戰?

  41. 嚴部長德發

    當然不會。

  42. 曾委員銘宗

    好,你不會為台獨而戰,你領導的國軍……

  43. 嚴部長德發

    我們是中華民國的國軍,絕對是行政中立的,忠於國家、忠於人民。

  44. 曾委員銘宗

    非常好,忠於國家、忠於人民,國軍若能依法行政,就能夠為國家社會付出更多,我們救災時想到國軍,當國家發生重大災難的時候也想到國軍,本席也希望在年改過程中,如果可能,就儘量照顧國軍的權益。謝謝!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出曾銘宗本人的發言。這段發言沒有對應的影片。