中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為「陸海空軍軍官士官服役條例修正草案」採滾動式檢討，未來相關制度還會持續修正，使現役軍人未來能否領取合理退休金成為未知數，勢必對募兵制產生負面衝擊「軍人退撫制度採滾動式檢討，未來相關制度還會持續修正，對現役軍人而言，未來是否能領取合理退休金為未知數，勢必對我國募兵制產生負面衝擊。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為國防部最新提出經精算師認證的「軍職人員年金改革財務影響評估報告」呈現政府支出明顯增多，顯示軍人年改成效有限「其中有關「退休經費總支出」、「政府財政總負擔」、「退撫基金損益平衡」等評估結果，皆與國防部先前提供之「軍職人員年金改革財務影響評估報告」大相逕庭，且最新報告中呈現政府支出明顯增多，顯示軍人年改成效有限。」發言紀錄
- 委員王育敏書面意見
1.行政院提出的「陸海空軍軍官士官服役條例修正草案」在第39條特別訂定滾動式檢討條款，隨退撫基金準備率與其財務投資績效變化調整。第59條也明訂，五年內檢討制度設計與財務永續發展。請問國防部軍人退撫制度採滾動式檢討，未來相關制度還會持續修正，對現役軍人而言，未來是否能領取合理退休金為未知數，勢必對我國募兵制產生負面衝擊。請問國防部現階段軍改版本，對募兵制成效及影響為何？對募兵制影響之相關具體配套措施為何？
2.國防部為推動軍人年改，於107年4月23日提出「軍職人員年金改革財務影響評估報告」，然而該份報告內容並未經精算師認證，因此遭到外界質疑。國防部又於107年5月3日向立法院外交及國防委員會提出由精算師認證之「軍職人員年金改革財務影響評估報告」，其中有關「退休經費總支出」、「政府財政總負擔」、「退撫基金損益平衡」等評估結果，皆與國防部先前提供之「軍職人員年金改革財務影響評估報告」大相逕庭，且最新報告中呈現政府支出明顯增多，顯示軍人年改成效有限。請國防部說明對前後兩份報告內容之不同，並具體說明報告計算參數調整原因為何？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王育敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。