顏寬恒於外交及國防委員會會議

中國國民黨中國國民黨・臺中市第2選舉區

從這段發言整理出的主張

軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑林萬億稱軍改版本比其他職業好很多的說法,認為該說法是在挑動對立「是不是這樣?我認為他這個說法就是在挑動對立。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑政府推動軍人年金改革違法違憲,要求遵守不溯及既往及信賴保護原則。「我們希望蔡政府能懸崖勒馬,不要繼續破壞國家的體制、違法違憲,也不應該恣意推翻憲法不溯及既往及信賴保護的基本精神與普世價值」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為年金對退伍軍人是非常重要的保障,因為軍人退伍後多從事工時長、工資不穩的保全、保險、保安等三保業工作「軍人退伍後所能從事的工作大多是工時長、工資不穩的保全、保險、保安等所謂「三保業」的工作,所以年金對退伍軍人來說,是非常重要的一份保障。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑政府攻擊退伍軍人是拖垮國家財政的一群米蟲,讓他們背負污名「又攻擊他們是拖垮國家財政的一群米蟲,讓他們背負污名。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為政府帶頭違法,將基金操作不良的惡果全部轉嫁給退伍軍人承擔「如今政府卻帶頭違法,將基金操作不良的惡果全部轉嫁給退伍軍人承擔」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑蔡英文政府以獨裁和暴力強行推動年改,甚至以抹黑方式將軍人貼標籤、煽動衝突對立、製造社會紛亂「如果不是用獨裁和暴力強行推動,甚至用抹黑的方式將軍人貼標籤,煽動衝突對立,製造社會的紛亂,今天也不會出現這樣的情況。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑蔡英文總統稱年改有利於募兵、募兵沒有不足的說法,認為其無視國軍志願役人數距離有效發揮戰力的9成標準尚有近3萬個空缺「蔡英文總統還自欺欺人地在政論節目中表示「年改有利於募兵」、「現在很多年輕人都願意考慮去當軍人,將軍人作為生涯選項」、「募兵沒有不足」,根本無視國軍志願役人數距離部隊能有效發揮戰力的9成標準,尚有近3萬個空缺」

發言紀錄

  1. 顏委員寬恒

    主席、各位同仁。今天我們將針對軍人年改進行處理,我想請問,蔡英文政府所主導的年改是不是能做更多的思考、更多的溝通,用智慧和誠意來找出年改的良方?如果不是用獨裁和暴力強行推動,甚至用抹黑的方式將軍人貼標籤,煽動衝突對立,製造社會的紛亂,今天也不會出現這樣的情況。

  2. 軍人退伍後所能從事的工作大多是工時長、工資不穩的保全、保險、保安等所謂「三保業」的工作,所以年金對退伍軍人來說,是非常重要的一份保障。如今政府卻帶頭違法,將基金操作不良的惡果全部轉嫁給退伍軍人承擔,又攻擊他們是拖垮國家財政的一群米蟲,讓他們背負污名。不只這樣,蔡英文總統還自欺欺人地在政論節目中表示「年改有利於募兵」、「現在很多年輕人都願意考慮去當軍人,將軍人作為生涯選項」、「募兵沒有不足」,根本無視國軍志願役人數距離部隊能有效發揮戰力的9成標準,尚有近3萬個空缺,難怪網友把蔡總統封為全國第一名的幹話王,最會講幹話,無人能出其右。

  3. 年改召集人,也就是政務委員林萬億接受媒體訪問時說,軍改版本已比其他職業「好很多」,希望相關軍人團體不要再抗爭,挑動立委與民眾情緒,讓軍改法案能順利審查。但是本席很懷疑,他說軍改版本比其他職業好很多,是代表過去的公教改革和未來即將要進行的勞工年金改革對所有當事人都「很不好」嗎?是不是這樣?我認為他這個說法就是在挑動對立。

  4. 本席在此要求林萬億政委應該來列席今天的審查會,不要躲在後面調度指揮、當藏鏡人。既然你是年改的最高指揮者,就應該出來面對!除此之外,我也要呼籲蔡總統;當然我們講話他不一定會聽,因為他只聽好話,不喜歡聽我們講這種難聽的話。我們希望蔡政府能懸崖勒馬,不要繼續破壞國家的體制、違法違憲,也不應該恣意推翻憲法不溯及既往及信賴保護的基本精神與普世價值,否則政府失去的不只是廣大軍公教的向心力,還會失去更多社會的支持;如果社會支柱崩毀,國家將永無寧日。謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出顏寬恒本人的發言。這段發言沒有對應的影片。