中國國民黨・山地原住民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張軍人退休俸本來是恩給制，政府要遵守信賴保護原則。「本來是恩給制的，這也是信賴保護原則！」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為在兩岸局勢戰雲密布、台海形勢緊張之際，此時不適合審查軍人年改。「事實上這個時間不太適合審軍人年改，我們看到八百壯士在外面日夜守候440多天，再看看兩岸的局勢是戰雲密布！」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？要求對軍人年改做更精確的研究並拿出精算報告以釐清疑點。「還要再做更精確的研究，然後拿出精算報告，針對剛才的疑點……」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑在兩岸劍拔弩張下刪除軍人特別是退役軍人退休俸將使軍人情何以堪、無法上戰場保家衛國。「我們現在還要把軍人，特別是退役軍人的退休俸做修改！照這樣的局勢，要刪除軍人的退休俸，對我們的軍人真的是情何以堪？請問國防部長，這樣軍人可以上戰場嗎？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑以財政缺口為由推動軍人年改，認為未來三十年僅節省三千七百七十八億元、一年不到一百億元，相較前瞻八千多億元特別預算卻連為軍人多花一百億元都捨不得。「未來30年政府的財政缺口，一年可能省不到100億元，30年才3,778億元。民進黨政府為了前瞻，8,000多億元的特別預算兩個月就編出來了，卻對軍人多花100億元都捨不得，這是對待軍人該有的方式嗎？」發言紀錄
- 孔委員文吉
主席、各位同仁。事實上這個時間不太適合審軍人年改，我們看到八百壯士在外面日夜守候440多天，再看看兩岸的局勢是戰雲密布！中共的飛機繞島巡航，我們卻還在這裡談要怎麼樣把軍人的年改改過來；再看現在的國際局勢，習金二人短期之內又在東北大連見面，你們了不了解台灣現在是處於什麼樣的局勢？我們現在還要把軍人，特別是退役軍人的退休俸做修改！照這樣的局勢，要刪除軍人的退休俸，對我們的軍人真的是情何以堪？請問國防部長，這樣軍人可以上戰場嗎？我們好不容易來保家衛國，現在卻要把我的俸祿砍掉！本來是恩給制的，這也是信賴保護原則！我們現在跟中共的關係是這麼樣的劍拔弩張，你們卻讓軍人走上街頭！還有我們的繆德生上校為了要抗議，墜樓而死，我們國家是這樣對待軍人的嗎？大家要了解，現在台海形勢非常緊張，是誰造成的？就是民進黨政府、蔡英文總統不承認九二共識！民進黨要推動軍改，軍公教年改要同步上路，這對軍人是情何以堪？
談到基金的部分，你說財政缺口是最大的問題，未來30年可以減輕政府的財政負擔3,778億元，將來少子化，領的人會越來越少，然後你又把18趴優惠存款的差息補貼取消，未來30年政府的財政缺口，一年可能省不到100億元，30年才3,778億元。民進黨政府為了前瞻，8,000多億元的特別預算兩個月就編出來了，卻對軍人多花100億元都捨不得，這是對待軍人該有的方式嗎？
我覺得這個時間點不應該審軍人年改，政府要遵守信賴保護原則，一年不到100億元你都捨不得花，請問你怎麼讓軍人上戰場？這是我們要思考的背景因素。
- 主席
請吳委員志揚進行會議詢問。
- 吳委員志揚
主席、各位同仁。今天審查陸海空軍軍官士官服役條例的修正案，我覺得實際上跟程序上有很大的問題。今天進立法院，大家會發現外面有層層拒馬，其實沒有人在抗議，為什麼要用這麼強勢的警力把我們包圍住？這幾天，我特地去看架起來的拒馬跟鐵架子，搞半天它不是臨時性的，它已經打穿水泥地，下面用鉚釘固定住了，換句話說，這些拒馬、高牆會伴隨我們一整屆，所以我要呼籲朝野的立委，為什麼我們要在這樣的環境下審查法案？在這樣的環境下所審查的法案是公平的嗎？立法院本來就要多接近民眾，多聽民眾的聲音，這樣優勢的恐嚇作為，我們沒有辦法讓正常的民意發生他的影響力，也因為這樣的優勢警力、強勢設備，讓執政黨有恃無恐，可以完全運用他的多數予取予求。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
好，謝謝馬文君委員的發言。
下一個進行大體討論發言的是孔文吉委員。開始計時。
- 孔委員文吉
……所以我早上還講了一下，兩岸的情勢非常嚴峻，這個時候不宜……
還要再做更精確的研究，然後拿出精算報告，針對剛才的疑點……
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出孔文吉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。