從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張應將公教人員年金改革上路時間延緩,等軍、勞、農、漁等部分的年金改革同步完成後再一併實施,才符合公平原則「應該將公教人員年金改革上路時間延緩,等到軍、勞、農、漁等部分的年金改革同步完成之後再一併實施,這樣才符合公平原則。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑依政府軍人年改方案到143年還是會破產,認為政府提出的不是真的精算報告「143年還是會破產,這就不是真的精算報告嘛!」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑軍人年金改革若使軍人對國家失去信心,政府將如何解決未來兵源不足的問題。「試想,如果政府讓軍人對這個國家沒有信心,那請問未來兵源不足的問題要如何解決?」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑如果財政問題已經不是軍人年改的重點,政府為何要堅持溯及既往、違反信賴保護原則、剝奪已退休軍人的既有權利「如果財政問題已經不是軍人年改的重點,那麼政府為何要堅持溯及既往,違反信賴保護原則,剝奪已退休軍人的既有權利?」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張讓退役人員繼續適用現行退休制度,以現役跟退役雙軌並行來消弭目前軍人年改爭議「既然如此,何不讓退役人員可以繼續適用現行退休制度,並且藉由現役跟退役的雙軌並行來消弭目前的爭議?」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?反對以操作階級對立、上校到將軍領太多犧牲又何妨的邏輯建立軍人退撫制度,認為應以公平正義看待「政府不斷操作階級對立,說什麼上校到將軍領太多,犧牲又何妨?我想制度不應用這樣的邏輯來建立,而是要用公平正義來看待。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為政府鼓勵長留久用的最大關鍵在於政府是否誠信以及基金財務是否健全,若日後再次違背信賴保護原則或基金收支失衡再面臨破產威脅,軍人的退休生活將無人保障「本席認為政府既然要鼓勵長留久用,那麼最大關鍵還是在於政府是否誠信以及基金財務是否健全,如果未來幾年之後,又要再次檢討軍人制度,政府又違背了信賴保護原則,或者是基金收支失衡,又再度面臨破產威脅,那麼屆時軍人的退休生活要由誰來保障?」發言紀錄
- 許委員淑華
主席、各位同仁。相信大部分民眾都還記得,當初民進黨要推動年金改革時,主要訴求是退撫基金入不敷出,尤其現役人員不斷減少,退役人數卻快速增加,所以導致整個基金支出占收入比例已經超過百分之百,如果再不改革,勢必影響軍人退休權益。不過,我們可以看到,當立法院強行通過公教年改法案之後,民進黨人士竟把軍人年改方案從原本的基金永續發展做了個髮夾彎,改成說要長留久用;相對的,我們一直沒有聽到蔡英文政府說明為什麼公教人員就不需要長留久用,而且執意讓公教年改在今年7月1日上路。本席認為對於這種政策髮夾彎,政府有責任說清楚改革之後,要如何維持軍人退撫基金的永續發展?又要如何確保軍人的退休生活?還有,如果財政問題已經不是軍人年改的重點,那麼政府為何要堅持溯及既往,違反信賴保護原則,剝奪已退休軍人的既有權利?
蔡總統日前宣示軍人年改目標是長留久用,而鼓勵長留久用的對象當然是現役人員,既然如此,何不讓退役人員可以繼續適用現行退休制度,並且藉由現役跟退役的雙軌並行來消弭目前的爭議?畢竟軍中服役年限本來就有一定的員額編制,中高階軍官要晉升並不容易,再加上軍人轉職較為困難,所以如果考量個人生涯規劃及年改方案,恐怕會適得其反,助長軍人退役浪潮。因此,本席認為政府既然要鼓勵長留久用,那麼最大關鍵還是在於政府是否誠信以及基金財務是否健全,如果未來幾年之後,又要再次檢討軍人制度,政府又違背了信賴保護原則,或者是基金收支失衡,又再度面臨破產威脅,那麼屆時軍人的退休生活要由誰來保障?我想民眾需要的是政府給一個說詞。試想,如果政府讓軍人對這個國家沒有信心,那請問未來兵源不足的問題要如何解決?
最後我要說的是,政府不斷操作階級對立,說什麼上校到將軍領太多,犧牲又何妨?我想制度不應用這樣的邏輯來建立,而是要用公平正義來看待。國防部是否要培養將級人員,才能為國家做出更多責任承擔?如果政府不遵守信賴保護原則,那麼未來整個國軍對國家的信任度勢必大大降低,所以我要提醒執政黨,應該將公教人員年金改革上路時間延緩,等到軍、勞、農、漁等部分的年金改革同步完成之後再一併實施,這樣才符合公平原則。謝謝。
- 主席
請顏委員寬恒進行會議詢問。
- (這裡略去一段其他人的發言)
接下來請李委員彥秀程序發言。
- 李委員彥秀
主席、各位同仁。現在是我第二次發言,從第一位委員發言到現在,其實不難發現,除了國民黨黨版希望退役暫緩、能有更多時間討論之外,我們今天最大的質疑還是在整個民進黨送出來的這本精算報告根本是一個世紀大騙局!
剛才很多委員說這個精算報告有錯誤,除了錯誤的數據之外,之前呂玉玲委員也有針對105年第5次精算報告和現在的差異處提出質疑,現在我就來印證一下。當初討論公教版本的…
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
謝謝李委員。
- 李委員彥秀
在少子化的趨勢下,未來我們會有這麼多人可以投入這份職業嗎?所以我才要問部長,如果你們的數字沒有錯,按照這樣預估下去,如果少子化更嚴重的話,恐怕破產只會越來越早……
- 主席
謝謝李委員,時間……
- 李委員彥秀
所以我覺得,如果今天這份精算報告沒有更完整的說明、數字背後沒有更清楚的論述來支持的話,後面的條文是審不下去的!
- 主席
謝謝。
- 李委員彥秀
主席,今天我必須說明清楚,我覺得……
- 主席
謝謝你的意見。
- 李委員彥秀
我覺得其實應該重新送一份精算報告來才行!
- 主席
謝謝李彥秀委員,謝謝。
- 李委員彥秀
否則國民黨認為這個條文是沒辦法審下去的!我再次提醒你。
- 主席
好,謝謝你的意見。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員德福
主席,你就讓我們暢所欲言啦!主席啊!讓我們講一講!柯總,讓我們表達一下!先大體討論,講一講之後再開始啦!
- 許委員淑華
而且公聽會很多都沒有回應啊!
- 主席
你們這樣我沒辦法!我已經按照你們的建議,讓你們程序發言,程序發言之後,一定是唸完條文才能進行大體討論,這是基本的嘛!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 陳委員宜民
精算報告先出來啦!
- 李委員彥秀
假的精算報告!送一本真的精算報告來啦!民進黨不要連精算報告都做假好不好?送一本真的精算報告來好不好?對軍人好一點好不好?
- 費委員鴻泰
程序問題要處理啊!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
你們提的很多根本不是程序問題!
- 李委員彥秀
主席,剛才提的程序問題你沒有一樣處理的!
- 陳委員宜民
程序問題要處理啦!我們要求的……
- 費委員鴻泰
主席啊!程序問題要處理啦!
- 李委員彥秀
主席,程序問題你沒有一樣處理的!
- 羅委員致政
不要圍著議事人員!
- 李委員彥秀
送一本真的精算報告來好不好?
- 陳委員宜民
不要宣讀啦!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 費委員鴻泰
主席啊!程序問題要處理啦!
- 李委員彥秀
民進黨審法案認真一點好不好?
- 許委員淑華
民進黨不要人多欺負人少喔!主席,我們好好地討論嘛!不要人多欺負人少嘛!
- 費委員鴻泰
不要這樣搞法喔!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 費委員鴻泰
真的,不要這樣搞法喔!
- 許委員淑華
不要動手好不好?請民進黨的委員不要動手!請民進黨的委員不要動手喔!
- 李委員彥秀
民進黨不要圍議事人員!民進黨不要圍議事人員!民進黨不要圍議事人員!
- 許委員淑華
民進黨不要圍著議事人員!
- 曾委員銘宗
民進黨打人!民進黨打人!民進黨打人啦!
- 李委員彥秀
民進黨打人!民進黨打人!
- 許委員淑華
民進黨打人!民進黨打人!
- 費委員鴻泰
民進黨的委員,麻煩不要動粗!民進黨的委員,麻煩不要動粗!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 費委員鴻泰
民進黨的委員,麻煩不要動粗!
- 許委員淑華
議事人員請先離開好不好?不要受傷!議事人員請離開,不要受傷!
- 費委員鴻泰
程序問題要處理嘛!我們在這邊呼籲,主席,程序問題要處理啦!
- 許委員淑華
精算報告還沒有出來……
- 陳委員宜民
程序問題要處理啦!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員麗蟬
不要擠他啦!
- 許委員淑華
精算報告已經被我們戳破了,還是會破產!還是會破產!
- 林委員麗蟬
不要這樣擠他啦!
- 羅委員致政
不要欺負議事人員啦!
- 許委員淑華
請議事人員先離開、請議事人員先離開,好不好?請議事人員先離開,不要受傷!
- 陳委員宜民
民進黨在欺負議事人員啦!
- 許委員淑華
請議事人員先離開好不好?
- 陳委員宜民
民進黨在對議事人員做不該做的事啦!
- 許委員淑華
請議事人員先離開,不要受傷!
- 呂委員玉玲
民進黨的委員都包圍議事人員!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 費委員鴻泰
不可以唸啦!主席要處理程序問題啦!主席要處理程序問題,要……
- 許委員淑華
抗議!抗議!程序問題沒有走完,怎麼可以先逐條唸!
- 費委員鴻泰
這樣唸不算啦!
- 許委員淑華
請議事人員先離開!
- 曾委員銘宗
讓他走嘛!為什麼不讓他走?
- 主席
按照議事規範……
- 許委員淑華
請議事人員先離開!
- 林委員麗蟬
程序問題還沒處理……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 曾委員銘宗
邱志偉!邱志偉!邱志偉!
- 許委員淑華
請議事人員先離開!
- 曾委員銘宗
民進黨不要打人、民進黨不要打人!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員麗蟬
不要擠啦!
- 許委員淑華
主席,拜託主席掌控一下現場好不好?
- 曾委員銘宗
主席讓他走嘛!主席讓他走嘛!
- 許委員淑華
先讓議事人員離開嘛!
- 林委員麗蟬
程序問題先處理啦!程序問題先處理啦!程序問題先處理啦!程序問題先處理!程序問題先處理!程序問題先處理!程序問題先處理!
- (這裡略去一段其他人的發言)
不要拉人啦!不要拉人好不好?
- 許委員淑華
不要拉人家好不好?
- 徐委員志榮
光明正大一點啦!要唸也要光明正大唸啦!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 林委員麗蟬
費委員小心!黃昭順委員小心!
- 許委員淑華
鄭天財委員撞到了啦!
- (台下
沒有精算報告,不能審查!)
- 林委員麗蟬
不要打了啦!
- 許委員淑華
何欣純,你不要動手好不好?
- 曾委員銘宗
打人、打人、打人!打人、打人、打人!
- 許委員淑華
何欣純,你不要動手好不好?
- 曾委員銘宗
那個誰?張景舜趕快走嘛!你趕快走!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 邱委員志偉
再丟我就翻臉了喔!
- 許委員淑華
民進黨的委員,請不要動手好嗎?
- 曾委員銘宗
暴力!暴力!暴力!暴力!暴力!暴力!暴力政黨!暴力政黨!暴力政黨!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- (台下
沒有精算報告,不能審查!)
- 許委員淑華
你幹嘛?你要打女生喔!
- 林委員麗蟬
你要打人喔!
- 許委員淑華
你要對女生幹嘛?
- 曾委員銘宗
要打架是不是?
- 許委員淑華
你要對女生幹嘛啊?
連你們女生都動手!連女生都動手!連女生都動手嗎?
- 費委員鴻泰
羅致政,你要打女人嗎?
羅致政,不要動女人喔!
- 許委員淑華
連女生都要動手嗎?
- 何委員欣純
議事人員受傷了啦!
- 羅委員致政
媒體記者,我現在傳議事人員受傷的照片到你們群組!
- 許委員淑華
是誰讓議事人員受傷?是誰讓議事人員受傷?民進黨的委員……
- 曾委員銘宗
羅致政打女人!羅致政打女生啦!羅致政打女生啦!
- 許委員淑華
羅致政委員,你不要對女生動手!
- 主席
請大家回座!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 曾委員銘宗
看到了啊!
- 許委員淑華
你剛剛追著林麗蟬委員是在追什麼?
- 主席
不要隨便亂扯啦!先回座好不好?回座我們來處理!先回座!請各位回座,不要去傷害議事人員啦!請回座,已經儘量讓不同的意見呈現,還要這樣真的沒有必要,請各位回座…
請回座,請回座!
- 許委員淑華
請送一份真的精算報告來,好嗎?
- 李委員彥秀
精算報告已經被我們戳破了……
- 陳委員宜民
精算報告要先送來啦!沒有精算報告,審什麼東西啊!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 陳委員宜民
回座要幹什麼?
- 許委員淑華
要處理什麼?
- 陳委員宜民
主席下台啦!
- 許委員淑華
主席先講你要處理什麼!你現在要處理什麼?
- 陳委員宜民
要先處理程序啊!
- (這裡略去一段其他人的發言)
沒有精算報告就是沒有精算報告!要睜眼說瞎話嗎?
- 李委員彥秀
假的精算報告!在143年,今年完成的軍改又要再一次破產,這不是對現役軍人的殘酷嗎?
- 陳委員宜民
只有19頁耶!做了一個禮拜,這算精算報告嗎?花了90萬元,浪費公帑,不要臉!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 費委員鴻泰
口說無憑,麻煩把精算報告拿出來!還有,麻煩民進黨的羅致政委員,不要動手,不要對女委員動手,好不好?要有風度啦!
- 李委員彥秀
民進黨多數暴力!民進黨多數暴力!
- 羅委員致政
議事人員,麻煩去醫護室拿個東西。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
各位委員是不是回座?我們來處理這個階段,謝謝。
- 許委員淑華
要處理什麼?主席先講好你要處理什麼啦!
- 陳委員宜民
要處理什麼?講清楚啦!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 陳委員宜民
你會不會當主席啊?
- 許委員淑華
主席要處理什麼?要處理程序嗎?是不是請國防部把真的精算報告送過來?
- 主席
程序問題不須表決,主席可以裁示受理不受理。如果要問人家會不會當主席……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
請護士先處理議事人員受傷的部分。
- 許委員淑華
請議事人員到保健室比較妥當啦!
- 費委員鴻泰
我要跟主席苦口婆心講……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
各位是不是先回座,我們來處理一下這個階段的問題?
- 許委員淑華
主席要處理什麼嘛!你先講嘛!你要處理什麼呢?
- 主席
第一,你們的發言有很多都不是程序問題;第二,你們可以去查,程序問題受理不受理是主席的權責,我們大體討論……
- 許委員淑華
我們的程序問題已經講了嘛!精算報告要送真的來嘛!你們的精算報告其實只是財務規劃……
- 主席
我們在大體討論……
- 李委員彥秀
143年還是會破產啊!
- 何委員欣純
難道每個程序問題都要處理?
- 李委員彥秀
主席要處理,不要因為你是主席,就可以這麼「鴨霸」!
- 許委員淑華
143年還是會破產,這就不是真的精算報告嘛!送一份精算報告這麼難嗎?
- 陳賴委員素美
開個會有那麼難嗎?
- 許委員淑華
你不想開會,你出去嘛!
- 陳賴委員素美
你們在這邊鬧什麼鬧啊!誰不想開會啊!誰不想開會!
- (這裡略去一段其他人的發言)
如果各位堅持這樣的話,很多我們本來要讓大家充分討論的時間可能會犧牲掉,拜託各位好不好?我們先回座……
- 許委員淑華
主席,起碼林萬億也要來吧!他怎麼去主導,我們也要瞭解一下嘛!
- 李委員彥秀
我們只要一本完整的精算報告、正確的精算報告,為什麼連一個最卑微的要求、一本真的精算報告,我們都拿不到?這樣要怎麼審得下去?
- 主席
他們的報告有。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 陳委員宜民
沒有完整、正確的精算報告,比照公教人員版本的精算報告,我們今天就不應該繼續往下走!
- 許委員淑華
對嘛!主席,請國防部去準備一下嘛!
- 曾委員銘宗
這個非常簡單!我們比照公教,有一個有公信力的精算報告之後,再繼續審查!有一個有公信力的精算報告非常簡單,比照公教,一樣就好了啊!這是非常簡單、卑微的…
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 陳委員宜民
照程序走啦!
- 李委員彥秀
沒有精算報告,沒有大體討論!
- 曾委員銘宗
怎麼討論,誰相信這個財務結果!
- (這裡略去一段其他人的發言)
現在準備進行大體討論。首先請李彥秀委員發言,發言時間5分鐘。請各位回座!
- 李委員彥秀
當時公教的版本是提出50年的精算報告,現在送上來只有30年,而且裡面是資金流量數都是錯誤的……
- 主席
沒關係,大體討論官員要回答你。
- 李委員彥秀
這個精算報告跟公教……
(現場一片混亂)
- (這裡略去一段其他人的發言)
請各位先回座,我們讓會議繼續,李彥秀委員,你是第一位發言,你可以提出來。
- 李委員彥秀
今天要審這個版本,請你有誠意一點……
- 主席
請先回去,我等一下會處理。
- 陳委員宜民
公教人員精算報告有180頁,軍改的精算、評估報告只有19頁……
- 李委員彥秀
請民進黨不要連精算報告都造假,欺負軍人……
- 主席
沒有作假!待會請國防部進行說明。
各位請回座,我們現在先進行大體討論。
- 李委員彥秀
民進黨連精算報告都作假……
- 主席
先請回座!
- 李委員彥秀
請民進黨提出50年的精算報告,不要連精算報告都造假,要審法案,大家可以坐下來好好審……
- 主席
標準怎麼樣,大家可以來討論,我們先回座,請不要為難議事人員。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
李彥秀委員、李彥秀委員,我讓你發言好不好?李彥秀委員。
- 李委員彥秀
主席,你沒有完整的精算報告,我不知道如何進入大體討論?你沒有讓我們看到實際的數據,在143年這個年金又要再一次的破產,怎麼跟現役軍人交代?
- 主席
計時問題請先用手錶手動計時。
- 李委員彥秀
如果依照你們的計算又要再一次破產,這是你們沒有告訴大家的真相,包括裡面的現金流量全部數字都是錯誤的,沒有送出這個數據,我們堅持所有的程序都不能往下走,否則變成國民黨幫你的年改背書……
- 主席
李彥秀委員,我也不開始幫你計時。我再詢問一次,大體討論登記第一位李彥秀委員,請進行發言。李彥秀委員、李彥秀委員……
- 李委員彥秀
如果不拿出正確的數據,不要因為你是召委,就可以多數暴力!
- 主席
…力了?李彥秀委員,你憑良心講,這兩、三個禮拜我什麼時候用多數處理了?我如果真的要用多數處理,就不會是這個樣子!如果你講我多數暴力,我不接受,從上上禮拜到現在……
- 李委員彥秀
召委,今天要審……
- 主席
李彥秀委員、李彥秀委員,李彥秀委員不發言。
- 李委員彥秀
不要欺騙現役軍人!不要欺負退役軍人!現在要持續欺騙現役軍人!拜託你把精算報告拿出來!民進黨現在是欺負退役軍人,然後持續欺騙現役軍人!民進黨現在是欺負退役軍人,還要持續欺騙現役軍人!因為沒有告訴大家的真相是143年退撫基金又要再一次破產,甚至破產的時間會更早!請民進黨負起責任告訴大家真相!民進黨沒有告訴大家的真相是,如果按照民進黨的數據,143年又要再一次破產,這也是為什麼民進黨的評估報告只算到136年,因為他不敢告訴大家的是,143年退撫基金又要再一次破產!民進黨現在是……
- 主席
各位委員,國防部有提供軍職人員年金改革財務影響認證案,是張智凱精算師所提出,也許你們對內容不滿意,你們可以就內容,大家來談,但你不能說他沒有,也不要說他造…
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 曾委員銘宗
你不承認那個是精算報告,我已經聯絡3天了,他沒有精算報告!這個才是真的精算報告,請國防部比照公務人員跟教育人員拿出精算報告……
- 李委員彥秀
叫那個人來!
- 曾委員銘宗
那個不是精算報告!張精算師我也跟他聯絡過了,他也不承認那個是精算報告……
- (這裡略去一段其他人的發言)
(現場一片混亂)
- 李委員彥秀
主席,今天早上我提詢問,包括林萬億……
- 主席
那是你們的意見,現在就開始進行大體討論……
- 李委員彥秀
我們就是有意見嘛!
- 主席
你可以不發言。
- 何委員欣純
依照議事程序……
- 李委員彥秀
我們有意見嘛!
- 主席
沒關係,你們可以在主席台右邊進行發言登記……
- 李委員彥秀
我們可以用錯誤的資訊來問嗎?
- 主席
有沒有錯誤,你們可以進行詢答。
- 李委員彥秀
主席,我要求林萬億來……
- 主席
第一位大體討論登記發言的委員是李彥秀委員、李彥秀委員、李彥秀委員。
- (這裡略去一段其他人的發言)
我們給你時間詢答,你不要這樣子。
- 李委員彥秀
我要求……
- 主席
你們要求合理,我們就已經……
- (這裡略去一段其他人的發言)
大體討論登記第一位發言的委員,我們請李彥秀委員、李彥秀委員、李彥秀委員。李彥秀委員不發言。
- 李委員彥秀
……
- 主席
李委員,你要不要發言?你可以詢問。
- (這裡略去一段其他人的發言)
林德福委員,你勸他一下啦!
- 李委員彥秀
……
- 主席
精算師簽證就代表負責,他不是公務員,我們不要做法律之外的要求。
- 李委員彥秀
……你們找了一個人……
- 鍾委員佳濱
哪裡有問題你上台去說,用麥克風說!
- 李委員彥秀
……
- 邱委員志偉
你上去說!
- 主席
那位精算師有美國精算師會員的執照,公教也是同一位精算師,所以那個精算師的資格我想就不用挑戰了。
- 李委員彥秀
沒有人要為那本資料負責,這要怎麼問?你們假的……
- 柯委員建銘
……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
好,我再次請問李彥秀委員,你有登記發言,你要不要詢答?
- 李委員彥秀
沒有人負責,怎麼問?你們用假的精算報告……
- 主席
如果你不發言,我們就要請下一位委員發言了喔!
- 李委員彥秀
沒有人要為那本資料負責,要怎麼問?
- 主席
他有提供報告。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
你的時間,你可以發言。
- 李委員彥秀
那不是精算報告,我怎麼問得下去?
- 主席
他有提供報告,他有提供報告!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
無謂的動作不要太多啦!我已經唸了9次。
- 李委員彥秀
你把人叫來啊!
- 林委員麗蟬
沒有人怎麼問?
- 主席
我把誰叫來?國防部部長及退輔會主委都在場,你還要叫誰來呢?業管單位的部長與主委都在那裡,難道你不喜歡,就要叫你喜歡的人來?是這樣子的嗎?
- 李委員彥秀
精算報告……
- 主席
精算師都已經簽字,他具有台灣與美國精算會員的資格,也是公教的同一位精算師,他已經簽字了,就像會計師一樣。我們立法委員怎能去要求一位民間的精算師來立法院備詢…
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
我再給你一次機會。我已經盡其所能的讓你有發言的機會。請李彥秀委員發言。李彥秀委員發言。
- 李委員彥秀
你把精算……
- 主席
李彥秀委員,你要不要發言?好,我盡力了!我盡力了!李彥秀委員不發言。我們登記第二位發言的委員……
- 李委員彥秀
你叫他出來啊!
- 林委員麗蟬
你叫他出來!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 何委員欣純
不要無理取鬧啦!
- 李委員彥秀
那一本不是精算報告。
- 邱委員志偉
這裡是國會殿堂……
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 費委員鴻泰
……
- 李委員彥秀
今天如果……
- 何委員欣純
繼續唸啦!
- (這裡略去一段其他人的發言)
請各位把空間讓給呂玉玲委員。
- 李委員彥秀
……
- 呂委員玉玲
我這樣講,大家會聽不到啊!
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 呂委員玉玲
我要講,讓我講一下,好不好?
- 李委員彥秀
……
- 主席
請李彥秀委員不要干擾呂玉玲委員發言。現在請呂玉玲委員發言,現在開始計時。
- 李委員彥秀
……
- 呂委員玉玲
我要發言。
- 黃委員國書
你們不要干擾呂玉玲委員的發言!
- 李委員彥秀
……
- 呂委員玉玲
我要講,但這樣主席會聽不到。
- 李委員彥秀
……
- 張廖委員萬堅
要講就上台講啦!
- 李委員彥秀
……
- 呂委員玉玲
報告主席,我要發言,現在輪到我發言了。
- 李委員彥秀
……
- 段委員宜康
拿一支比較大的麥克風來給你。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
當然,那是你們不珍惜。
- 李委員彥秀
……
- 主席
我讓你們有充分時間表達,你們不講。
- 邱委員議瑩
……
- 李委員彥秀
民進黨對年金改革造假啦!
- 邱委員議瑩
你們不敢面對799名壯士,真不知道你們在這裡胡搞瞎搞什麼東西!留下紀錄吧!
- (這裡略去一段其他人的發言)
我們現在開始請議事人員宣讀所有的條文。
- 許委員淑華
等一下!主席,為什麼部長先走了呢?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出許淑華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。