王育敏於外交及國防委員會會議

1. 王委員育敏

   先程序啦！先程序發言啦！

2. 費委員鴻泰

   主席，我要再次跟你講清楚，程序是要一個一個來的，不可能同時幾個程序在進行。我們就是對程序有意見，你怎麼可以進行到程序裡呢？對不對？

3. 主席

   各位，我們現在開始程序發言及會議詢問，每位發言時間2分鐘。

4. （這裡略去一段其他人的發言）
5. 許委員毓仁

   最後，我要講的是，AIT的莫健主席去年造訪台灣時，特別提到台灣社會對軍人年改的敏感，認為這件事會不會讓中共見縫插針，造成中共在台灣周圍的軍演更形嚴重？我想這部分是我們處理軍人年改這麼敏感的法案時要特別小心的。謝謝。

6. 主席

   請王委員育敏進行會議詢問。

7. 王委員育敏

   主席、各位同仁。我想請大家看一下我們現在是處於什麼樣的時刻？昨天新竹市議會議長說很多市民反映幻象機起降異常頻繁，顯見這件事已讓新竹市民感到不安。因此，今天我要提出3個問題來請教大家。

8. 第一，什麼樣的國家、什麼樣的治理，會讓百姓心裡感到不安？這就是眼前台灣面臨的實際現況。今天國防部嚴部長就在這裡，相信他這陣子壓力很大，因為不論是中國大陸不斷的軍演、軍機繞台或兩岸關係緊張，都是前所未見的。我只問在座各位，當我們還可以正常上班，是誰在捍衛國家安全？在兩岸局勢緊張時，誰要加強戰備？當然是我們的軍人啊！是我們的軍人站在第一線，但何其諷刺的是，正當兩岸關係這麼緊張，我們最需要軍人的時候，現在的執政黨─民進黨卻拿起刀子要砍軍人的退休福利！是什麼樣的政府會這麼錯亂？這麼矛盾？一方面需要軍人，一方面又要砍他的福利！尤有甚者，過去的國防部長竟還高喊

   「軍人應該要含笑為國犧牲！」請問這是一般常人做得到的事情嗎？當然做不到嘛！所以我認為現在並非進行軍改的好時機，這個時刻啟動軍改，只會讓軍心渙散，無助於我們的國防。

9. 第二，如果今天我們要論改革，當你的資料是建立在不正確的基礎上，那麼所有改革怎麼可能達到公平、合理？最近蔡英文總統說兩顆電池可以提供一個家庭5、6天電力所需，為什麼這麼離譜的話會從一個國家元首口中說出？因為他的話就建立在一個不正確的資訊上，這是非常嚴重的！倘若一個國家領袖所得到的資訊都是不正確的，那麼當他做出決策時，這個決策會是對的嗎？剛才很多委員都說了，有關精算報告的資料可能是錯的！有關預估未來30年，我們的兵力還有20萬，也可能是錯的！如果這些資料都是錯的，請問今天我們高喊改革，這個改革會成功嗎？這個改革可以做出任何保證嗎？我想應該是不可以的。

10. 第三，我認為法案的審查過程不應該只是一場戲。當我們看到總統府的陳菊秘書長走進立法院，直入民進黨立院黨團押著大家開會，然後拍板定案時，我們就知道，民進黨對於這個軍人年改版本，是一個字都不會改了！既然如此，我們今、明兩天要花上這麼多時間來進行逐條討論，是真的要逐條討論嗎？抑或只是過水而已？

11. 主席

    謝謝王育敏委員……

12. 王委員育敏

    如果一切只是一場戲、一切早就寫好劇本了，那就是在浪費所有委員的時間嘛！我們所有的意見表達、所有的公聽會召開，都顯得完全沒有意義……

13. 主席

    謝謝……

14. 王委員育敏

    但是事情可以這樣處理嗎？我要提醒各位，我們是民主法治國家，講民主，在過程當中，就要容得下不同的意見跟聲音……

15. 主席

    好。

16. 王委員育敏

    如果講民主，今天從立法院到總統府陳列的這些拒馬就要撤除，因為那是國家戒嚴時代才會有的！我希望民進黨能夠好好反省，對於改革，我們並不反對；但對於獨裁式的、專斷式的改革，只能有民進黨意志，不能有在野黨聲音的改革，我們絕對反對！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王育敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。