中國國民黨・平地原住民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張軍人四十多歲壯年即退伍、子女尚在就學，與公教人員不同，不應比照為限制公立大學教授轉任私校而設的規定來限制軍人再任私立學校，要求國防部與退輔會為退伍軍人爭取就業機會。「私立學校之所以會有這樣的條款，就是因為有很多公立大學的教授在退休之後就跑到私立大學任職，才會有這樣的規定，所以對軍人不應該也這樣規定，你們要去爭取。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張條文中的「山地、離島」是用詞錯誤，應依原住民族基本法修正為「原住民族地區」，以免影響退伍軍人至偏遠地區醫療機構任職。「原住民族基本法94年2月5日公布施行之後，就沒有山地、離島的用詞，它是原住民族地區。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張第三十四條、第三十五條不應把教育人員、公務人員的規定全盤搬過來套用在軍人身上。「所以你不要把教育人員的全部搬過來，全部搬過來是錯的，第三十五條也是一樣，不要全盤搬過來，包括前面也有錯的。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑國防部對「支領退休俸軍官士官就任公職停發退休俸辦法」中有關公職的解釋比公教人員更嚴格，要求國防部請人事人員向銓敘部請教，不要自我限縮。「公務人員、教育人員都可以，只有你們連解釋都予以限縮！針對這個部分，國防部應該請你們的人事人員去請教銓敘部，好不好？不要自我限縮！」發言紀錄
- 鄭天財Sra Kacaw委員
質詢超過時間所在多有。
- 曾委員銘宗
主席，你不處理嗎？
- 主席
我待會處理。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
請你們將輔導內容的書面資料送給許委員毓仁，謝謝。
請鄭委員天財發言。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
主席、各位列席官員、各位同仁。剛才部長一再的回答說要通盤檢討、全盤考量，本席要特別告訴部長和主委，軍人跟一般的公務人員、教授、職員、教育人員不一樣，真的是不一樣，光是退伍、退休的年齡就不同，在40幾歲、正逢壯年的時候退伍，而現在有很多人都晚婚，在這個時候他們的孩子都還在就學，所以從國防部的立場、尤其是退輔會的立場來講，針對這個條文，你們要展現出幫他們爭取就業機會的立場，你們要跟民進黨的立委說明軍人跟老師、公務人員不一樣，私立學校之所以會有這樣的條款，就是因為有很多公立大學的教授在退休之後就跑到私立大學任職，才會有這樣的規定，所以對軍人不應該也這樣規定，你們要去爭取。而且不是只有限於私立大學，包括私立的高中、高職，這些輔導就業的工作都要在他們還是軍人的時候做。譬如我們有很多女性軍人，可以輔導他們到私立學校當護理人員；我們有很多體能非常好的軍人，可以訓練他們成為私立學校的體育老師。他們有很多專長可以輔導，你們應該告訴所有的政府機關，包括行政院，這樣今天審查這個條文就會不一樣，最起碼這個部分就要不一樣啊！好不好？主委，可不可以？
- 主席
請退輔會邱主任委員說明。
- 邱主任委員國正
主席、各位委員。這是應該的。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
要不一樣啊！
很多教育部的司長、部長退休之後跑到私立大學任職，那是針對他們去限制的啦，不應該也拿來限制軍人，而且你們對現行條文的解釋也比一般公教人員還來得嚴格。你們訂了一個「支領退休俸軍官士官就任公職停發退休俸辦法」，該辦法第二條的內容是「本條例第三十二條第一項所稱公職，係指由公庫支給薪俸、待遇或公費之職務而言。」其中的「薪俸」就是薪水、薪資，按照內政部所訂的補助條例，村里長所領的並不是薪資，也沒有被稱為「待遇」這兩個字，包括很基層的鄉鎮市民代表，他們領的是「研究費」；公務人員、教育人員都可以，只有你們連解釋都予以限縮！針對這個部分，國防部應該請你們的人事人員去請教銓敘部，好不好？不要自我限縮！
- 主席
謝謝鄭委員指點明路。
- 嚴部長德發
謝謝委員。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 賴委員士葆
這條的精神很清楚，就是國內從事急難救助、偏遠地區醫療照顧等等是有適用的，而本席建議的部分，等於是派他們過去政府駐外單位工作，比方說過去的外交部國合會、農耕團，這些都是政府外圍單位、白手套，替政府去那裡工作，當然跟急難救助是一樣的，總之，本席建議增列第三款，因為國民黨版本中沒有這個東西，其內容跟行政院版本是一樣的，對於這條我們沒有意見，但是我仍希望能把這一款加進來，總之，就是將適用範圍擴大，就是除國內之外，也應把國外的部分加進來，所以本條應該要保留。謝謝。
- 主席
請鄭委員天財發言。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
主席、各位列席官員、各位同仁。剛才第三十四條，你有聽到我的發言吧？就是教育人員、公務人員退休的年齡不一樣，軍人四十出頭、壯年時期就退休，孩子都還很小，這是事實吧？
- 主席
請銓敘部退撫司林副司長說明。
- 林副司長春美
主席、各位委員。對。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
所以你不要把教育人員的全部搬過來，全部搬過來是錯的，第三十五條也是一樣，不要全盤搬過來，包括前面也有錯的。這邊有提到山地、離島，當然這是慣用的用詞，事實上是錯的用詞，以前是符合的，原住民族基本法94年2月5日公布施行之後，就沒有山地、離島的用詞，它是原住民族地區。大家都把山地、離島解釋成什麼？離島當然很清楚，但都把山地認定為山地鄉，你知道花蓮的豐濱是山地鄉還是平地鄉？
- 林副司長春美
不知道。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
所以要聽我們的意見，豐濱鄉有沒有很遠？
- 林副司長春美
很遠。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
有沒有去過？
- 林副司長春美
沒有。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
它既是沿海，又是山區，山地跟沿海都包括了。長濱鄉更遠，八仙洞知道吧？有沒有聽過八仙洞？
- 林副司長春美
聽過。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
長濱鄉有沒有很遠？
- 林副司長春美
很遠。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
成功鎮也是一樣，所以那邊的醫療機構包括衛生所，如果你這樣規定，我們的軍人包括退撫會、國防部，很多女性軍人要培養為護理人員，他就沒辦法過去啊！所以這樣的文字，過去的錯誤，現在既然修法，就把它修得正確，可以嗎？
- 林副司長春美
這是國防部主管的，所以我們尊重國防部。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
因為他們說這是通盤檢討，部長很無奈的講了很多次，他們受制於通盤檢討，因為行政院通盤檢討，好不好？其實就是因為從你所主管的公務人員退休資遣撫卹法開始的，源頭在那邊，就是你主管的源頭開始錯，一直錯，要繼續做，不能繼續錯，已經知道錯了就要更改、導正、修正、更正，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。