中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑政府在能提出8,800億元前瞻計畫且有無數浪費預算的情況下，卻苛扣軍公教退休年金「可是，我們看到財政困難的時候，政府卻可以提出8,800億元的前瞻計畫，我們有無數浪費掉的預算，為什麼不去改這一些，而要苛扣我們軍公教退休的年金？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為財政困難是政府的責任，不應由軍公教來承擔「今天政府口口聲聲地說財政困難，這是政府的責任，為什麼要由軍公教來承擔呢？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑民進黨政府在推動年改時製造對立、醜化抹黑軍公教「製造對立、醜化抹黑的是誰？民進黨政府。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑軍人年改相關配套尚未通過卻要在7月1日實施，要求民進黨政府懸崖勒馬「有關年改的問題，尤其是軍人年改的問題，尚有很多相關配套還沒有通過，為什麼要在7月1日就實施呢？所以，我們希望民進黨政府能夠懸崖勒馬，謝謝。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年改溯及既往，違反憲法保障的信賴保護原則、破壞政府誠信，是違憲的決定與修法「我們常講到「信賴保護」、「溯及既往」，這是憲法賦予的人民權利，行政程序法上也有規定，新法跟舊法實施時，看哪一個對當事人有利，就用哪一個法。可是我們的年改卻溯及既往，破壞了政府的誠信，做出了違憲的決定與修法」發言紀錄
- 蔣委員乃辛
（14時34分）主席、各位同仁。當香蕉過剩時，是誰一天三餐都在吃香蕉？是軍人。當發生災難時，誰第一個到現場？是軍人。當人力不足的時候，隨時第一個去支援的也是軍人。總統出訪的時候，其專機旁邊護航的人是誰？軍人。當國家發生危機的時候，誰在捍衛國家？也是軍人。可是，當要年改的時候，誰在說軍公教是貪婪的族群？是現在的民進黨。是誰下令在各機關網站首頁上要打上不公不義的字樣？是民進黨政府。製造對立、醜化抹黑的是誰？民進黨政府。今天政府口口聲聲地說財政困難，這是政府的責任，為什麼要由軍公教來承擔呢？政府的責任在哪裡呢？可是，我們看到財政困難的時候，政府卻可以提出8,800億元的前瞻計畫，我們有無數浪費掉的預算，為什麼不去改這一些，而要苛扣我們軍公教退休的年金？我們常講到「信賴保護」、「溯及既往」，這是憲法賦予的人民權利，行政程序法上也有規定，新法跟舊法實施時，看哪一個對當事人有利，就用哪一個法。可是我們的年改卻溯及既往，破壞了政府的誠信，做出了違憲的決定與修法，以後政府對人民所做的任何承諾、任何制定的法律，人民都無法相信，人民都不敢相信。請問，政府將來要如何去執政？一個人民不相信的政府還可以存在嗎？不能存在的。有關年改的問題，尤其是軍人年改的問題，尚有很多相關配套還沒有通過，為什麼要在7月1日就實施呢？所以，我們希望民進黨政府能夠懸崖勒馬，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出蔣乃辛本人的發言。這段發言沒有對應的影片。