中國國民黨・臺北市第8選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為以溯及既往方式處理軍公教年金違反不溯及既往原則，主張此次改革只是政治鬥爭。「任何法律都不應該溯及既往，今天的溯及既往純粹是要拿軍公教開刀，他只有一個目的─政治鬥爭，沒有其他的。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑草案規定退伍軍人轉任私人企業、學校後要扣錢，主張應比照美國鼓勵轉任而不扣錢。「他們鼓勵退伍軍人轉任其他私人企業、學校，沒有像我們的版本一樣，規定轉任之後要扣錢、不算」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張軍人退撫改革應現役先行、退役暫緩，不溯及既往。「我們主張現役的可以先走，退役的暫緩，不溯及既往。」發言紀錄
- 賴委員士葆
（14時1分）主席、各位同仁。我們都知道國防部長嚴德發在立法院備詢的時候講得非常清楚，現在行政院的版本，現役軍人有九成以上滿意，退役軍人則有一半，這就是我為什麼要在看板上寫「現役先行、退役暫緩」的原因，既然這個法案還有爭議，我們為什麼要急著在這個時候通過？因為蔡英文說7月1日一定要通過，不知道當天是她的生日還是什麼偉大的日子？當然都不是！她只是想遂行皇帝的思想，才非要在7月1日通過，要清理戰場，因為選舉要到了，即使還有爭議，仍非得要在這個時候急著通過。我們都瞭解這個條例的最後一條─實施日期的條文，行政院都不敢定，因為還有實施細則，最少要搞一年。根本來不及上路的事實那麼清楚，卻要配合蔡英文表示希望7月1日通過的一句話，因為他是皇帝。
蔡英文不是最喜歡抱美國的大腿嗎？我們看美國政府怎麼照顧退伍軍人，他們鼓勵退伍軍人轉任其他私人企業、學校，沒有像我們的版本一樣，規定轉任之後要扣錢、不算，這裡面講得非常清楚。蔡英文不是喜歡抱美國的大腿嗎？看看美國，想想我們的草案。美國芝加哥市政府以有財務破產危機為由，降低市府員工的年金，這跟我們是一模一樣的案子，結果伊利諾州最高法院宣判上述作法是不行的，因為他們違反不溯及既往原則。各位偉大的立法委員們，你們應該知道不溯及既往是民主政治的ABC，是基本動作，任何法律都不應該溯及既往，今天的溯及既往純粹是要拿軍公教開刀，他只有一個目的─政治鬥爭，沒有其他的。選舉又到了，他要砍異類，他要砍不支持他的軍公教，這個帳我們一定要算。這個年金改革是假的，這個軍改是騙人的，我們主張現役的可以先走，退役的暫緩，不溯及既往。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。