親民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張已經退休僅剩5萬5,000位領月退俸的軍士官，因超過最低門檻者幾乎不多，應不受這次軍人年改影響，讓真正為國家作戰者老有所終。「對於那些已經退休，也就是僅剩5萬5,000位領月退俸的人，其實他們超過這次最低門檻的幾乎不多，所以親民黨主張應該不受年改的影響，讓這些真正為國家作戰的軍士官老有所終。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年金改革不能改過頭，否則會傷害長期引以為傲的文官制度、教育制度及整體國防系統，因此不能只用錢來看，而必須從國家穩定發展及制度健全來考量。「如果年金改革改過頭，會讓我們長期引以為傲的文官制度、教育制度，以及未來整體國防系統都會產生很大的問題，所以年金改革不能只用錢來看事情，而是必須要看整個國家如何能穩定發展，讓整個文官制度、教育制度及國防制度能更健全的發展」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？要求政府必須保障未來30年年金不會再受到任何改變，以確保未來30年不會再因破產之虞而需再次討論年金改革。「要確保未來30年我們的年金不會因為再有破產之虞而要再次討論，所以政府必須要保障未來30年我們的年金不會再受到任何的改變。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為處理軍人年改應肯定過去軍人捍衛國家的努力與貢獻，並須考量未來募兵制如何募得到兵，讓國防不會產生漏洞。「不能抹煞過去這些軍人捍衛國家，對中華民國台灣的努力與貢獻，如果要展望未來，我們必須看到未來募兵制要如何能募得到兵，讓國防不會產生漏洞。」發言紀錄
- 李委員鴻鈞
（13時3分）主席、各位同仁。本席代表親民黨在此針對這次年金改革表達親民黨的立場與看法，這次臨時會所要處理的年金改革是針對軍人的部分，不論是去年針對公教或這一次臨時會針對軍人的年金改革，在年金改革裡面必須要面對與注意的是，長期以來支撐這個國家，讓台灣、中華民國可以穩定發展與進步，其實軍公教扮演著非常重要的骨幹力量。如果年金改革改過頭，會讓我們長期引以為傲的文官制度、教育制度，以及未來整體國防系統都會產生很大的問題，所以年金改革不能只用錢來看事情，而是必須要看整個國家如何能穩定發展，讓整個文官制度、教育制度及國防制度能更健全的發展，我想這才是重中之重，也是最需要大家一齊來共同體諒與諒解的。所以立法院在檢討年金改革時，不能是仇恨式的檢討，必須用理性的角度來看待。因此親民黨在這裡一再強調，特別是這次針對的軍警消人員都是社會穩定、安定的力量，我們必須很冷靜的看待這個問題。
這次臨時會針對軍人的部分，我們應該回顧過去、展望未來，不能抹煞過去這些軍人捍衛國家，對中華民國台灣的努力與貢獻，如果要展望未來，我們必須看到未來募兵制要如何能募得到兵，讓國防不會產生漏洞。所以針對這次的年改，我們提出三個看法，第一，對於那些已經退休，也就是僅剩5萬5,000位領月退俸的人，其實他們超過這次最低門檻的幾乎不多，所以親民黨主張應該不受年改的影響，讓這些真正為國家作戰的軍士官老有所終。第二，要確保未來30年我們的年金不會因為再有破產之虞而要再次討論，所以政府必須要保障未來30年我們的年金不會再受到任何的改變。在此表達親民黨的看法，拜託各位委員同仁們，大家要理性的看待整體年金改革。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李鴻鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。