中國國民黨・平地原住民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑如果政府答應公務員、教師、軍人的退休制度能夠一夕翻盤，未來要如何取得民眾對政府的信任「試問，如果政府答應公務員、教師、軍人的退休制度能夠一夕翻盤，未來要如何取得民眾對政府的信任呢？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為退撫基金財務失衡並不是改革的重點，質疑蔡英文政府是要打擊軍人的士氣、砍殺現有軍人未來既有該得的福利「顯然，退撫基金財務失衡的狀況並不是改革的重點，蔡英文政府根本就是要打擊軍人的士氣，要砍殺現有軍人未來既有該得的福利」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑政府調降軍人退休金、損及政府誠信後，如何解決兵員不足的困境。「硬砍軍人的退休金，政府的誠信破產，政府要如何解決兵員不足的困境？」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為軍人的工作有其特殊性，不能說改就改、說減就減、說砍就砍「兩年來，國民黨一再表明軍人的工作有其特殊性，不能說改就改、說減就減、說砍就砍」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑政府以現役人員減少、退役軍人增加造成退撫基金入不敷出為由推動軍人年金改革，卻同時推動8,400億元預算且執行成效低落。「民進黨政府硬推年改最主要的訴求是退撫基金入不敷出，必須要處理，尤其因現役人員不斷的減少，而退役軍人人數快速的增加，導致基金不足以支付，但我們看到的卻是蔡英文政府硬推8,400億元不前瞻的預算，到今天執行的成效低落」發言紀錄
- 廖委員國棟
（13時50分）主席、各位同仁。蔡英文上台這兩年多以來，爭議的修法不斷，從勞基法的連兩修，到砍公教年金，今天蔡英文為了要搶錢，便宜行事，連保家衛國的軍人的退休金也要改。
兩年來，國民黨一再表明軍人的工作有其特殊性，不能說改就改、說減就減、說砍就砍，從蔡英文政府這些魯莽的舉動看來，除了暴露出他執政的傲慢之外，從年改啟動，到今天所端出的版本，期間說辭一再自相矛盾，猶如鬼打牆般的政策反覆，試問，如果政府答應公務員、教師、軍人的退休制度能夠一夕翻盤，未來要如何取得民眾對政府的信任呢？
公教人員被剝奪既有退休權益的殷鑒不遠，民眾該如何相信一個誠信已經蕩然無存的政府？硬砍軍人的退休金，政府的誠信破產，政府要如何解決兵員不足的困境？相信大部分的民眾都還記得，民進黨政府硬推年改最主要的訴求是退撫基金入不敷出，必須要處理，尤其因現役人員不斷的減少，而退役軍人人數快速的增加，導致基金不足以支付，但我們看到的卻是蔡英文政府硬推8,400億元不前瞻的預算，到今天執行的成效低落，特別預算亂花，還推動ODA簽訂援助等等，送幾十億元給一些要斷交的國家，這些亂花錢的行徑，看在被砍退休金的軍公教眼裡，真是情何以堪！
依據現行的陸海空軍軍官士官服役條規定，服役滿20年可以領取月退俸，年資給付率只有2%，也就是起支俸率只有40%，而民進黨目前所提出的改革方案中，比較具體的是國防部版的起支俸率上調至50%，年資給付率增加為2.5%，以及民進黨所提的起支俸率改為55%，年資給付率維持在2%，起支年俸相較於現行制度將大幅提升，而年資的給付率也至少可以維持一個平衡。
顯然，退撫基金財務失衡的狀況並不是改革的重點，蔡英文政府根本就是要打擊軍人的士氣，要砍殺現有軍人未來既有該得的福利，我想不論是藍綠，包括民進黨的委員也是看在心裡，知道得非常清楚，但是為什麼一定要這樣做呢？我們真的是百思不得其解。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。這段發言沒有對應的影片。