從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張軍人年改應「現役先行,退役暫緩」,在多溝通後再提出合理版本,在軍改過程中再三思「為何軍人的年改不可以再多溝通後,再提出一個合理的版本?所以這次國民黨提出「現役先行,退役暫緩」,就是希望在軍改的過程中應該還要再三思。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?質疑蔡英文總統所說的溝通、溝通再溝通都是假新聞、謊言,認為公教年改是急躁、粗糙的改革「蔡英文總統口中所說的溝通、溝通再溝通,一切都是假新聞,一切都是謊言!一個急躁、粗糙的改革所產生的後遺症,正是我們現在慢慢即將看到的」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為馬英九政府時代的年金改革因與軍公教的溝通尚未完成而不強推,與民進黨的改革無法類比「大家都知道馬英九政府時代所要啟動的年金改革並非像民進黨這樣的改革,最後為何沒有上路?因為深知與軍公教的溝通還沒有完成所致,所以不會強推、定推。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?質疑軍改並未準備好,認為與軍改有關的相關細則尚有諸多需要修正,7月1日要上路根本不可能「包括此次的軍改,真的準備好了嗎?當然是還沒有!大家都知道,跟軍改有關的相關細則還有諸多需要修正,所以7月1日要上路的目標,根本是不可能的事情!」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為蔡政府的年金改革是以羞辱軍公教、不溝通的方式啟動,形同逼迫軍公教人員上街「我們現在看到蔡政府的年金改革,他是以羞辱軍公教的方式,採不溝通的方式來啟動他口中所謂的改革,這樣的改革形同要逼迫軍公教人員上街頭進行某種程度的革命」發言紀錄
- 王委員育敏
(14時27分)主席、各位同仁。我剛剛聽到民進黨的委員特別提到,2012年馬英九總統時代就啟動了所謂的軍改,我在這邊真的要奉勸民進黨的委員,你們已經執政兩年多了,不要事事都拖馬英九出來幫你們背書;不用事事都要馬維拉出來救援。大家都知道馬英九政府時代所要啟動的年金改革並非像民進黨這樣的改革,最後為何沒有上路?因為深知與軍公教的溝通還沒有完成所致,所以不會強推、定推。我們現在看到蔡政府的年金改革,他是以羞辱軍公教的方式,採不溝通的方式來啟動他口中所謂的改革,這樣的改革形同要逼迫軍公教人員上街頭進行某種程度的革命,在這樣的情況下,兩者是完全無法類比的。
如今我們可以看到有關公教人員的年改到底被改成什麼樣子,這項措施在今年的7月1日即將上路,現有高達30萬名的公教人員在收到重算退休所得的處分書之後,才知道自身被調降的金額與自己的認知落差極大,他們現在即將集體提出訴願或復審,這樣的現象正說明了一件事,蔡英文總統口中所說的溝通、溝通再溝通,一切都是假新聞,一切都是謊言!一個急躁、粗糙的改革所產生的後遺症,正是我們現在慢慢即將看到的,包括此次的軍改,真的準備好了嗎?當然是還沒有!大家都知道,跟軍改有關的相關細則還有諸多需要修正,所以7月1日要上路的目標,根本是不可能的事情!既然不可能,為何蔡政府要如此地急切?為何軍人的年改不可以再多溝通後,再提出一個合理的版本?所以這次國民黨提出「現役先行,退役暫緩」,就是希望在軍改的過程中應該還要再三思。蔡英文總統在5月底接見美國海外作戰退伍軍人協會時強調,對於退役軍人的照顧,台灣政府一樣很重視。我請蔡英文總統想想自己說過的話,這不應該是一則假新聞,如果你對退役軍人的照顧一樣重視的話,軍人年改就不要急著此時此刻上路,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出王育敏本人的發言。這段發言沒有對應的影片。