中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑軍改保證可用30年的說法，要求政府保證基金操作投報率維持4%、穩定軍源做到退多少補多少，以及每年編列100億元挹注10年共1,000億元，若三點都做得到再來談「現在的軍改你們說要保證30年，請問你們可不可以保證做到以下三件事情？第一，基金的操作。投報率是不是能夠保持4%？這是國防部自己說的，既然保證年改後可以用30年，那麼投報率要維持4%。第二，穩定軍源。退多少、補多少，現在募兵這麼不易，可以有穩定的軍源嗎？第三，每年編列100億元，挹注10年一共1,000億元。如果國家、政府能保證這三點都做得到，那麼我們再來談吧！」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為軍公教年改將人才全部排除在外，並毀壞教育體制「軍公教年改將我們的人才全部排除在外，我們的教育體制完全被毀壞」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為軍人年改使穩定國家的軍人對國家完全沒有信心「我們穩定國家的軍人對國家完全沒有信心」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張軍人年改應「現役先行、退役暫緩」，若是基金財政發生問題只需改革現役，所有退役軍人都必須受到保障「如果是基金的財政發生問題，那現役的來改就好了，為什麼要拖退役的下水？所有退役軍人都必須受到保障，所以國民黨主張「現役先行、退役暫緩」。」發言紀錄
- 徐委員榛蔚
（14時33分）主席、各位同仁。軍公教年改歷經了委員會、公聽會，還有到院會的廣泛討論，截至今日，我相信國民黨已經盡了最大能力去捍衛軍公教的尊嚴以及軍公教最大、最大的利益和權益。然而，中央的執政黨──民進黨的所有委員們仍置若罔聞，我相信自己造業，果報自受。
剛才民進黨的委員提到，軍人年改是因為基金的財政發生問題。如果是基金的財政發生問題，那現役的來改就好了，為什麼要拖退役的下水？所有退役軍人都必須受到保障，所以國民黨主張「現役先行、退役暫緩」。其次，現在的軍改你們說要保證30年，請問你們可不可以保證做到以下三件事情？第一，基金的操作。投報率是不是能夠保持4%？這是國防部自己說的，既然保證年改後可以用30年，那麼投報率要維持4%。第二，穩定軍源。退多少、補多少，現在募兵這麼不易，可以有穩定的軍源嗎？第三，每年編列100億元，挹注10年一共1,000億元。如果國家、政府能保證這三點都做得到，那麼我們再來談吧！
今天是中華民國6月20日，執政黨已經執政了兩年又一個月，相信老百姓的感受最深，這幾年來，陳抗越來越多，我們的政府離老百姓越來越遠，我們的政府充耳不聞，完全置若罔聞，不但沒有苦民所苦，還非常驕傲及傲慢，利慾薰心。軍公教年改將我們的人才全部排除在外，我們的教育體制完全被毀壞，我們穩定國家的軍人對國家完全沒有信心，所以請民進黨、執政黨、中央政府把你的誠信拿回來吧！讓人民可以信賴你吧！短短的兩年一個月，已經將國家的誠信踐踏在土地上、踐踏在樓地板上。我相信全國人民都看得到，也希望我們國家的執政黨真的能夠傾聽民意、為民造福、為民興利吧！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐榛蔚本人的發言。這段發言沒有對應的影片。