中國國民黨・彰化縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為按照法律不溯及既往及信賴保護原則，退伍軍人已依國家法令規定服役並經核定退除給與，政府應依法給付、沒有迴避責任的空間「本席認為按照法律不溯及既往及信賴保護原則，退伍軍人皆已依國家法令規定服役、完成契約或法定役期，並依不同階級、年資經明文核定各項退除給與在案，政府自應遵守法令規定依法給付，沒有迴避責任的空間。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張87年6月5日以前退伍軍人軍校的年資也應併計，才符合法律不溯及既往及信賴保護原則「因此，本席主張87年6月5日以前退伍軍人軍校的年資也應併計，如此一來，才符合法律不溯及既往及信賴保護原則。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？質疑只會多繳、少領、延後退且說改就溯及既往的作法能否讓軍人的未來更好並讓軍人安心報效國家「可是我們想要問，一個無積極興利作為，只會多繳、少領、延後退，說改就溯及既往的無能政府，果真能讓軍人的明日變得更好嗎？能讓軍人安心報效國家嗎？」發言紀錄
- 王委員惠美
（11時58分）主席、各位同仁。從蔡總統上任後，蔡總統一句：「沒人會因改革而活不下去」，為紛擾的年改敲槌定調。在民進黨政府力倡國家財政困窘以及世代正義的氛圍裡，「退撫亡國」說讓退休軍公教被咎責為拖垮國家財政的頭號戰犯。去年6月30日蔡總統在國防大學主持三軍六校畢業典禮中又指出：「年金改革的目標很明確，就是要讓未來的國軍比現在更好，就是要讓包括各位在內的年輕軍士官，能在退伍的時候都領得到退休金。」可是我們想要問，一個無積極興利作為，只會多繳、少領、延後退，說改就溯及既往的無能政府，果真能讓軍人的明日變得更好嗎？能讓軍人安心報效國家嗎？
- 反觀去年5月新當選的法國總統馬克宏，雖然也主張改革退休制度，卻勇於宣布
「退休法案不溯及既往，因為那代表國家過去的承諾，退休制度是一個需要花時間的深度改革，目前已經退休的人，我不會做任何更動，他們的退休金和消費能力完全不被影響，這很重要。」
一個不信守承諾的政府所進行的改革能獲得人民的支持嗎？近一年，軍公教不斷的上街頭陳抗，其中一大主因就是因為年金改革溯及既往，也因為民進黨冒進強推齊頭式平等的改革。軍人人數屢創新低，基層少尉、中尉缺員近半，中階軍官進退兩難，皆是戰力空洞化的警訊。本席認為按照法律不溯及既往及信賴保護原則，退伍軍人皆已依國家法令規定服役、完成契約或法定役期，並依不同階級、年資經明文核定各項退除給與在案，政府自應遵守法令規定依法給付，沒有迴避責任的空間。我們現在討論的第二十三條就是政府對於退休軍人的承諾。因此，本席主張87年6月5日以前退伍軍人軍校的年資也應併計，如此一來，才符合法律不溯及既往及信賴保護原則。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王惠美本人的發言。這段發言沒有對應的影片。