中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？要求中選會一一公布被認定為偽造、字跡相同或經戶政事務所查出的連署，並說明反空汙提案連署份數出現落差的原因「如果你真的有調派這些人力，查到了無論是你說的偽造或字跡相同，或是戶政事務所查到了，請你一一公布！還有，為什麼本黨委員盧秀燕提出來的反空污提案明明是48萬份連署，查出來卻多了將近1萬份？」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？質疑中選會有權拒收國民黨送交的3個公投提案，認為中選會不應拒收公民連署的提案「憑什麼國民黨在8月27日送了3個提案過去，中選會竟然有權拒收？這是一個什麼樣的機關，竟然可以拒收公民連署的提案？」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？擔心中選會以行政資源不足、來不及審查為由，將部分公投案延至隔年辦理，並預測11月24日時可能有超過五成的公投案不成案，造成公投與大選脫鉤。「今天我們最害怕的結果是，到最後中選會兩手一攤地說：對不起，我們沒有足夠的行政資源，所以有些案子來不及審查，那就明年再辦。我們最擔心的是，將來在11月24日的時候，有一大部分的案子，甚至我們大膽預測可能超過五成，都會不成案，到時候造成公投脫鉤大選。」發言紀錄
- 許委員毓仁
主席、各位同仁。中選會是一個什麼樣的機關？中選會不是應該本著中立，作為一個獨立的機關，協助國家辦理選舉的業務嗎？但是我們看到中選會在過去這幾個禮拜以來，完全不獨立、不中立！憑什麼國民黨在8月27日送了3個提案過去，中選會竟然有權拒收？這是一個什麼樣的機關，竟然可以拒收公民連署的提案？
第二，我要特別強調，中選會主委陳英鈐已經強烈地違反行政倫理，而且也違反行政中立原則。在這些提案還在審查的過程中，你竟然可以透過媒體對外放話，指稱有六成的國民黨提案連署都是造假的。請問一下，你是什麼樣的職務，竟然斗膽對媒體說這樣的話？你不是應該是一個中立機關的首長嗎？憑什麼在審查都還沒有開始的時候，你跑去跟媒體放話，說這些提案有六成的連署都是假的，你不是在帶風向嗎？請問一下，你是不是應該要被懲罰？你是不是應該接受監察院的糾舉？
- 再來，提到這些提案的份數，我們看到中選會透過各種行政手段不斷地拖延。今天我們最害怕的結果是，到最後中選會兩手一攤地說
對不起，我們沒有足夠的行政資源，所以有些案子來不及審查，那就明年再辦。我們最擔心的是，將來在11月24日的時候，有一大部分的案子，甚至我們大膽預測可能超過五成，都會不成案，到時候造成公投脫鉤大選。
今天我們所提出來的案子，如果說有哪些連署是偽造的，請中選會一一公布。你說有幾萬份的連署是偽造的，如果你真的有調派這些人力，查到了無論是你說的偽造或字跡相同，或是戶政事務所查到了，請你一一公布！還有，為什麼本黨委員盧秀燕提出來的反空污提案明明是48萬份連署，查出來卻多了將近1萬份？這些都有必要做說明。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出許毓仁本人的發言。這段發言沒有對應的影片。