中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？主張刪除10天點算期之後，也不表示以核養綠公投不能補件「那這個10天刪掉之後，也不表示他不能補件啊！」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？主張中選會應該建置電子連署平臺，讓大家能夠利用這個系統「其實中選會應該要做的是電子連署平臺，讓大家能夠利用這個系統」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？認為公投領銜人本來就沒有負責整個查驗工作的責任「公投領銜人本來就沒有責任」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？要求公投反方代表的產生應公開討論，且必須要有公信力，而不是任由行政機關處理以免舞弊「我們希望反方代表必須要有公信力，而不是任由行政機關再有舞弊的行為」發言紀錄
- 黃委員昭順
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，你不要口口聲聲說這是選舉作弊！我現在請教你幾件事，大家都曉得中選會已經變成西廠，也變成是助選會！
- 主席
請中選會陳主任委員說明。
- 陳主任委員英鈐
主席、各位委員。民主國家沒有……
- 黃委員昭順
2008年當時民進黨提了兩個公投，你知道是哪兩個公投嗎？
- 陳主任委員英鈐
你是說游錫先生……
- 黃委員昭順
對，那有兩個提案。
- 陳主任委員英鈐
一個是討黨產的公投，一個是入聯公投。
- 黃委員昭順
對，這兩個公投的不合格率有多少？
- 陳主任委員英鈐
我記得是百分之17點多。
- 黃委員昭順
百分之多少？
- 陳主任委員英鈐
我看一下，討黨產公投是16.64%……
- 黃委員昭順
我想你的資料應該是錯的……
- 陳主任委員英鈐
這是官方的資料……
- 黃委員昭順
入聯公投的有多少？
- 陳主任委員英鈐
19.89%。
- 黃委員昭順
是百分之二十多。我想……
- 陳主任委員英鈐
可以說20%。
- 黃委員昭順
從那個時候到現在，我們都沒有聽你講過半句話，也沒有發表過任何言論，其實這兩個公投的不合格率也非常高，我們當時也沒說民進黨造假，因為我們清楚知道整個公投條文的規定，請問哪一條條文規定公投領銜人必須負責整個的查驗工作？
- 陳主任委員英鈐
領銜人他出來領銜做這件事，都必須擔負一個政治上的責任……
- 黃委員昭順
現在問題來了，針對領銜人的主張有這麼多的人來連署，難道政府要針對那20%不合格的部分對這個領銜人游錫提告嗎？
- 陳主任委員英鈐
當時有告發。
- 黃委員昭順
我想整個就是……
- 陳主任委員英鈐
當時真的有告發，我有告發書，我可以……
- 黃委員昭順
是誰去告發的？
- 陳主任委員英鈐
中選會。
- 黃委員昭順
結果呢？
- 陳主任委員英鈐
當時因為告發的人數很少，而且……
- 黃委員昭順
告發人數有多少？
- 陳主任委員英鈐
當時告發的人數很少，因為當時沒有這樣大量的死亡人數，只是由戶所去查對有人改名或住所……
- 黃委員昭順
主委，本席今天要告訴你一件事……
- 陳主任委員英鈐
我有告發書……
- 黃委員昭順
你是獨立機關，我發覺你很會演戲，我認為今年的金鐘獎應該要請你去參加……
- 陳主任委員英鈐
我說的是事實……
- 黃委員昭順
不但可以非常……
- 陳主任委員英鈐
我可以將告發書提供給委員參考……
- 黃委員昭順
外界一直質疑你是助選會、西廠，因為大家清楚知道條文的規定，公投領銜人本來就沒有責任，其實中選會應該要做的是電子連署平臺，讓大家能夠利用這個系統，你在做什麼？
- 陳主任委員英鈐
這是告發書。
- 黃委員昭順
你等一下給我一份。其次，包括此次的以核養綠公投，現今的份數還差多少？
- 陳主任委員英鈐
差不多2,000多份。
- 黃委員昭順
這是非常奇怪的一件事，中選會查對以核養綠公投之未簽名的份數是1,459份，這是當時中選會核對出來的份數，但是戶政事務所查對出來的份數卻是9,492份，請問這當中的問題出在哪裡？
- 陳主任委員英鈐
目前我不清楚，因為他都是……
- 黃委員昭順
目前你不清楚？以中選會所做的競選狀況，我想也就好了啦！難怪大家會說你們是西廠！中選會自己查對的……
- 陳主任委員英鈐
我們查對都是這樣……
- 黃委員昭順
中選會查對的是1,459份，戶政單位查對的卻是9,492份，請問今天整個的問題出在哪裡？外界都知道，因為蔡英文對以核養綠公投有意見，非常有意見！所以你們就技術性拿掉這個公投！
- 陳主任委員英鈐
我不知道誰對這個案子有意見，我們是沒有意見。
- 黃委員昭順
蔡英文講得那麼大聲，她下一道命令，你們東廠及西廠全部動起來就為了11月24日的選舉！
- 陳主任委員英鈐
根據修改前的公投法規定，資料送過來後我們有10天的點算期，現在新法則把這10天刪掉……
- 黃委員昭順
不管這10天的點算期……
- 陳主任委員英鈐
並不表示我們不需要點算時間……
- 黃委員昭順
那這個10天刪掉之後，也不表示他不能補件啊！他之前在那裡靜坐許久，你們視而不見，對相差的這8,000多件，你們又要如何解釋？現在中選會查對的是1,459份，戶政單位查對的卻變成是9,492份，難道這是魔神仔搞鬼？
- 陳主任委員英鈐
我們只是概略點收，如果說……
- 黃委員昭順
什麼叫「概略點收」？換句話講，當我們的公文送到你們那裡……
- 陳主任委員英鈐
最後要給戶所查證……
- 黃委員昭順
大家現在都知道，戶政事務所點閱的過程當中，你們又修改辦法……
- 陳主任委員英鈐
那是適用所有案件……
- 黃委員昭順
大家憑良心講，全世界都知道，大家都看得到，你們就是想要將這個案子拿掉！
- 陳主任委員英鈐
沒有，我們對所有案件都是……
- 黃委員昭順
怎麼會是這種「大約點收」的方式呢？
- 陳主任委員英鈐
這個案子……
- 黃委員昭順
中選會的責任只能「大約點收」嗎？
- 陳主任委員英鈐
黃士修先生的案子合格率是……
- 黃委員昭順
中選會查對的是1,459份，戶政單位查對的卻變成是9,492份，請問中選會要不要追究責任？
- 陳主任委員英鈐
我講過……
- 黃委員昭順
換句話說，中選會的公信力蕩然無存！
- 陳主任委員英鈐
目前公投法的規定就是戶所把查對資料送給我們，我們在10天之內就要公告，以這項法律看來，根本沒有任何時間進行查對……
- 黃委員昭順
這兩個數字相差8,000多份，現在以核養綠的公投份數只差2,000多份就可過關，莫非中選會內有鬼？要不然這8,000多份跑到哪裡去了？
- 陳主任委員英鈐
戶政機關查對的結果，我們以excel檔整理起來……
- 黃委員昭順
好，沒關係，我想今天所有的……
- 陳主任委員英鈐
我們中選會根本沒有查對……
- 黃委員昭順
我們現在都很擔心，所以國民黨及民進黨排出會議請你每天來備詢，我上星期因為剛好花蓮有事，所以我們讓他們去。現在我要說，大家認為中選會現今的公信力已蕩然無存！請問這一次公投的9張票是何種顏色？
- 陳主任委員英鈐
白色。
- 黃委員昭順
全部都是白色？
- 陳主任委員英鈐
對。
- 黃委員昭順
以往舉辦過數次公投，請問2003年民進黨所提有關強化國防及對等談判的公投選票顏色是一樣的嗎？
- 陳主任委員英鈐
兩個案的公投票顏色都一樣。
- 黃委員昭順
2003年兩個公投案的公投票顏色都一樣？
- 陳主任委員英鈐
對。
- 黃委員昭順
2003年兩個公投案的公投票顏色都一樣？如果答錯，你要怎麼處理？
- 主席
請中選會選務處謝處長說明。
- 謝處長美玲
主席、各位委員。2003年兩個公投案的公投票顏色不一樣。但是2008年……
- 黃委員昭順
2003年兩個公投案的公投票顏色不一樣，請妳下去。
- 謝處長美玲
2008年兩個公投案……
- 黃委員昭順
主委，2003年兩個公投案的公投票顏色不一樣。從過去的公投至今，不管是入聯或買武器等公投，沒有一個案子是成功的，所以我們修了公投法。今年的公投有9張票，這9張票全都同一種顏色，是不是會有作弊的機會？機會是不是相對增大？
- 陳主任委員英鈐
我也希望顏色不一樣，但召開選務會議的當天，委員來拜訪我，我只能被迫中斷主持……
- 黃委員昭順
所以你沒有這樣的主張，是副主委主張這樣做？
- 陳主任委員英鈐
後來會議……
- 黃委員昭順
主委，你把責任再推給我們！
- 陳主任委員英鈐
我現在講的是事實……
- 黃委員昭順
這是非常好笑的一件事！
- 陳主任委員英鈐
後來會議的結論是……
- 黃委員昭順
9張公投票全都是白色的選票……
- 陳主任委員英鈐
這是全國選務人員的要求……
- 黃委員昭順
這是非常奇怪的一件事！
- 陳主任委員英鈐
這是全國包括臺北、新北、苗栗……
- 黃委員昭順
你這樣的做法是不是讓大家預感這其中會有作弊的行為？主委，我們有沒有機會再召開一次選務會議，能以不同顏色來區隔這9張選票？
- 陳主任委員英鈐
我們在上次會議就要求選務人員看能不能以不同顏色來區隔選票，可是全國的選舉委員會，包括臺北、新北都主張不要在這麼短的時間內……
- 黃委員昭順
主委，請不要讓大家有作弊的機會！
- 陳主任委員英鈐
他們說做不到……
- 黃委員昭順
如果這9張票全部丟進去，對於伯伯嬸嬸們，他們在看的過程當中一定會有問題，這是第一個。
- 陳主任委員英鈐
投錯票匭是有效的。
- 黃委員昭順
投錯票匭算有效？
- 陳主任委員英鈐
有效。
- 黃委員昭順
好，沒關係，我希望你回去再檢討看看能不能改時間。第二，反方的代表要怎麼產生？
- 陳主任委員英鈐
反方代表就是由行政院、立法院及有設立反方辦事處的人來共同推舉。
- 黃委員昭順
所以，例如反空污、反深澳、反核食，所有的反方代表統統都是由行政單位來處理嗎？
- 陳主任委員英鈐
不一定。
- 黃委員昭順
還有從哪裡？
- 陳主任委員英鈐
如果行政院推，他可以推兩個；如果他不推，這個名額就給有設立反方辦事處的來推。
- 黃委員昭順
我希望這個部分我們再公開來討論，因為主席已經站起來了，我不想占用他太多的時間，我們希望反方代表必須要有公信力，而不是任由行政機關再有舞弊的行為，我希望這個部分能夠做到，至於其他部分，我就提書面質詢，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃昭順本人的發言。這段發言沒有對應的影片。