中國國民黨・臺北市第7選舉區從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？認為黨產會一點都不獨立，比行政機關還要可惡，沒人瞧得起「現在的促轉會、黨產會及最近的中選會，試問有誰瞧得起他們？如果可以的話，在地上弄一個他們的牌子，路人經過一定會朝著這些牌子吐口水！這些機關一點都不獨立，比行政機關還要可惡，還說是獨立機關！」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？認為促轉會一點都不獨立，比行政機關還要可惡，沒人瞧得起「現在的促轉會、黨產會及最近的中選會，試問有誰瞧得起他們？如果可以的話，在地上弄一個他們的牌子，路人經過一定會朝著這些牌子吐口水！這些機關一點都不獨立，比行政機關還要可惡，還說是獨立機關！」發言紀錄
- 費委員鴻泰
主席、各位列席官員、各位同仁。二、三個月以前，就是在立法院休會時，我曾經提出一個質詢，因為有機車駕駛跟我陳情，這種有電視牆的廣告車在晚上的時候非常、非常刺眼，我想請教次長幾個問題，第一，像這種車體改造要不要提出申請？
- 主席
請交通部王次長說明。
- 王次長國材
主席、各位委員。我是不是請公路總局陳局長跟委員說明？
- 費委員鴻泰
你不能回答嗎？
- 王次長國材
這有一些改裝車的規定，如果符合也是OK的。
- 費委員鴻泰
改裝車要先提出申請嘛！
- 王次長國材
是。
- 費委員鴻泰
沒有申請就直接改裝，可以嗎？
- 王次長國材
不行。
- 費委員鴻泰
臺北市一到選舉或是東區要做電影廣告時，這種車輛就出來了，你們取締過任何一個案例嗎？有沒有？
- 主席
請交通部公路總局陳局長說明。
- 陳局長彥伯
主席、各位委員。有。
- 費委員鴻泰
今年有多少案例？
- 陳局長彥伯
詳細數字我手頭上沒有……
- 費委員鴻泰
你說有，有多少？根本就沒有。
- 陳局長彥伯
有關車身改裝或加裝等等，在道路交通安全規則有相關規定，有的是要提出申請，有的是要備查。
- 費委員鴻泰
我剛才一開始就講，我在二、三個月前發了一個質詢稿，媒體也登出來，你們還在那裡強辯。關於這個問題，理論上，你們交通局的人都應該知道我可能會問你這個問題，你們根本就沒有取締。
第二，我想請教次長，以臺北市為例，這種大型貨車可以行駛的時間是幾點到幾點？
- 王次長國材
因為它不是施工的車輛，我們在一般……
- 費委員鴻泰
按照你們的規定，大客車在路上行駛的時間是早上7點以前或晚上10點以後，如果要做宣傳廣告用，需要提出申請，才可以在白天的上班時間於一定區域內行駛，我說的對還是不對？
- 王次長國材
對，就是很多城市……
- 費委員鴻泰
你們有去執行嗎？
- 王次長國材
很多城市對於大型車有所謂時間的管制，這是……
- 費委員鴻泰
像這種很亮的廣告車，你們同意它晚上在臺北市區行駛嗎？
- 王次長國材
從交通部來看，是它會不會有安全的問題。
- 費委員鴻泰
你實在很不專業，請局長來講。
- 陳局長彥伯
有關車輛晚上……
- 費委員鴻泰
我問你，你就只要回答我的問題，不要講那麼多。相關該有的法令我都讀完了，大概8月立法院休會時，報紙還以滿大的版面刊登出來，請問配備了電視牆的大型卡車晚上可以在臺北市區行駛嗎？
- 陳局長彥伯
有關行駛時間是由地方政府來規定，所以……
- 費委員鴻泰
你告訴我法令在哪裡？地方政府怎麼規定？
- 陳局長彥伯
地方政府基於交通安全或路線管制是可以做一些限制。
- 費委員鴻泰
要提出申請，對不對？
- 陳局長彥伯
行駛的時候如果有管制的規定，就要向地方的監理機關申請……
- 費委員鴻泰
你講得沒錯，反正沒有行駛，擺在那邊不動，是可以的。
- 陳局長彥伯
對。
- 費委員鴻泰
如果有行駛呢？
- 陳局長彥伯
那就看地方政府依照其不同管制的……
- 費委員鴻泰
可以還是不可以？
- 陳局長彥伯
他們可以提出申請……
- 費委員鴻泰
所以要提出申請之後才可以行駛？在臺北市，這種有配置電視牆的卡車有沒有任何一輛提出申請？監理處是你們在管，我告訴你：沒有！
我們再播放以下兩部影片，這位是我們的同事姚文智，他現在要競選臺北市的市長，這車有一面的車廂燈。我們再看下一張，這是柯文哲的車，之後經過改裝，這有沒有提出申請？請問這兩部車有沒有跟你們提出申請？
- 陳局長彥伯
不好意思，委員……
- 費委員鴻泰
報紙媒體都已經刊登出來了！
- 陳局長彥伯
這是……
- 費委員鴻泰
你們根本不敢動，不敢處理，對不對？
- 陳局長彥伯
有這樣一個改裝行為，之後必須向監理機關提出申請。
- 費委員鴻泰
那麼多人檢舉這種配置電視牆的廣告車，這種車在晚上發出的燈光非常強，我搭車時常看見，我不想自己開車，搭車時至少可以將頭別過去，問題是那些汽車駕駛及騎摩托車的人要怎麼辦？這些東西你們都不管！這兩個是多有名的人，我無意針對他們，我上次檢舉車廂燈的那件事情，那是衛福部找了廣告公司在臺北市四處「拋拋走」打廣告，對此我提出檢舉，衛福部說他們可以，問你們，你們又回答得模糊！
？
- 陳局長彥伯
委員，不好意思，這部分我回去瞭解後再跟委員報告，因為他們現在……
- 費委員鴻泰
結果還是一樣！你們就是不會處理！
- 陳局長彥伯
如果提出的申請不符合相關的規定的話，我們會依照「道路交通管理處罰條例」依法處理。
- 費委員鴻泰
你何時要跟我說明他們有沒有提出申請的這件事？今天下午就告訴我，好嗎？
- 陳局長彥伯
我們瞭解後立即跟委員報告。
- 費委員鴻泰
你說什麼？
- 陳局長彥伯
我們瞭解後立即告訴委員。
- 費委員鴻泰
今天下午就告訴我，可以嗎？
- 陳局長彥伯
我們來瞭解一下。
- 費委員鴻泰
翁副主委，剛才賴士葆委員提到假新聞這件事，我個人對你們詹主委在交通委員會的說明覺得很滿意，假新聞不應該由NCC來認定！當然有幾位民進黨的委員就抓狂了。何謂假新聞？你認為應當由你們來認定嗎？
- 主席
請通傳會翁副主任委員說明。
- 翁副主任委員柏宗
主席、各位委員。我還是重申，我們不會介入假新聞認定的這件事，現階段大院通過的廣電三法中的「衛星廣播電視法」第二十七條，就要求廣播電視事業必須進行事實查證及平衡報導。
- 費委員鴻泰
參選過的人在選舉期間遭遇小事被放大或影射是常有的事，但基於保護言論自由原則，實在不宜誰執政誰就去定個標準，所以你與詹婷怡的回答so far我還可以接受，獨立機關就要像一個獨立機關的樣子，你們不要受那隻政治髒手操控，去扮演墨的角色。剛才賴士葆委員講得真的沒錯，現在的促轉會、黨產會及最近的中選會，試問有誰瞧得起他們？如果可以的話，在地上弄一個他們的牌子，路人經過一定會朝著這些牌子吐口水！這些機關一點都不獨立，比行政機關還要可惡，還說是獨立機關！所以本席要語重心長地跟你說，要堅持獨立機關應有的作為，好嗎？
- 翁副主任委員柏宗
我還是重申，我們就是依法行政。
- 費委員鴻泰
好，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出費鴻泰本人的發言。這段發言沒有對應的影片。