中國國民黨・臺北市第8選舉區從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？要求NCC應等黨產會對中廣案確定做什麼事情之後再處理、再講話，不要先表態不排除重審。「就依法行政，話不要講太多，等到黨產會確定做什麼事情之後，你再來處理、再來講話，都為時不晚。」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？質疑包括促轉會在內的所謂獨立機關都不獨立、已經東廠化。「現在台灣最悲哀的是什麼？那就是所謂的獨立機關都不獨立！這些獨立機關一個個東廠化，像黨產會就不用講了，一個道地的清算鬥爭機關；促轉會則自己說是東廠；」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？認為黨產會是一個道地的清算鬥爭機關。「像黨產會就不用講了，一個道地的清算鬥爭機關；」發言紀錄
- 賴委員士葆
主席、各位列席官員、各位同仁。前瞻基礎建設計畫預算的執行率到9月底為止，NCC的核銷經費為1.12億元，而NCC在前瞻一期預算總共為5.15億元，達成率僅有21.7%，在所有部會中位居最後。我再說一次，到目前為止，在所有部會執行前瞻預算的執行率排行中。
請教副主委，詹主委參加LINE與FB會議，對不對？
- 主席
請通傳會翁副主任委員說明。
- 翁副主任委員柏宗
主席、各位委員。有關LINE與FB會議問題，通傳會並非主管機關。
- 賴委員士葆
既然非你們主管，為何詹主委會參加會議？
- 翁副主任委員柏宗
因為主辦單位邀請了各相關利害關係人與會，只是我們並非主管機關。
- 賴委員士葆
詹主委有沒有去參加LINE與FB的會議？
- 翁副主任委員柏宗
有。
- 賴委員士葆
有啊！所以事情就奇怪了！我沒問你相不相關，只問你有沒有參加！你說有就好了。詹主委為何要參加？其實原因已經很清楚，因為蔡總統在國慶典禮上提到，要打假新聞（現在改為假消息），所以迫不急待派了NCC主委去參加會議。眾所皆知，現在網路消息最大來源就是FB與LINE，而詹主委就跑去參加人家的會議。你們表面上說假新聞的認定與通傳會無關，資安也和通傳會無關，並非由你們認定，可是你們的主委就去了，這是什麼意思？會不會下個階段就把刀子交給你們了？事情就是這麼簡單！
- 翁副主任委員柏宗
我在此重申，通傳會不會介入假新聞的認定。
- 賴委員士葆
不會介入假新聞的認定？好，很好！你今天在這裡這樣說，過兩天長官就叫你們接下任務！你看看，主席都笑歪了，可見你們心裡就是這樣想的！你一直說沒有，其實是你不知道！告訴你，不要迫不急待做政治表態選邊站，想討好當政者！現在台灣最悲哀的是什麼？那就是所謂的獨立機關都不獨立！這些獨立機關一個個東廠化，像黨產會就不用講了，一個道地的清算鬥爭機關；促轉會則自己說是東廠；中選會主委陳英鈐講話好大聲，卻被法院給重重打臉，雞嘴變鴨嘴，說什麼絕對不可以補件，還列出法律條文來，好像全中華民國的官員只有他懂法律，其他人都不懂似的！想藉著法學背景來壓死人嗎？果然是官大學問大！沒想到法院說不行，要讓發起人黃士修補件。翁副主委，你現在講話講得很快，像中廣到底有無違反黨政軍條款？你說NCC不排除重審！但我們都瞭解這個案子是因為執政當局在整肅馬英九所引起的，這個案子早就沒了，而且你們還從中廣收回兩個頻道，還告輸中廣，而你自己卻急著表態！我現在告訴你，不要變成陳英鈐第二，更不要變成NCC的張天欽。現在獨立機關一個個淪陷，連NCC也快要淪陷了！從你迫不急待說「NCC研析當中，不排除重審中廣股權交易案，假設中廣案確定重審……」就可以知道，這東西很可怕的！ NCC權力這麼大，讓所有的廣播事業與媒體事業怕你們怕得要死，而你副主委這麼大的官，卻搞不清楚事情狀況，也搞不清楚東西南北！雖然你說由黨產會認定，但你自己為何急著表態？現在換你講一下！
- 翁副主任委員柏宗
黨產會係依照黨產條例來認定，所以我們尊重，且通傳會是獨立的監理機關，我們只在乎是否違反廣電三法的相關規定！
- 賴委員士葆
對呀！你現在都還沒有看到什麼，八字都還沒有一撇，就給人家「不排除重審」，你的話就定調在那裡，所以清楚地看得到你的刀子就揮出來了，迎合現在的執政當局。我是告訴你，你不要變成陳英鈐，揮刀太快，變成自己揮自己，也等於自己切自己。要謹言慎行，你是一個獨立單位，你的話不要輕易出口。
- 翁副主任委員柏宗
報告委員，我們是依法行政。
- 賴委員士葆
你們依法行政是可以，但你說什麼被人家逼著，哪裡有記者逼問？反正我們的官員講錯話、表錯情，到最後都怪媒體，因為媒體怕NCC，所以媒體不敢講話。你說媒體一直逼著你講你只好講，怎麼可以這樣？你一來就已經預設立場，說不排除收回中廣，就代表要把中廣收回來；關於它違反黨政軍條款，這個黨產會也還沒有確定，而且不要忘了，你們給人家收回2個頻道，到現在為止，你們是輸的，你們告輸人家，我們都很清楚。
我告訴你一件事，而且我再講一遍，現在的這些獨立單位，黨產會是道地的清算鬥爭單位；促轉會自己說是東廠；中選會陳英鈐已經正式淪陷變成西廠，昨天被法院結實的打一個巴掌，他修理黃士修修理不成，修理到自己。我就是提醒你，你不要太早表態要修理中廣，結果一定修理到你自己，因為到現在為止，你們跟中廣之間的官司是輸的，我就提醒這一點，你要不要回應一下？
- 翁副主任委員柏宗
這部分我們會依法行政。
- 賴委員士葆
就依法行政，話不要講太多，等到黨產會確定做什麼事情之後，你再來處理、再來講話，都為時不晚。
接下來請教交通部王次長。現在人家對交通部的評價是「民粹上車、專業下車」，你們部長非常會討好人家，現在只要是連續假日，高速公路絕對是停止收費，老百姓對此當然是歡迎的，可是交通並沒有改善；有人說高鐵應延伸到屏東，你們就馬上說要延到屏東、要延到宜蘭。請問政策是不是確定了，以後的連續假日，收費站絕對不收費？
- 主席
請交通部王次長說明。
- 王次長國材
主席、各位委員。這是交通管理策略的一部分，因為……
- 賴委員士葆
我的發言時間到了。是不是確定？
- 王次長國材
沒有，下一次會按照不同特性來檢討。
- 賴委員士葆
可是到現在為止都是喔！第二，是不是確定將高鐵延伸到屏東？
- 王次長國材
高鐵延伸的問題，我們有委員會在審，委員會也會非常公正客觀的來審。
- 賴委員士葆
何時會有結果出來？
- 王次長國材
他們上次曾經審過一次，我們退回去修改，然後他們再送上來，可能會再安排時間，但確定安排的時間還沒有定。
- 賴委員士葆
大概什麼時候可以有初步結果？
- 王次長國材
現在因為還沒有審，我們希望就他們所提的兩個……
- 賴委員士葆
我就問你大概要花多少錢？
- 王次長國材
這有兩個方案，大概600億元左右。
- 賴委員士葆
我們聽到的是大概要800億元到1,000億元。還有就是宜蘭要不要蓋高鐵？
- 王次長國材
宜蘭現在是在談直鐵，沒有談高鐵。
- 賴委員士葆
直鐵要不要？要花多少錢？
- 王次長國材
直鐵部分，現在在做環評。
- 賴委員士葆
要花多少錢？
- 王次長國材
大概是500億元。
- 賴委員士葆
500億元加600億元，就是1,100億元，錢從哪裡來？這很清楚的看得到，是道地的選舉支票，特別是宜蘭，因為選情不好，所以在替他政策買票，就這麼簡單。以屏東而言，票現在已經很高了，需不需要你們在這裡錦上添花，你自己評估，這都是民脂民膏。交通部吳宏謀部長上台後，我們沒有看到任何專業的擔當與承擔，只看到民粹的討好，淪於政策買票，這是現在交通建設最大的悲哀與隱憂。
- 王次長國材
交通部的各委員會有很多外部學者，都會客觀、專業的做這個事。
- 賴委員士葆
那都是你們找的人呀！你們好好的聽聽外界聲音，我們以後還有機會談。我相信在1124之後，這兩個案子就不見了，因為選舉過了，就沒有案子了。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。