中國國民黨・臺北市第8選舉區從這段發言整理出的主張
選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？質疑民進黨阻擋不在籍投票的動機，是因為認為軍公教、老師及警察多不投給民進黨，少來投沒關係「因為民進黨都認為軍公教這些公務人員，或者是老師及警察，大部分都不投他們的票，所以他們少來投沒關係，就是這樣而已，答案很簡單。」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？要求不在籍投票應通過、不應阻擋「我請次長把這個意見帶回去給部長，不在籍投票要通過啦！不在籍投票不能擋啦！」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？表示已願意將台商排除在不在籍投票之外，只求法案能夠通過「要不然的話，你說不在籍會怕台商都回來投藍軍的票，可是我們已經把台商都去掉了，我們也願意讓了，只希望這個法能夠通過」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？認為在外地值勤的警察因戶籍不在值勤地而無法回去投票「譬如他在台北市值勤，可是他的戶籍在台南市，他要怎麼回去呢？沒辦法回去啊！」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？主張推動不在籍投票，理由是受影響的不僅是警察，老師與選務人員也會受到影響「因為民進黨知道這不僅僅是影響警察，老師也會受到影響，連選務人員都會受到影響」發言紀錄
- 賴委員士葆
主席、各位列席官員、各位同仁。這次的1124大選全國矚目，你們的部長已經在立法院坦承警察全部停休，這個影響滿大的喔！你要不要講一下警察是不是全部停休？如果全部停休的話，他們就不能投票，等於是剝奪他們的投票權，請跟我們講一下確定的影響人數有多少人？
- 主席
請內政部花次長說明。
- 花次長敬群
主席、各位委員。總影響人數我不是很完整的掌握，但是現在警察同仁的人數大概有六萬多人。
- 賴委員士葆
所以會影響六萬多人？
- 花次長敬群
其實不是不准他們去投票，而是會在值班的過程中，安排時間讓他們可以就近投票。
- 賴委員士葆
怎麼就近呢？譬如他在台北市值勤，可是他的戶籍在台南市，他要怎麼回去呢？沒辦法回去啊！
- 花次長敬群
這個部分確實是現階段的一個壓力……
- 賴委員士葆
你們估算過沒有？精準的影響人數大概是多少？
- 花次長敬群
現階段並沒有特別去計算……
- 賴委員士葆
應該估算一下讓全國老百姓知道啊！因為現在競爭這麼劇烈，有些縣市藍綠的票數相差很少，就是差幾千票而已。
- 主席
請內政部警政署劉副署長說明。
- 劉副署長柏良
主席、各位委員。目前我們正在統計，每個選舉都會碰到同樣的問題，我想外縣市的部分是同仁個人權益的問題，像是我戶籍也在外縣市……
- 賴委員士葆
你是警政署副署長嗎？
- 劉副署長柏良
是，劉柏良。
- 賴委員士葆
好，你請講。
- 劉副署長柏良
因為這是每年都會發生的問題，外縣市的同仁戶籍沒有設到他的服務地區，我想他有他自己的考量……
- 賴委員士葆
這個比例大概有多高？
- 劉副署長柏良
報告委員，我們會後再提供給委員。
- 賴委員士葆
不，請現在講，粗略的數字就好，不精準沒關係。
- 劉副署長柏良
我手上沒資料，抱歉。
- 賴委員士葆
一半有沒有？
- 劉副署長柏良
不會啦！是13%。
- 賴委員士葆
我知道有七萬多人、將近8萬人的警察，對不對？
- 劉副署長柏良
6萬人。
- 賴委員士葆
那13%就大概是七、八千人，這個影響也很大喔！我們不斷在推不在籍投票，這時候就看到為什麼民進黨每一次都會擋不在籍投票，因為民進黨知道這不僅僅是影響警察，老師也會受到影響，連選務人員都會受到影響，請問花次長，選務人員大概有多少人？
- 花次長敬群
這部分可能中選會那邊會比較清楚，我們並沒有負責這項業務。
- 賴委員士葆
我們全部的投開票所，你知道有多少個嗎？1萬5,000個啦！那每一個投開票所需要多少人？你不知道？
- 花次長敬群
我真的不知道。
- 賴委員士葆
我們就隨便講，譬如每一個投開票所如果是10個人，那就是15萬人，然後其中有5%屬於不在籍，那影響就很大啊！我們就不瞭解為什麼會這樣子？後來經過仔細推估，想了一想，有道理啊！「機關放在倉庫」啊！因為民進黨都認為軍公教這些公務人員，或者是老師及警察，大部分都不投他們的票，所以他們少來投沒關係，就是這樣而已，答案很簡單。要不然的話，你說不在籍會怕台商都回來投藍軍的票，可是我們已經把台商都去掉了，我們也願意讓了，只希望這個法能夠通過，請大家特別注意今年，因為今年是民進黨全面執政的第一次，而且今年的競爭又特別激烈，所以大家會斤斤計較啊！如果有些縣市的首長是差500票落選，你看他會不會恨你，一定會恨死你啊！我請次長把這個意見帶回去給部長，不在籍投票要通過啦！不在籍投票不能擋啦！台灣的創新能力有多好，或是要往自己臉上貼金我都不反對，但是我們號稱民主卻不實施不在籍投票，根本就不是所謂的真正民主，而是假民主。因為你剝奪人家投票權，我想你也很清楚，美國人在全世界任何一個角落都可以投票，既然我們都一直抱著美國大腿，那為什麼不實施？
再來請問內政部是不是真的要限縮有大陸居住證的人，要限制他公職的權利？請問有這件事情嗎？有確定嗎？
- 花次長敬群
這個當然是跟陸委會在討論……
- 賴委員士葆
對，但是你們也是負責的人，不要忘了。
- 花次長敬群
目前還在瞭解掌握中。
- 賴委員士葆
可是最後是你們定案，內政部要負責啊！
- 花次長敬群
兩岸人民關係條例主政是……
- 賴委員士葆
我知道是他們，但基本上是內政部，我要提醒你，人民的參政權是憲法賦給的，你沒辦法去修改或是把它幹掉啊！就像現在綠營很多的高官或者是領高薪的人，多少人有美國籍？80萬人耶！我當然不是指綠營有80萬人，可是全台灣有80萬人有美國籍，包括綠卡，那這些人你怎麼不限縮？是不是？你說中國大陸有敵意，美國沒有敵意，可是話不是這樣講啊！我覺得這個題目是很嚴肅的題目，現在民進黨是全面執政、全面掌權、全面鴨霸、全面獨裁，愛怎麼修法就怎麼修法，限縮這個、限縮那個，可是不要忘了，有些是憲法賦予的權利，人民有參政權，選舉、罷免、創制、複決這是憲法的權利，請好好讀一讀憲法。
再來我問一個你很熟悉的題目──社會住宅，請問社會住宅現在蓋得怎麼樣？
- 花次長敬群
目前已經可以申請入住的戶數在六千多戶，新建中有一萬多戶，已經有確定要興建的也有二萬多戶，所以目前全部加起來大概有5萬4,000戶在執行中。
- 賴委員士葆
什麼時候可以全部落成？
- 花次長敬群
109年之前全數一定要動工，至於完工的戶數，到109年應該可以在2、3萬戶之間。
- 賴委員士葆
好，你知道蔡英文總統的社會住宅政見是幾萬戶嗎？
- 花次長敬群
我們的進度本來就是109年新建中加完工是4萬戶……
- 賴委員士葆
不能唬弄大家啦！
- 花次長敬群
這是一開始的政策就是這樣……
- 賴委員士葆
你讀一讀他的白皮書，8年是20萬戶啊！
- 花次長敬群
是，沒錯，是這樣沒錯。
- 賴委員士葆
那4年就是10萬戶啊！
- 花次長敬群
本來就有我們的節奏，這是很清楚早就跟國人宣告過的事情。
- 賴委員士葆
到109年你也只不過2、3萬戶而已，那我就問你更清楚的，台北市現在蓋了幾萬戶？
- 花次長敬群
台北市之前完工加上已完工的大概是快1萬戶。
- 賴委員士葆
那你知不知道柯文哲的政見是幾萬戶？
- 花次長敬群
台北市興建中加上規劃中的應該有2、3萬戶，其實這已經是全台灣第一名。
- 賴委員士葆
那他的政見有沒有跳票？
- 花次長敬群
我不認為他跳票，我想台北市政府的努力應該是有目共睹。
- 賴委員士葆
我把這個問題丟給你，你替他講話，那就是打你的嘴巴喔！除了台北市，其他都完蛋了，你吹捧柯文哲很好啊！你吹捧他啊！
- 花次長敬群
其實好幾個縣市都非常努力啊！
- 賴委員士葆
你得罪民進黨喔！不要忘了喔！
- 花次長敬群
好幾個縣市都非常努力啊！
- 賴委員士葆
你得罪民進黨喔！民進黨現在是用全黨之力在修理柯文哲……
- 花次長敬群
我必須很負責任的把各縣市……
- 賴委員士葆
結果你大力捧柯文哲，你糟糕了，你要知道這個……
- 花次長敬群
我想社會住宅在台北沒有問題。
- 賴委員士葆
你剛剛說109年能夠完工2、3萬戶，結果柯文哲就有2、3萬戶，那就全部是柯文哲的，其他全部是零嗎？
- 花次長敬群
我是說完工加興建中的部分，而不是只說完工的部分。台北市現在既有的……
- 賴委員士葆
完工多少？
- 花次長敬群
早期就蓋好的將近七千戶，在這三年當中興建完成的有兩千多戶，合起來大概八、九千戶。
- 賴委員士葆
八、九千戶就是將近一萬戶嘛！
- 花次長敬群
對，將近一萬戶了。
- 賴委員士葆
剛才你給我們的數字是全國在109年可以完成兩、三萬戶，其中台北市就占兩、三萬戶，這樣說來就是全部都在台北市，其他縣市等於零嘛！
- 花次長敬群
我不是這樣講的，我是說完工加上興建中會有兩、三萬戶。
- 賴委員士葆
講話要精準一點，不要讓人家覺得全國的社會住宅只有台北市做得好，其他縣市都做不好，這樣子的話……
- 花次長敬群
桃園和台中也做得非常好。
- 賴委員士葆
相關數字請你提供給我們好不好？
- 花次長敬群
好的，沒問題。
- 賴委員士葆
謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。