從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應?反對此時貿然讓退撫基金進場護盤,質疑政府此舉是出於選舉考量。「時間點上執政黨此時不宜貿然護盤。對外口口聲聲宣稱國安基金未進場,卻讓勞動與退撫基金進場當砲灰,明顯為選舉護盤!」發言紀錄
- 委員羅明才書面意見
一、本日議程之中華民國108年度中央政府總預算案(含附屬單位預算及綜計表一營業及非營業部分)審查日程暨審查分配表草案,已正式啟動明年預算之審查。鑒於昨天財政部長已脫口說出今年度預估稅收超徵500億元,而民間團體對於財政部的「超徵」尤為敏感,故本席於審查財政部明年度歲入預算時將更為嚴格,亦請財政部預作準備。
二、據報載,儘管國安基金尚未進場,然部分政府基金已進場護盤,統計勞動基金加計退撫基金近期布局台股額度合計約1,090億元,短期內還有530億元額度可供使用。對此,本席期期以為不可,首先再過不到一個月就要舉行2018年中華民國直轄市長及縣市長九合一選舉,而最近股市動盪,多與美中貿易戰、台海附近軍演等國際事件相關,財政部長也預判美中爭端可能影響至少兩年,時間點上執政黨此時不宜貿然護盤。對外口口聲聲宣稱國安基金未進場,卻讓勞動與退撫基金進場當砲灰,明顯為選舉護盤!其次,年金改革時,執政黨籍立委曾不斷抨擊退撫基金績效不佳,而執政黨對於軍公教年金改革雷厲風行,對於勞保、勞退等勞動基金部分,明明是評估將會最快遇到破產的年金,執政黨卻又因為選舉考量遲遲不願面對?現在政府要護盤,又讓勞動、退撫基金率先進場接刀,執政黨的標準到底是什麼?
三、隨著美中貿易戰發展,政府雖說歡迎台商回流設廠,卻忽略台商各個產業類型對於電力之需求,也沒有提出因應對策。對於離岸風電,行政院宣稱在2025年將達5.5GW,未來預估佔總體電力的8%~10%。首先,因應美中貿易戰造成台商回流,對電力的需求可能瞬間成長,而經濟部預估離岸風電的高峰卻要到2025年,七年的期間是否會錯失引資回流、吸引台商製造業歸隊的契機?經濟部、國發會對於能源政策的檢討應該更具彈性與即時性。其次,台灣位處地震帶;而極端氣候的影響下,強烈颱風形成的機率也逐年攀升,這些環境風險皆對未來發展離岸風電造成不可預測性。因為不可預測,對於行政院預設的離岸風電2025年達5.5GW,佔總體電力的8%~10%,此一政策目標倘若未能如期達成,將影響國家能源安全,而電力之建置又需要長時間的規劃建設。對此,經濟部、國發會宜盡早謀劃能源政策的備案,否則屆時再追究政策未達標的政治責任,對於台灣整體經濟產業之發展也不會有正面的幫助。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出羅明才本人的發言。這段發言沒有對應的影片。