中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？認為我國反核食已透過全民公投確認全國民意，相較南韓僅以行政命令禁止，具有更高的法律位階與更強的民意基礎，將更有利於我國向WTO提出反駁「南韓的禁令只是行政命令，而我國的反核食已經透過全民公投確認了全國民意，具有更高的法律位階與更強的民意基礎，這將更有利於我國向WTO提出反駁。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑衛福部長陳時中斷言日本若向WTO申訴台灣注定會敗訴，認為我國與南韓情況並不相同，且南韓案已提出上訴、結局仍是未知數「衛福部長陳時中斷言，日本若向WTO提出申訴，由於科學性的證據不足，台灣注定會敗訴。對此，本席持不一樣的看法。本席認為我國跟南韓的情況並不相同，南韓禁止福島8縣市水產品進口曾遭日本提告，WTO後來裁定南韓敗訴，要求解決進口的禁令，事實上南韓在今年4月提出上訴，WTO至今還未做出裁決，結局仍是未知數。」發言紀錄
- 陳委員宜民
（9時8分）主席、各位同仁。我今天的發言主題是「拒絕核食，防疫豬瘟病毒的傳播」。反核食公投在九合一選舉得到779萬餘票的贊成票後，台灣將維持禁止日本福島與周遭4縣市的食品進口，日方揚言要向WTO提告，這項發展將為兩國的關係掀起波瀾。衛福部長陳時中斷言，日本若向WTO提出申訴，由於科學性的證據不足，台灣注定會敗訴。對此，本席持不一樣的看法。本席認為我國跟南韓的情況並不相同，南韓禁止福島8縣市水產品進口曾遭日本提告，WTO後來裁定南韓敗訴，要求解決進口的禁令，事實上南韓在今年4月提出上訴，WTO至今還未做出裁決，結局仍是未知數。南韓的禁令只是行政命令，而我國的反核食已經透過全民公投確認了全國民意，具有更高的法律位階與更強的民意基礎，這將更有利於我國向WTO提出反駁。本席呼籲喜歡強調對等與尊嚴的民進黨，用嚴肅的態度來面對台日關係，而非一再地讓步、討好，最後受苦受難的還是我們全體的國民。
至於非洲豬瘟的問題，因為國際的疫情蔓延，聯合國糧農組織UNFAO於9月5日召開緊急會議，世界動物衛生組織OIE也表示非洲豬瘟是具有高度傳染性的病毒性疾病，如果感染了這個病毒，目前仍然無藥可醫，而且也沒有疫苗可用，一旦疫情嚴重，將對國家的安全、國人的健康及食安造成無法彌補的傷害。可是我國行政院一直到12月18日才成立非洲豬瘟中央災害應變中心，本席覺得這樣是不足的，所以本席要在此呼籲政府應該拿出過去對抗SARS還有流感的魄力，組成跨部會的工作小組，一起積極的來處理，並且重視兩岸的防疫的疫情，否則一旦爆發就會不可收拾。非洲豬瘟乃至農糧問題都非常非常的重要，本席在此呼籲執政黨一定要嚴肅以對，全民共同來防疫並對抗非洲豬瘟病毒的傳染，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳宜民本人的發言。這段發言沒有對應的影片。