趙正宇於內政委員會會議

無無黨籍・桃園市第6選舉區

從這段發言整理出的主張

全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行,還是分開舉行?要求公投與選舉分開舉行,不要再公投綁大選,認為九合一大選已造成失誤與爭議,若不分開將會造成更亂的現象並引起民眾批評「不是朝向這個方向來努力,而是一定要做到,因為九合一大選都已造成這麼大的失誤,引發那麼多的爭議,今天如果還不把它分開的話,將會造成更亂的現象,引起民眾批評」

發言紀錄

  1. 趙委員正宇

    主席、各位列席官員、各位同仁。根據你們對這次九合一大選的檢討結果,似乎朝向公投和選舉脫勾?

  2. 主席

    請中選會陳代理主任委員說明。

  3. 陳代理主任委員朝建

    主席、各位委員。應該這樣講比較精確,就是選舉跟公投如果能夠脫勾,它可以是一個選項,可以增加選務辦理的彈性。

  4. 趙委員正宇

    你們有沒有朝這個方向?

  5. 陳代理主任委員朝建

    整個方向的決定最後還是要經過法制作業的程序,經過委員會的討論,我們才會……

  6. 趙委員正宇

    那2020年選舉時會不會分開?

  7. 陳代理主任委員朝建

    我們不預設立場主要的原因是,因為現行法律的規定是「應」合併舉行。

  8. 趙委員正宇

    法律規定「應」合併舉行,上次有講過「得」,上會期問過你,你說半年可以完成修法,是不是?

  9. 陳代理主任委員朝建

    我們朝向這個方向來努力。

  10. 趙委員正宇

    不是朝向這個方向來努力,而是一定要做到,因為九合一大選都已造成這麼大的失誤,引發那麼多的爭議,今天如果還不把它分開的話,將會造成更亂的現象,引起民眾批評,民眾認為這次九合一大選的亂象,在2020年又要重蹈覆轍,顯示政府能力不足,這對民意代表會造成很大的傷害特別我們又是內政委員會的委員,他們會質疑為什麼我們不能堅持這個問題?我想經費不是問題,做任何一件事情,只要對民眾有利的,我們多編一點預算都沒有關係,不要因為省時間又要省錢,就讓公投綁大選,以致造成混亂的現象,實在不好,甚至引發民眾怨聲載道,這對民眾與候選人而言,壓力實在非常大。那天你是否有去投票?

  11. 陳代理主任委員朝建

    有。

  12. 趙委員正宇

    你也看到當時的亂象吧?

  13. 陳代理主任委員朝建

    我是在早上7時45分前去投票,8時10分離開投票所。

  14. 趙委員正宇

    那你有沒有看到一般民眾投票?我跟你講,9時以後各投票所就開始爆滿了,8點多的時候,我想先讓一些鄰居去投,等我9點多回來時,才過半個小時就已經排到大馬路上了。2020年如果公投還在綁大選的話,這個亂象還是一定會有,這表示民意代表還有我們政府無法解決問題,這個問題一定要趕快處理。

  15. 其次,關於我剛才講過的選舉經費不足的問題,我想九合一大選就是因為中選會宣導不足,像2014年編列了349萬元,2018年編列630萬元,但因為不夠,所以又動用第二預備金,總共花了1,230萬元,你覺得花了1,230萬元有達到宣導效果嗎?應該沒有吧?

  16. 陳代理主任委員朝建

    就選舉的部分有,就公投的部分應該是沒有達到效果。

  17. 趙委員正宇

    你們需要花那麼多錢,卻編列那麼少的經費,還動用第二預備金,宣傳的效果又不夠,讓民眾覺得很失望,2015年總統大選的經費是877萬元,2019年也編列877萬元,我看2020年也是一樣編列877萬元,你都是抄以前的數額,如果不夠再動用第二預備金,所以這樣的經費是不夠的。你之前就已經知道時間太短、經費不足以致宣導不夠,以後經費就要多編一點,要宣導讓民眾瞭解公投是投什麼東西?這次選舉是在選什麼東西?今天你已經不能省這個錢,你懂我的意思嗎?你不能老是編列同樣的預算,一旦不夠就動用第二預備金,這樣不符合預算的本質。此外,公務人員為什麼不想去擔任選務人員,因為底薪太低,一天才1,700元,時薪約120元,比便利商店打工的150元還差,這部分必須改進,應給予補休的也要讓他們補休。

  18. 最後,中選會應該公開會議紀錄,現在連大法官會議及司法解釋的內容都要讓大家看,既然你們是獨立行使職權的單位,每次開委員會就會有結論,所以必須出面解釋決定要怎麼樣,我覺得中選會應該公開相關的會議紀錄,就像立法院開會都有公開的會議紀錄,這部分有沒有問題?

  19. 陳代理主任委員朝建

    我們都有公開,會議紀錄的公開在程序上也要經過確認的程序才能……

  20. 趙委員正宇

    哪位委員說了什麼話或說了什麼東西,這些都要講清楚,以免造成亂象,引發問題。我誠懇的跟中選會建議,這次選務的混亂,你們內部制度的問題也應加以檢討,不能推說你們是合議制、委員會討論出來的就是這個樣子,畢竟你們委員會討論出什麼東西大家也不清楚,老是讓人家認為你們是獨立的單位,但每次出錯的就是中選會,中選會來我們委員會備詢已經有4、5次了。

  21. 陳代理主任委員朝建

    差不多。

  22. 趙委員正宇

    光是中選會就可以來4、5次,講的又是同樣的問題,實在是浪費社會資源與委員的時間,我們不要浪費這些時間,中選會應該把要做的事情做好,我希望主委能盡快把我建議的這幾點予以改進,不要再公投綁大選,避免造成民眾的困擾。關於這次九合一大選,有很多人建議,以後公投歸公投,選舉歸選舉,人民有選舉的自由,如果今天要選中央或地方的民意代表,再排另外一個時間,讓兩者分開,這樣有沒有道理、好不好?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出趙正宇本人的發言。這段發言沒有對應的影片。