黃昭順於內政委員會會議

1. 黃委員昭順

   主席、各位列席官員、各位同仁。內政部長呢？上個禮拜他答應要給我的東西，到現在沒有給我。

2. 主席

   內政部長請假，因為家裡有事情。等一下請次長來回答你。

3. 黃委員昭順

   那天次長沒有來。

4. 主席

   次長有來。

5. 黃委員昭順

   那天次長沒有來，沒有關係，我找署長。我還是跟主席講一下，上個禮拜三我質詢，要求他們給我的資料到現在都沒有給我，他們說兩天要給我，但是沒有給我。

6. 主席

   等一下可以問他們，請內政部準備。

7. 黃委員昭順

   從早上到現在，大家一直在討論酒駕零容忍，包括以前一直在講的鞭刑，或是到殯儀館看大體等等，最近比較有一點點樣子，就是說要去殯儀館，但是我對這樣的做法是有意見的。以我們對大體的尊重，怎麼會用這種方法？我們比較了幾個國家的狀況，現在酒駕零容忍做得最好的，大概就是新加坡，因為他們是使用鞭刑，再來可能就是大陸與日本。大陸是先關起來，關15天，其他再來說；日本跟我們比較接近。本席比較希望，我們在這個處理過程中，一定要讓社會大眾接受，但是亂世用重典，這個沒有辦法。最近我們也看到，取締酒駕的警察還被拖行等等，甚至包括警察在追車的過程，可能也有違法的，但是警政署在警察被告的過程中，對警察也沒有給予保障，也沒有站出來為員警講話，甚至於前兩天在彰化也一樣，有人拒絕酒測，還倒車撞警察，連撞四次，後來是路人來幫忙。我們每次的討論，都沒有辦法徹底解決，所以我希望能明確告訴我們，到底在什麼狀況下，酒駕防制才能真正的達到我們期待的目標？最嚴重是台灣的乾杯文化，酒杯端起來，就要先喝一杯，能不能要求我們的警政單位或內政部把乾杯文化拿掉？否則就是一直喝酒。署長你有什麼看法？

8. 主席

   請內政部警政署陳署長說明。

9. 陳署長家欽

   主席、各位委員。對於拒絕酒測又衝撞員警、逃逸的行為，是不可原諒、相當惡劣的，我們員警因公涉訟的部分，沒有一個個案是我們不支持的，我們一定是支持，也會用公務預算聘請辯護律師來提供支持。

10. 黃委員昭順

    署長，你把很多警察為了這些事而被要求國家賠償、民事賠償等等的案例與結果給我。我現在要跟你抗議，我上個禮拜在這裡提到流浪警察的時候，當時本席要求你們給我因為年金改革造成財務上的問題，以及六都沒有流浪警察，你們在這裡也答應了我，對於我所要的資料，你們說兩天要給我，到今天我都沒看到，這是第一個。第二，當3月4日我看到，剛才高潞委員也提到，就是26歲的值班員警因為心臟主動脈剝離而死亡，我們看到這些都很痛，為什麼很痛？署長一直說人力的問題，因此本席今天也提了一個有關工時的臨時提案，我等會會請我們的委員同仁支持。因為在這些過程中，你們告訴我們警力是夠的，我們也做了比較，去年的招生人數是多少人？

11. 陳署長家欽

    去年差不多是3,700人。

12. 黃委員昭順

    好，那今年呢？

13. 陳署長家欽

    我們是分兩梯次，今年警專是716人。

14. 黃委員昭順

    我的資料是780人，我不知道是你的對還是我的對？

15. 陳署長家欽

    後來考試院又多加50個。

16. 黃委員昭順

    780才對嘛，所以你的數字是錯的。你告訴我沒有流浪警察的問題，可是從這個數字來看，就表示你們一直在粉飾太平，因為我們整個的工時，本來服勤的時數是8小時，現在你們到底要他們做幾小時？

17. 陳署長家欽

    因為我們剛變更了一個勤務的安排，安排勤務的工時是以8小時為原則。

18. 黃委員昭順

    但是事實上是安排幾小時？

19. 陳署長家欽

    各地區的狀況不同，事務也不太一樣，所以可以達到10個小時，但是必須經過分局長同意，派出所所長才能安排10小時。

20. 黃委員昭順

    署長，你今天去做一個統計，幾乎沒有任何派出所的員警，可以8小時下班，幾乎沒有。今天我們看到一個26歲的年輕警察不幸猝死，你剛剛說蔡英文很關心警察的健康照護，不要空口說白話，軍公教的健康照護在我們的體系裡面就是照顧得很好，現在的問題在於整個工時及休息時間，沒有辦法讓我們的警察能夠得到一定程度的協助。同時我們又看到警校去年招生二千多人，今年變700多，你們卻在立法院答詢說沒有流浪警察，說資料要給我們。結果，從2月27日到現在，就是沒有。

21. 陳署長家欽

    委員，很抱歉，資料沒有算出來，所以沒有即時跟委員說明。所謂沒有流浪警察，是說現在即使在受訓的，無論是警大或是警專的學生，政府一定會安排職缺給這些即將畢業的學生，或是正在受訓的時間，所以沒有流浪警察的問題。所謂的警力足是因為我們已經滿了預算員額的部分……

22. 黃委員昭順

    署長，我們去年在討論年金改革時，當時大家希望包括警消能夠列入危勞，當時已經算出來，我們退休警員的平均年齡跟我們一般國民的平均年齡差6年，但是直到今天都沒有列入。2月27日本席提到的，就是年金改革的部分，結果你們資料到今天不給我，本席今天要跟署長嚴正的抗議。

23. 主席

    請內政部陳次長說明。

24. 陳次長宗彥

    主席、各位委員。跟委員說明，剛剛署長已經有說了，關於委員要的資料，其實警政署也很努力……

25. 黃委員昭順

    你再怎麼努力，但是如果你沒有辦法做到，也必須要告訴我，我沒有比別人小牌，對不對？我們今天知道警政署要來，我2月27日在這裡質詢，3月4日就有一位年輕警員走了。

26. 陳次長宗彥

    確實，這個要跟委員抱歉，如果沒有算出來，也應該讓委員知道其中的困難度。

27. 黃委員昭順

    你們什麼時候可以算出來？還有需要增加的經費是多少？你們總是必須要在立法院跟我們明確的講。

28. 陳署長家欽

    每個退休同仁領取月退金的期間都不一樣。

29. 黃委員昭順

    當然是不一樣。

30. 陳次長宗彥

    所有狀況不一樣。

31. 陳署長家欽

    而且人數很多，數字很龐大，很難統計。

32. 黃委員昭順

    沒關係，幾天可以給我，你告訴我。

33. 陳署長家欽

    再一個禮拜。

34. 黃委員昭順

    一個禮拜喔？不要下個禮拜我再來，你又沒給我。

35. 陳次長宗彥

    抱歉，我們會直接跟委員報告。

36. 黃委員昭順

    好。第二，本席要講的是今年招生的人數，顯然只剩四分之一。面對這麼大的工時，顯然是因為有財務的壓力，所以你們把人數又再減，結果又讓我們的警察變成血汗警察。

37. 陳次長宗彥

    跟委員說明，整個招生跟分發，絕對不會有流浪警察這件事。因為每一位警察，不管是警大、警專……

38. 黃委員昭順

    次長，我現在不是在找你，我是在找署長，你不要占用我的時間。

39. 陳次長宗彥

    是要跟委員說明清楚。

40. 黃委員昭順

    你不用跟我說明，我跟署長講。第一，大家對當時年金改革的確有意見，我們希望針對危勞的警消，能夠在多短的時間處理出來，我認為這個部分對於警察的士氣是有影響的。第二，就像本席剛剛講的，包括他們在取締時因公涉訟的資料請你給我，因為他為了行使公權力，對方的確是酒醉，所以在這樣的狀況下造成警員的違法，這個部分請你幫我把資料整理出來。第三是有關警察的工時，顯然你今天進來的人力是不足以補足目前的人力，所以才會造成26歲年輕的生命死亡，我相信那就像你的孩子一樣，就像我們自己的孩子。

41. 陳署長家欽

    那個是健康問題，不是……

42. 黃委員昭順

    不只是健康，因為你讓他在工作上一直過勞。因此我希望這個問題能夠解決。最後，我希望「酒醉零容忍」，你們去比較各個國家處理酒駕問題的優劣，找出真正能夠解決的方法，拿來學習。再來就是推動取消乾杯文化，不然我遇到主席時他說乾一杯，出去我就一定醉。所以我們應該要多管齊下，否則的話，要把這個問題解決的機會微乎其微，希望一起來努力，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃昭順本人的發言。這段發言沒有對應的影片。