郭正亮於財政委員會會議

1. 郭委員正亮

   主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教財政部蘇部長和國發會鄭副主委，我看到國民黨提出這個提案感到2點遺憾，因為財政委員會的國民黨委員是很優秀的，是國民黨最優秀的，面對韓國瑜市長搞不清楚狀況、程度不好，你立刻呼應他提出這些提案，我覺得這對國民黨也不太好。我先問一下，因為韓市長可能會一意孤行，搞不好年底就要搞高雄的地方公投，可是涉及租稅獎勵不適合用公投法，對不對？

2. 主席

   請財政部蘇部長說明。

3. 蘇部長建榮

   主席、各位委員。跟委員報告，事實上，公投法裡面有規定，涉及租稅和預算的議題是不能公投的。

4. 郭委員正亮

   所以國民黨委員應該提醒韓市長，不要到時候被人家笑。韓市長是國民黨的民族救星，不要傷到自己啊！

5. 另外，當年馬英九提出這個案子，歷經4個會期，國民黨當時在國會是絕大多數，最後還是沒有過，為什麼國民黨不逕付二讀呢？為什麼不用多數表決呢？事實上，社會的爭議絕對不是只有民進黨反對，我在這裡找到一篇很公道的文章，工商時報媒體也在現場，2014年6月6日工商時報發表了一篇社論，我覺得非常公道，社論的標題是「自由經濟示範區的六大迷思」，我在這裡講前面4點，我覺得這些到今天還是成立。當時管中閔急著要提這個案，就是因為他陷入一個迷思，他認為韓國之所以經濟會領先台灣，就是因為它跟世界各國簽自貿區造成的，可是工商時報這篇社論就舉證反駁，他說台灣的出口從1994年就開始落後韓國，2001年只剩下韓國的84%，2011年只剩下韓國的55%，2011年韓國的自貿協定還沒開始生效，韓國跟歐盟的FTA是2011年生效，跟美國則是2012年生效，所以管中閔根本就是診斷錯誤，韓國的經濟會領先臺灣，出口會領先臺灣，不是FTA造成的，是人家產業升級相對成功造成的，這就是我們為什麼一直認為臺灣產業升級沒有成功，我們要加緊努力，當然我不敢說我們的「5+2」一定都對，可是國民黨委員應該從這裡來著力，如何產業升級？如何加快臺灣與世界接軌？而不是又是回到老的思考，認為自由貿易、開放自己才是唯一的出路，當年就已經被指證過的錯誤思維，如今因為國民黨只剩下一顆大腦，叫做「韓腦」，所以只要韓國瑜一說話，國民黨就立刻跟進，我真的感到很遺憾，事實上在座的費委員也很優秀，曾委員銘宗也非常優秀，怎麼會不知道這樣的道理呢？當然知道啊！我知道你們都知道，可是因為韓國瑜的聲勢實在太大了，不得不跟進，這太遺憾了！

6. 第二，我們在2011年看到臺灣出口只剩下韓國的55%，那個時候臺灣的經濟自由度就領先韓國了，這是工商時報社論寫的，這都不是我講的。我們的經濟自由度比韓國高，結果我們的出口卻愈來愈少，這證明什麼？證明自由貿易、經濟自由不是產業升級的唯一方法，不是主要的原因嘛！

7. 第三，這一點更重要，當時管中閔異想天開，他說，既然臺灣要加入多邊的自貿協定非常困難，大家不要忘了，當時還是馬英九執政哦！馬英九是有九二共識的哦！為什麼連多邊都談不出來呢？事實上，本席跟當時經貿談判的主要代表介文汲很熟，我也問過他，他說事實上我們跟東南亞各國都談完了，這裡也有國貿局的代表，應該都非常清楚當時的狀況，我們跟菲律賓、越南、印尼都談完了，就是中國不點頭，這是現實嘛！可是中國也沒有答應說臺灣因為九二共識就讓我們加入多邊的自由協定，沒有！沒有這回事！所以管中閔就異想天開，我們被中國打壓，沒有辦法參加多邊的，甚至連雙邊的只有新加波後來勉強成功，其他也沒有成功哦！因為越南比較大，印尼比較大，菲律賓比較大，中國就hold住不給你，我們只有新加坡後來是達陣了。管中閔居然異想天開，他說，我們乾脆自己先單方開放，這樣就可以增加參加FTA的條件，這簡直是笑死人！我們都知道全世界不管是多邊或是雙邊的FTA談判都是雙方互惠，臺灣要有自己的籌碼，要爭取對方也要互惠給你，這樣才有可能談成，結果管中閔主委居然說，既然談不成，我們自己先讓好了，這樣有利於我們未來跟人家談FTA，全世界有這種道理嗎？各位請想一想，你先自己繳械，把自己的籌碼丟在地上，說我先開放了，對方以後為什麼要給你呢？這是什麼邏輯呢？對於這樣的邏輯，當時工商時報還寫社論反駁，我再重複一次，2014年6月6日馬英九執政時工商時報的社論─自由經濟示範區的六大迷思，當時人家就反駁了。國民黨後來在立法院也不好意思再推，因為實在是說不通，不然國民黨那時候的立委席次比我們現在還多，將近3/4，為什麼沒有表決呢？為什麼沒有逕付二讀呢？為什麼呢？難道民進黨程序杯葛就可以阻止嗎？不是的！是因為國民黨回去後自己討論了都覺得有點不好意思，你知道嗎？姑且不說曾銘宗委員剛剛提到的農業加值有爭議，所以排除，重點不在這裡，曾銘宗委員還說是怕地方政府炒地皮，所以排除，重點也不在這裡，而是根本的理論出了問題，你們知道嗎？根本理論都有問題的一個東西，如今竟然因為韓國瑜是NO.1，國民黨只有一顆大腦，所以大家只好跟進，我真的是為國民黨優秀的財政委員感到悲哀。

8. 曾銘宗委員、賴士葆委員、費鴻泰委員和羅明才委員都是很資深的立委，在財經方面都是專家、在金融方面也是專家，臺灣經濟的問題確實很多，可是病急不要亂投醫，尤其不要把壓箱寶在馬英九時代就已經被全臺灣各界證明理論錯誤、實際不可行的東西，因為韓國瑜一個人說話，全黨又跟進。我告訴你們，這樣我真的會擔心，明年如果政黨輪替，國民黨會提出什麼新政策，國民黨如果真的要有2.0版，也拜託有一點新思維，羅明才委員是與時俱進的，怎麼會陷入韓國瑜這個程度不好、搞不清楚，只因為他民調高、網路聲量高，你們就全部跟進？這樣不行啊！經濟不能這樣。我突然想起一句話，文化大革命的時候王希哲貼了一個很有名的「李一哲」大字報，裡面有一句話是「全中國8億人口，卻只有一顆大腦，叫毛澤東的大腦！」在這裡我真的感到非常悲哀，國民黨人才濟濟，財經專家如此之多，可是現在卻只剩下韓國瑜一顆大腦，這是真正的臺灣的悲哀，要引以為戒，拜託大家，謝謝。

9. 主席

   郭委員，你別忘了，你也是禿頭。

10. 郭委員正亮

    禿頭也有聰明的。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出郭正亮本人的發言。這段發言沒有對應的影片。