中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年改實施後警察高齡化與過勞問題更加嚴重，是政府不健全制度造成的危機，不僅危害警察本身，同時戭害社會安全「如今年改實施後，警察的高齡化與過勞的問題更加嚴重，這全是政府不健全的制度所造成的危機，不僅是對警察本身的危害，同時也在戕害我國的社會安全。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為蔡政府的年金制度錯誤，要求重新檢視年金制度與警力配置「本席呼籲蔡政府應該要重新檢視錯誤的年金制度與警力的配置，以人民的福祉作為政府的依歸才是正道。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為年改新制上路後因退休金縮水，老警察不敢提早退休而出現延退潮「老警察則因退休金縮水不敢提早退休而出現延退潮」發言紀錄
- 陳委員宜民
（9時12分）主席、各位同仁。今天本席要講的題目是「不當年改衝擊，血汗警察難為」。蔡政府實施年金改革後，警察普遍出現高齡化現象，年金改革引發退休警察激動氣氛。中華民國退休警察人員協會總會自2018年11月起在忠孝西路的天橋懸掛「政府欠警消公道」的布條，而本席也有參與此一活動。去年7月年改新制上路，因所得替代率降為75%，10年後更降為60%，基層警員預期退休金嚴重縮水，老警察則因退休金縮水不敢提早退休而出現延退潮，國內的警力長期不足，全台警消缺額最高峰達8,000人，再加上近年群眾陳抗、鬥毆事件層出不窮，警察過勞已是不爭的事實。
根據統計，目前警察法定協辦的業務多達186項，但服勤人員每日其實是以8小時為原則，但因長期警力不足及勤務繁重，導致警察服勤時間每天長達12小時。對此，警政署表示台北、新北、桃園等都會區多年來都曾反應警力不足；近年警察過勞死亡的案例平均一年多達10多位，而警用裝備也不足，需要員警自行添購的窘境更時有所聞，全台各地因為縣市政府的財政不一，小從S腰帶、腰包，大到防彈背心等裝備都由員警自行花費購買，甚至有員警自嘲現在除了警槍跟子彈外，其他幾乎都是自費買的。此外，由於警消的特殊性，籌組協會之權益多被忽視，本席在此呼籲應該依據經濟、社會及文化權利之國際公約規定，讓警消可以籌組工會，與兩公約的規範相符，才能夠真正保障他們應有的基本權益。
良好的治安需要充足警力的維繫，如今年改實施後，警察的高齡化與過勞的問題更加嚴重，這全是政府不健全的制度所造成的危機，不僅是對警察本身的危害，同時也在戕害我國的社會安全。本席呼籲蔡政府應該要重新檢視錯誤的年金制度與警力的配置，以人民的福祉作為政府的依歸才是正道。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳宜民本人的發言。這段發言沒有對應的影片。