趙正宇於內政委員會會議

1. 趙委員正宇

   主席、各位列席官員、各位同仁。去年11月九合一大選，因為公投綁大選，所以造成很多混亂，你都很清楚，我們也已經講了好幾次。那一次邊投票邊開票，從來都沒有這樣過，造成很多混亂，然後還大排長龍。請教主委，這次總統大選訂於明年1月11日，公投與大選還是綁在一起嗎？

2. 主席

   請中選會陳代理主任委員說明。

3. 陳代理主任委員朝建

   主席、各位委員。我們現在的公民投票法是規定公投成案公告後一個月起六個月內，遇有全國性選舉，應同時舉行，中選會是依照這部法律辦理，假如法律修正，我們就依照修正後的法律辦理，若是法律沒有修正，我們則是依照現行法律規定辦理。

4. 趙委員正宇

   好，你講得很清楚。上次選舉我們是怎麼投票？是九合一選舉和公投混在一起，主委，你有去投票嗎？

5. 陳代理主任委員朝建

   有。

6. 趙委員正宇

   這樣子對不對？

7. 陳代理主任委員朝建

   我們在整個選務上鑑於1124的選務，我們會來做一個檢討，主要會分為以下幾個部分來進行。

8. 趙委員正宇

   好，請你說明一下。

9. 陳代理主任委員朝建

   第一，投票所的人數，其人數規模應該要適度的下降；第二，投票空間的擴大，也就是合理的投票場所，必須要有適當的一個投票空間，才可以有足夠的票軌得以存放；第三，票軌的採購及增置，這部分我們會來處理；第四，有關選務部分是否要適度的分流，我們也會一併加以檢討改進。

10. 趙委員正宇

    好，前面三點都沒有問題，第一是人數增多。

11. 陳代理主任委員朝建

    人數要適度減少。

12. 趙委員正宇

    對，第二是投票空間擴大。

13. 陳代理主任委員朝建

    是。

14. 趙委員正宇

    最重要的選務分流，請問這部分檢討完了嗎？

15. 陳代理主任委員朝建

    我們對於分流的檢討，有啟動工作圈……

16. 趙委員正宇

    現在還沒定案嗎？既然已經有前車之鑑，這次選務為什麼不能分流？選民可以選擇要選舉或公投，選民有選舉權，這部分選罷法是不是有規定？

17. 陳代理主任委員朝建

    選民當然有選舉權，有投票權。

18. 趙委員正宇

    因為有些人不要投公投，或是只要投候選人，你們可以將選務分流，分為兩個場地，上次有人參加九合一選舉投票後，再回來重新排隊投公投票，又要等很久，所以造成場面混亂，你可不可以告所我，明年1月11日可以選務分流嗎？

19. 陳代理主任委員朝建

    有關分流的問題，我們會審慎研議，因為這會涉及到幾個部分，要一併加以考量。

20. 趙委員正宇

    請問是什麼問題，有那麼困難嗎？

21. 陳代理主任委員朝建

    第一個問題是公投法的修正，這個也要列入變數來做觀察；第二個問題是公投的案件數，也就是選票數的問題，我們也要一併考量；相關的變數現在仍在發展中。有關選務部分，有鑑於去年1124選務不宜的情事發生，我們也展開工作圈的檢討會議，目前正在做因應方案的提出。

22. 趙委員正宇

    主委，速度能不能快一點？

23. 陳代理主任委員朝建

    我是副主委，是代理主委。

24. 趙委員正宇

    代理主委就主委嘛！好，代理主委，你現在能不能確定，什麼時候能確定？

25. 陳代理主任委員朝建

    我們會最快速度確定，確定之後會跟委員報告。

26. 趙委員正宇

    為什麼要公投？因為是對社會、國家政策都是很重要的事情，但今天混在一起，會不會模糊焦點？

27. 陳代理主任委員朝建

    這部分社會的見解不一，我們一併會把委員的聲音納入考量。

28. 趙委員正宇

    這個很重要。另外，有關電子連署部分，你們去年就做好了，是不是？

29. 陳代理主任委員朝建

    關於電子連署部分，因為已經有法源，有母法的規範存在，所以隨後需要有子法，也需要相關的配套，也就是建置電子連署系統，我們在去年年底建置完成之後，今年已經展開初測和複測，初測發生問題會先進行修正，修正後再做複測，之後要進行再複測，目前在第二次初測的階段，如果資安的疑慮能夠完全克服，我們會予以上線，倘若資安的疑慮無法克服，我們就要先行修正資安的相關問題。

30. 趙委員正宇

    電子連署非常重要，傳統的簽名連署，你們認為有偽造疑慮，發生提告等問題，如果採用電子連署，一定是最迅速、最正確的方法。請問現在用自然人憑證還是用健保卡？你們現在的設計是往哪個方向？

31. 陳代理主任委員朝建

    我們選定自然人憑證的原因，是因為在總統、副總統罷免的連署有一些相關的規定，過去草案也是規定使用自然人憑證，同樣的道理，有關公職人員選舉罷免，如立委選舉的罷免，是否要擴大使用自然人憑證以外的健保卡，也一併要考量。相同的道理，對應到公投法，我們也要採一致性的措施，所以是以自然人憑證為主，是不是可以進一步擴大到健保卡，就需考量到法令與技術的問題。

32. 趙委員正宇

    那你要去解決啊！

33. 陳代理主任委員朝建

    因為按照現行電子簽章法規定，其他法令明白規定應該親自簽名或蓋章者，需要用合法、合格之電子簽章，因為現在健保卡尚未屬於電子簽章法下的法定電子簽章，如果這部分的法令與技術性問題可以克服，我們當然樂見其成。

34. 趙委員正宇

    為什麼我今天要講這個？因為現在自然人憑證申請人數不多，全國申請人數僅三分之一，但健保卡幾乎每個人都有。

35. 陳代理主任委員朝建

    可是委員必須思考到我們未來要推動e-ID card，之後如果要做有效銜接的話，現階段自然人憑證也許是一個很好的思維。

36. 趙委員正宇

    對，問題是現在沒有這麼多人去辦嘛！以後當然就會有這麼多人，因為要配合ID或電子商務，但是現行沒有這麼多人去辦，我想還是要朝這個方向去做。

37. 請問部長，現在很多LINE在傳投票身分證要留國旗，我想這個跟政黨、時代及背景應該是沒什麼關係吧？

38. 主席

    請內政部徐部長說明。

39. 徐部長國勇

    主席、各位委員。事實上，這個現在正在徵詢意見中，還沒有定案。

40. 趙委員正宇

    還沒有定案嘛！

41. 徐部長國勇

    是，因為還沒定案……

42. 趙委員正宇

    你認為身分證留下國旗，好不好？

43. 徐部長國勇

    都好，我個人覺得兩者都不錯。

44. 趙委員正宇

    民調顯示60%以上的人都傾向把國旗留下來，我認為政府就是要依照民意，對不對？

45. 徐部長國勇

    這個我們都會去傾聽。

46. 趙委員正宇

    既然多數人同意，我們就要把國旗留下來，第一不但好看，第二也對中華民國有認同感，哪裡不好呢？

47. 徐部長國勇

    我也不反對，而且贊成啊！

48. 趙委員正宇

    好，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出趙正宇本人的發言。這段發言沒有對應的影片。