從這段發言整理出的主張
威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放?個人資料與國家安全應如何拿捏?反對以專法處理本次審查的專法草案,認為不是反對追求真相,而是手段要符合比例和正確性。「我們反對立專法,不是反對真相的追求,而是這個手段要符合比例和正確性。」威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放?個人資料與國家安全應如何拿捏?質疑原草案以一刀切方式處理很粗糙、會產生更多問題,主張應先經詢答釐清,否則無法達到立法的目的。「不然按照原來的草案這樣一刀切是很粗糙的,也將產生更多的問題」發言紀錄
- 童委員惠珍
主席、各位同仁。關於這個專法,我的意見也是一樣,剛剛鄭運鵬委員講得很好,不是我們的心態不正確,而是這個法本來在台灣就非常有爭議性,再加上之前的轉型正義。我們反對立專法,不是反對真相的追求,而是這個手段要符合比例和正確性。今天我們要求退回程序委員會或者是要求詢答,也都有它的意義所在,因為我們發現來的這個委員會,很多與這個法有關係的,包括經濟委員會、教育及文化委員會都應該聯席,唯有如此才具全面性。我建議主席今天應該要休會,這個會不要再繼續開下去,退回程序委員會重新評估,或者是另設一個時間讓大家詢答,不然按照原來的草案這樣一刀切是很粗糙的,也將產生更多的問題,所以如果沒有經過詢答來釐清的話,我想這個法也沒有辦法達到你們希望的目的,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出童惠珍本人的發言。這段發言沒有對應的影片。