民主進步黨・臺北市第2選舉區從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？認為促轉會絕對不是東廠，理由是若是東廠相關草案就不會送到委員會和立法院討論，而是要什麼有什麼、想看什麼就看什麼。「促轉會，也就是促進轉型正義委員會，絕對不是東廠！絕對不是東廠！絕對不會是東廠！若促轉會是東廠，這項草案今天就不會送來本委員會，也不會送到立法院進行討論」威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放？個人資料與國家安全應如何拿捏？主張監察院針對不配合提供政治檔案、阻礙轉型正義與和解的機關列專案，並採取糾舉等相應作為，促使其配合提供檔案。「是否直接列一個專案，讓他們不能不配合，對這些讓台灣沒辦法進行轉型正義、和解的這些單位，是否應該要做相對應糾舉等作為？」威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放？個人資料與國家安全應如何拿捏？質疑將陳文成案以國家秘密為由拒絕提供調閱。「陳文成有什麼國家秘密？我不懂耶！」威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放？個人資料與國家安全應如何拿捏？質疑相關機關以保密為由不將檔案交給促轉會，已違反立法精神，並延緩臺灣和解的可能與過程。「依據立法的精神，你們是不是也正在違法，現在監察院官員也在，乾脆就糾舉一下，是不是？我們有法，相對應的制度、機關也都產生出來，你們是在延緩台灣和解的可能跟過程。」發言紀錄
- 何委員志偉
主席、各位列席官員、各位同仁。我想先向現場每一位再次強調，促轉會，也就是促進轉型正義委員會，絕對不是東廠！絕對不是東廠！絕對不會是東廠！若促轉會是東廠，這項草案今天就不會送來本委員會，也不會送到立法院進行討論，因為促轉會應該要什麼有什麼、想看到什麼就看到什麼、想帶走什麼就帶走什麼。不管是國民黨或民進黨委員，今天我們正在進行的討論其實都有其歷史意義，也是非常重要的一刻，因為這證明了我們是法治國家、是法治社會，但事在人為。
- 我們昨天才剛經過4月7日言論自由日，紀念鄭南榕捍衛我們的言論自由，而且是百分之百的言論自由。當時政府到底送了幾張拘提票？像柏楊畫了一幅卜派，就被帶走了，這些資料在哪裡？我們這一代人看得到嗎？還有殷海光、雷震呢？話說回來，連戰的祖父連橫也說
「汝為台灣人，不可不知台灣事」，但是我今天看到國發會、總統府、國史館、司法院、監察院、文化部、法務部、促轉會、不當黨產處理委員會、國家安全會議、國安局、國防部、外交部、內政部、大陸委員會及二二八事件紀念館等單位首長及承辦人員都在這裡。為什麼人民會對中華民國如此的失望？就是因為在座的每一位都有本位主義！我先請教促轉會及我們的學者們，你們在調這些密件時，他們都怎麼回應的？
- 主席
請促轉會還原歷史真相組葉專任委員說明。
- 葉專任委員虹靈
主席、各位委員。跟委員報告，不同的機關有不同作法，到目前為止，大部分機關，像法務部、調查局是給我們高度配合，他們機關的人在場時，同步揭露相關的檔案，但是涉及情報來源的部分，他們還是做遮掩處理，我們可以把這個案子非關情報來源的部分做案情釐清。至於國安局部分，目前他們提供的1案裡面，也是對……
- 何委員志偉
你跟他們調了幾案？他給你看了幾案？
- 葉專任委員虹靈
我們跟國安局調了21案，他給我們看了1案。
- 何委員志偉
是哪21案？
- 葉專任委員虹靈
陳文成命案、林宅血案、美麗島事件、台大哲學系事件相關的……
- 何委員志偉
你把21案全部念出來，沒關係！
- 葉專任委員虹靈
啥？
- 何委員志偉
把它念出來，我們聽聽看嘛！
- 葉專任委員虹靈
可是……
- 何委員志偉
你現在直接念，沒關係，我有時間。
- 葉專任委員虹靈
跟委員……
- 何委員志偉
沒關係，我現在就要聽，你們調了21案，他只給你看1案，我要看是你太離譜還是他們太離譜？沒關係，時間暫停，我等你。
- 葉專任委員虹靈
我們沒有把細目……
- 何委員志偉
不行，今天要審這個法案，我就是聽到，你調了21案，只給看1案，它是有多機密？你把其它20案講出來，中華民國會不見嗎？沒關係，我等你。
- 葉專任委員虹靈
跟委員報告，機密檔案的目錄也不宜……
- 何委員志偉
不是，我要知道你調哪21案！
- 主席
我跟委員會說明，機密檔案名稱恐怕也是機密，所以他不可能在這裡把名稱念出來，這部分要請何委員見諒，事後請促轉會私下再去跟您做說明好不好？
- 葉專任委員虹靈
沒有問題。
- 何委員志偉
稍早你說，發文調21個案子，只給你看1個案子，你剛剛講3個─林宅、陳文成、美麗島事件，還有哪些是可以講的？
- 葉專任委員虹靈
目前只有1案。
- 何委員志偉
是哪1案？
- 葉專任委員虹靈
林宅血案。
- 何委員志偉
陳文成的案子是跟哪一個單位……
- 葉專任委員虹靈
都是國安局。
- 何委員志偉
請國安局回應一下好不好？可以告訴我們，你不回應的理由是什麼嗎？因為你們的不回應，我們今天要審這個草案……
- 主席
請國安局秘書室周副主任說明。
- 周副主任天潔
主席、各位委員。我們都是按照相關法令執行的，包含國家機密保護法、情工法，因為我們所列的……
- 何委員志偉
陳文成有什麼國家秘密？我不懂耶！
- 周副主任天傑
這都是審案單位決定的。
- 何委員志偉
不，這是你的單位，你應該要知道！今天既然請你來備詢……
- 周副主任天傑
我跟委員報告，我們是負責檔案管理，審認是由專業單位……
- 何委員志偉
所以你什麼都不知道，你很無辜？
- 周副主任天傑
我知道這些檔案。但是它為什麼要永久保密，因為它是國家機密，所以要永久保密，我們目前是依法是這樣做，審認部分是由承辦單位去做審認。
- 何委員志偉
對，所以內容跟為什麼，你完全不知道，因為它叫做國家機密。
- 周副主任天傑
包含我們都不能去看。
- 何委員志偉
你們都不能看？
- 是周副主任天潔
是。
- 何委員志偉
你唯一知道的就是長官交辦，沒有人能看。
- 周副主任天傑
沒有，我們是按照國家機密保護法跟情工法……
- 何委員志偉
是誰在認定？
- 周副主任天傑
承辦單位，他們是按照承辦單位的作業流程簽……
- 何委員志偉
是誰蓋最後一個大章？
- 周副主任天傑
按照程序他們要簽核。
- 何委員志偉
簽核給誰？這個部分我比較不清楚。
- 周副主任天傑
權責主管機關。
- 何委員志偉
是誰？
- 周副主任天傑
像本局的話，是局長或是局長指定的……
- 何委員志偉
所以是局長認定不可以給看，對不對？
- 周副主任天傑
對，局長也是依法。
- 何委員志偉
他是依什麼法？
- 周副主任天傑
國家機密保護法跟情工法。
- 何委員志偉
請問國家安全、國家機密是哪裡在機密的呢？你們有人可以回應嗎？你們的上位單位是總統府，第二局局長在這裡，是吧！
不好意思，因為我不懂，所以我就問到我懂為止。
- 主席
請總統府第二局邱局長說明。
- 邱局長昌嶽
主席、各位委員。總統是憲法機關，他的上級機關是國家安全會議，基本上是誰核定機密，就由那個機關核定解除機密，這是法的規定，剛剛段委員也提到這樣的觀念。不過，這還涉及業務單位對這件案子的看法，它是不是可以揭露、公開判斷，這部分還是要尊重業務單位，依據法律規定執行。
- 何委員志偉
那今天我們整個國家都希望能夠促進和解，依據立法的精神，你們是不是也正在違法，現在監察院官員也在，乾脆就糾舉一下，是不是？我們有法，相對應的制度、機關也都產生出來，你們是在延緩台灣和解的可能跟過程。
監察院黃處長，這要怎麼處理？是否直接列一個專案，讓他們不能不配合，對這些讓台灣沒辦法進行轉型正義、和解的這些單位，是否應該要做相對應糾舉等作為？請回應。
- 主席
請監察院秘書處黃處長說明。
- 黃處長坤城
主席、各位委員。有沒有涉及違法係屬監察委員職權行使範圍，我是監察院檔案管理單位，所以我過來這邊聆聽各位的發言，報告完畢。
- 何委員志偉
以您在監察院的經驗，從正常的邏輯來講，我們先不講法，這幾年促轉會的努力，被人家貼標籤說是東廠，但是實質上，他們是什麼都看不到，什麼都要不到，對不對？看起來，就是我們政府單位自己在掣肘，這樣對嗎？你還是無法回應，因為這不是你的權責，我知道你會這樣回答。
那我請問，該怎麼辦？我們要繼續保密到什麼時候？我們繼續保密到這個世界完全都看不到，就對了！所以本席是否可以有幾個要求，我們是不是請你們提供，你們無法提供的原因及當時公文的簽核，我要知道最後是誰下這個決定的，請以書面回應，請主席裁示，謝謝。
- 主席
主席當然希望他們可以提供，但是他們不會提供的！
- 我跟委員會說明，大家關心的這個問題，根據國家機密保護法的規定，即便列為永久保密的檔案也可以移轉，不是不能移轉，它如果是絕對機密，就不能複製，它可以給促轉會看，但是要經過主權責的人或者原來核定的人，亦即要局長同意。這個案子顯然就是局長不同意，所以不能交給促轉會看。這個機密是可以看的，但是你看過之後或是要持有，就必須要遵守國家機密相關規定，你就有法律責任，你不可以看完之後去跟隔壁講
我跟你講一個八卦。那你就犯法了！所以我們在處理時，要知道一點，即便它是永久保密的國家機密，但並不表示它不能給核定者或是權責機關給你看，但是你看之後，你就要遵守法律規定，你不可以讓它再外洩，這個法律責任很重，關鍵是在這個地方。所以重點是在於，國安局不把相關的檔案給促轉會看，因為國安局有權核定的人下令說：這個不能看。關鍵在這個地方。
何委員，等詢答完之後好不好？
- 何委員志偉
我提一個權宜問題，跟主席報告，我們過去有一個閱覽權……
- 主席
那個要成立調閱小組，如果是機密檔案調閱小組也看不到，好不好？
- 何委員志偉
謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出何志偉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。