中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？質疑黨產會等所謂獨立機關已逐一不獨立「剩下的黨產會、剩下所有所謂的獨立機關，全部都逐一不獨立了」發言紀錄
- 柯委員志恩
主席、各位同仁。我今天在這要讓大家回憶起一些事情，當民進黨的人執政之後，每個人都換了失憶症，所以我要幫大家回顧過去的歷史。2011年11月馬英九總統提名張博雅擔任中選會主委，當時他是無黨籍，然民進黨卻是用張博雅是國民黨的犯罪結構體之一，要求退回去這項人事案，而且全面的杯葛，張博雅當時是無黨籍的，可是他卻被說成跟國民黨有牽連，所以要求退回這項人事案。
這還不打緊，2017年只是提名張瓊玲擔任所謂的委員而已，然民進黨當初就以張瓊玲曾登記參選國民黨中央委員，用這樣的理由來告訴大家，張瓊玲具有國民黨的政黨傾向，所以要求退回該項人事案，當時陳其邁委員還大力的抨擊，只要跟國民黨有任何的關連、有任何的傾向，即使是無黨籍，都應該無條件退回，民進黨當初是用這樣的標準來看待中選會主委這樣一個的角色，宣稱這是民主進步黨一向堅守的民主、自由、公正、公平的價值。
當初無黨籍人士你們是採用這樣的標準，而現在李進勇委員在九合一大選結束後宣布要結束他的政治生命，從此以後要在他熱愛的雲林土地上結束他的政治生命，那時我們還給他很好的掌聲，認為他的敗選宣言講得非常好，結果曾幾何時，當民進黨以中選會主委這樣一個角色邀請他來擔任的時候，他卻欣然的接受，我們不用講太多，因為所謂的民主價值，說實在的，在民進黨執政之後，已經蕩然無存了，現在我只是透過過去的歷史提醒各位民進黨委員，當初你們是如何來堅守中選會是一個獨立的機關。
事實上，現在行政院二、三級單位中，除了飛安委員會、除了公平委員會，剩下的黨產會、剩下所有所謂的獨立機關，全部都逐一不獨立了，轉型正義不正義、獨立機關不獨立，這是一個什麼樣的政府組織結構，其實不用談太多，我們只要把你們過去的標準放到今天來做解釋，兩相對照之下，就請你們民進黨堅守過去2010年時，同樣在內政委員會這個舞台上，拿出你們的紙板來告訴我們，無黨籍只是因為他比較傾向一點你們所認知的國民黨，就認為他完全喪失中選會主委的資格；只不過有一個人曾經登記要競選、要承擔中央委員這樣一個角色，你們就認為他不適格。請民進黨尊重你們過去在2010年的看法，現在不過是2019年，才9年的時間，就可以讓你們如此喪失記憶了嗎？不要說太多，拿出同樣的標準、同樣的規格、同樣的場地，並拿出同樣的紙板來告訴我們，你們過去所堅守的獨立、公正到底在哪裡？既然無黨籍你們不能接受，為何民進黨籍的你們就可以接受？請告訴我們你們的標準在哪裡？否則我們當然大力表示，獨立機關不獨立、轉型正義不正義，這就是目前為止民進黨所帶給我們的民主價值，這樣的價值你們能夠接受嗎？如果不能接受的話，李進勇人事案是否就退回去，做出一個最明確的決定。謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出柯志恩本人的發言。這段發言沒有對應的影片。