從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?質疑蔡政府上台後推動的一連串轉型正義都是政治上、意識形態上的操作,忽略全國民眾最關心的悶經濟影響「蔡政府上台搞了一連串的轉型正義,都是政治上,都是意識形態上,忽略了全國民眾最關心的是「悶經濟」所帶來影響」發言紀錄
- 委員林奕華書面意見
經濟委員會質詢稿 108年4月15日(一) 立法委員林奕華國會辦公室
- 經濟委員會 地點
紅樓101會議室
審查本院委員曾銘宗等27人擬具「自由貿易經濟特區特別條例草案」案。
(主席煩請經濟部沈榮津部長上台備詢)
一、經濟正義轉型如何落實?
1.沈部長,蔡政府上台搞了一連串的轉型正義,都是政治上,都是意識形態上,忽略了全國民眾最關心的是「悶經濟」所帶來影響,加上兩岸關係急凍,台灣經濟雪上加霜,以至於政府民調持續探底,經濟部責無旁貸,小英總統上任時說要解決「年輕人低薪的問題」,雖然沒有辦法馬上幫年輕人加薪,但是要「立刻展開行動」,經濟部應即刻正視及處理「經濟轉型正義」,如何讓經濟的成果讓所有勞工來享有?三年過去了,本席還是看不到所謂經濟轉型正義,解決年輕人的低薪問題?
2.根據今年最新的主計處統計,2月分的失業率3.72%,失業人數為44萬3千人,較1月份增加9千人,1至2月失業人數,平均為43萬8千人,較去年同期增加4千人,去年全年「實質」經常性薪資平均為38,235元,年增1.2%,依然不及2001年38,398元,薪資水準仍趕不上物價攀升,實質薪資倒退17年!
3.再根據你們經濟部投審會的統計資料顯示,外國人對台投資2019年1-2月只有554件,投資金額5億5千7百75萬5千美元,較去年同期減少了7億1千2百90萬美元,投資金額減少了56.1%,顯示台灣目前的投資環境,不利引進外資,不是嗎?
4.要解決低薪,提振經濟讓經濟成長,顯得非常重要,但從政府「新南向政策」及綠能科技、智慧機械、亞洲矽谷、生技醫藥及國防產業等「五大創新研發計畫」等主要經濟政策,但台灣目前面臨缺錢、缺人、缺地、缺電、缺水的狀況,甚至台灣沒有改善投資環境,如何吸引國內外企業來投資?
二、吸引投資,振興經濟,自由貿易不可缺
1.沈部長,以前我們常自豪的說台灣錢淹腳目,在亞洲四小龍中僅次於日本超越新、韓,但現在不僅遠落後新、韓兩國,就經濟成長率及薪資成長率來看,甚至輸給第三層及第四層國家。要為台灣的經濟找到出路,只有自由開放,面向全世界,且這兩年國際經貿環境的發展,將決定台灣的未來,台灣的企業普遍認為,其實哪一黨執政,差別都不大,重點是能多和他國洽簽FTA(自由貿易協定),為廠商爭取關稅上的優勢條件「這對台灣外銷影響最大!」,台灣要發展新南向政策,自由貿易協定也是不可迴避的問題,10多年前全球才開始洽簽自由貿易協定(FTA),部長,你知道全球現在有多少個FTA生效嗎?(451個)台灣簽了幾個?(9個)占我們貿易總額多少?(0.2%)
2.政府發展新南向政策,也將加入CPTPP、RECP列為經貿推動的重點,甚至和美國的TIFA也因為美國進口的議題,陷入困境,目前我們各項自由貿易協定簽訂的進程如何?反觀日本與歐盟簽定的日本與歐洲經濟夥伴關係協定(japan-EU Economic Partnership Agreement,EPA)於2月1日正式生效,該項協定貿易總額佔了全球36.9%,是全球最大的自由貿易區。而我國還在原地踏步,可能因為孤立的國際地位受到日歐盟EPA的傷害,不是嗎?
3.部長,我們都知道台灣要加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),區域全面經濟夥伴協定(RCEP)與簽定更多的自由貿易協定(FTA),才能讓台灣製造的產品更容易運得出去,外資更便捷順暢的走進來,但現在政府因為兩岸關係惡化,關係台灣經貿甚鉅的CPTPP、RECP在大陸反對的情況之下,是要如何加入?
三、自由經濟貿易特區
1.部長,在經濟失血十年,迄今努力保2之際,重振活力,極力掙脫對岸在國際貿易的圍堵,比幾年前更加的急迫。在無法簽訂自由貿易協定及參加區域自由貿易協定的同時,自由經濟貿易特區是一個解方,不是嗎?推動台灣邁向自由經濟島,期能帶領台灣走出悶經濟,解決低薪問題,真正實踐「貨出去、人進來」!
2.許多人擔心自由經濟貿易區可能造成「大陸製造(MIC)」過水變成「台灣製造(MIT)」的問題,實際上國際上對於原產地的規定十分嚴格,MIC若要變成MIT勢必要增加在台加工與提高附加價值的部分,這不是正好符合經濟特區創造產值與創造就業的目的嗎?
3.自貿區鬆綁及引入高階人才流動,不但能創造更多就業機會,更將帶動提升整體薪資,不會發生外界擔心外勞血汗工廠或提高國人失業率的疑慮。韓國的仁川自由經濟區自2003年開始規劃,這幾年達到收成階段,而台灣在20年前就該走自由經濟開放的道路,現在已落後多年,該是急起直追、迎頭趕上的時機點,絕對不能再等待與內耗,浪費時間與機會。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林奕華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。