中國國民黨・平地原住民從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑政府禁止日本核食進口僅以民眾反對為由，未提出科學依據「我們只是說你們的食品不可以進來，因為民眾反對，但是人家要的是你們的科學依據是什麼，我們做了沒有？」發言紀錄
- 廖委員國棟
主席、各位列席官員、各位同仁。我個人對於今天經濟部的業務報告非常、非常不滿意，這麼重要的議題只有1張2頁，根本就沒有把委員會放在眼裡，你應該要勇於去說明為什麼反對，要把它講清楚。
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。不是，我跟委員報告，這個條例牽涉到上位政策和相關部會，所以對於條例部分，我是尊重國會，我剛才就說得清楚。
- 廖委員國棟
我知道你是尊重國會。
- 沈部長榮津
經濟部的立場很簡單，就是條例通過後，經濟部負責審核五大產業進駐到園區……
- 廖委員國棟
你應該要在你的報告裡面講清楚你的立場，而不是三言兩語就打發委員會。
- 沈部長榮津
剛才我跟林委員就把我的立場說得很清楚，因為這有分工，而且牽涉到各部會，這五個產業……
- 廖委員國棟
我知道有分工，但是這個貿易區就是你的主要業務啊！
- 沈部長榮津
不，這五個產業都有主政單位，如智慧物流是交通部，農業是農委會……
- 廖委員國棟
自貿區就是你的主要業務嘛！
- 沈部長榮津
不是。
- 廖委員國棟
我們不要在此浪費時間。第二個問題，方才你跟林德福委員對話，談到日本核食的時候，我也覺得你語焉不詳，為什麼這麼說呢？國際上很多國家對於他們的食品被拒絕進入他國，都直接要求要有科學的根據，他們才會被說服，我們國家到底做了什麼，你知道嗎？關於日本核食，所謂科學的依據，我們到底有沒有做？我們只是說你們的食品不可以進來，因為民眾反對，但是人家要的是你們的科學依據是什麼，我們做了沒有？
- 沈部長榮津
這部分是衛福部的權責。
- 廖委員國棟
又回到衛福部。
- 沈部長榮津
主責單位確實是衛福部。
- 廖委員國棟
是否進口是由衛福部決定嗎？還是由經濟部決定？
- 沈部長榮津
能否進口是由衛福部所把關。
- 廖委員國棟
是衛福部把關？
- 沈部長榮津
對，他們是權責單位。
- 廖委員國棟
如果是這樣子，我就不再問你這個問題了。
接下來，我請教國發會。今天國發會的報告提及，近年來政府已經推動許多強化經濟自由化的措施，如463項法規……
- 主席
請國發會陳主任委員說明。
- 陳主任委員美伶
主席、各位委員。法規鬆綁。
- 廖委員國棟
及完成台商投資等，投資的額度將近1,000億元，所以國發會認為不需要自貿區，但是你可以告訴我，為什麼老百姓沒有感覺？他們反而對韓國瑜所說的「貨出得去，人進得來」非常期待，為什麼會有這樣的結果？
- 陳主任委員美伶
其實我們在做的都是全國性的，數位經濟時代來臨，這個時候我們要努力的是讓全國都能屬於一個自由的貿易島，而不是侷限在某一個特區裡面。
- 廖委員國棟
我看了主委的報告，反過來說，你認為如果有特區就沒有全國性來分享那個成果，會這樣嗎？
- 陳主任委員美伶
劃特區的目的可能要在裡面做法規鬆綁等相關制度的差別待遇，我們認為不需要，我們全國可以一起來做啊！
- 廖委員國棟
問題是你不可能全國每個地方都能夠讓貨物、金融及人才流通，不一定嘛！
- 陳主任委員美伶
可以啊！
- 廖委員國棟
只有特區才會有這個功能。
- 陳主任委員美伶
沒有，尤其人員及金融部分，如果再把它劃定特定區域，其實這樣是不公平的！我們希望全國都能夠一起做，而且我們的經濟自由都已經到全世界第十名了，這就表示整個臺灣島就是完全往自由貿易的方向在走了。
- 廖委員國棟
這個我同意，新加坡就是如此，新加坡小小的一個地方，何以能吸引這麼多金融機構進駐？
- 陳主任委員美伶
它全國就是一個自由貿易島啊！
- 廖委員國棟
它所產出的經濟效果非常大。
- 陳主任委員美伶
沒有錯啊！
- 廖委員國棟
但它是因為很小，臺灣的環境可是複雜多了，分東、西、南、北，分山區、原住民地區等等，每個地方都不一樣的條件，你要因地制宜嘛！
- 陳主任委員美伶
因地制宜是有一些事項，如地方的文化或產業的特色，但是如果自由貿易要跟全世界抗衡的話，其實臺灣應該要全國一致，這樣才能提高我們的競爭力啊！
- 廖委員國棟
你認為全國一致的可能性有多大？
- 陳主任委員美伶
我們現在的法規鬆綁、人才的流動與培育，都是以全國為適用的範圍，我們都是這樣在做努力的啊！
- 廖委員國棟
所以還是回到方才我問你的問題，老百姓沒有感覺啊！花東地區人民沒有感覺啊！全國一致這個政策是對的，但是沒有感覺嘛！
- 陳主任委員美伶
我上個禮拜在此報告近三年經濟狀況時，我也特別提到這些數據都不是造假的，都是真實的，但是人民沒有感覺，當然做為一個執政單位，我們應該要去檢討，為什麼會讓人民沒有感覺？
- 廖委員國棟
好，這個又回到政策面的問題。經濟部長，辛苦了！今天我們在談自貿區，內容確實有很大的爭議，這個我同意，但是因為這個不好、不行或不對，所以就反對，是這樣的態度嗎？
- 沈部長榮津
我沒有說不好、不對，這是一個上位政策，而且也和許多部會相關，所以這個條例的訂定，我尊重國會。
- 廖委員國棟
所以你覺得應該是行政院要做決策嘍！
- 沈部長榮津
不是。
- 廖委員國棟
那你的態度是什麼？
- 沈部長榮津
我尊重國會最後通過的條例。
- 廖委員國棟
但是我們聽到的感覺，你們就是反對嘛！每個部會都反對，綠營的委員也反對。
- 沈部長榮津
不是，我跟委員報告……
- 廖委員國棟
其實明明是好的事情，你們就是為了反對而反對。
- 沈部長榮津
經濟部的立場講得很清楚，也就是在條例通過之後，我們針對直轄市和主管機關提出來的特區資格條件做審核，這是我被分工的任務，因此我都沒有提到前面的部分。你說我的報告只寫2頁，因為我只有被分工做上述事項，所以我僅能就權責部分表示意見。
- 廖委員國棟
部長，你們的態度讓我想到有一句話是這樣說的：什麼事情不要先說No。
- 沈部長榮津
我有說No嗎？沒有啊！我都說尊重國會，你誤解我了！
- 廖委員國棟
你說No以後就不會往前走。
- 沈部長榮津
我沒有說No，我說尊重大院。
- 廖委員國棟
你先說Yes，我們走看看，然後再想辦法來突破。
- 沈部長榮津
你不要這樣抹黑我，大家都好朋友。
- 廖委員國棟
我沒有抹黑你，我只是看到你們的報告就是這樣，一片反對聲！如果這個構想有需要修正之處，我們來修嘛！
- 沈部長榮津
委員，不要誤會我，我沒有這樣講，大家都是老朋友，不要這樣說。
- 廖委員國棟
我們應該要就事論事來看這個法案的內容。
- 沈部長榮津
對。
- 廖委員國棟
現在兩岸關係已經非常緊密，分不開了，尤其在經濟部分，我們跟日本的貿易一年逆差多少？將近300億元，我們一年跟中國大陸的貿易順差多少？
- 沈部長榮津
400億元。
- 廖委員國棟
不只吧！
- 沈部長榮津
順差差不多四百多億元。
- 廖委員國棟
有沒有更專業的說法？
- 沈部長榮津
日本逆差200億元。
- 廖委員國棟
你看一來一往之間，今天如果我們沒有大陸這個市場，會變成怎麼樣，你有沒有想過？
- 沈部長榮津
但是我們也要注意，過去臺商將整個生產基地都放在大陸，現在要銷往美國，10%、25%關稅隨之而來，所以臺商才知道要分散生產基地。
- 廖委員國棟
站在商人的立場，我也會同意。
- 沈部長榮津
對。
- 廖委員國棟
但是商人無祖國，哪裡有巢就往那裡吃啊！
- 沈部長榮津
我們都尊重。
- 廖委員國棟
如果沒有把臺灣打造成一個豐盛巢，足夠的水，很好的市場，人家就不會在這裡投資生產。
- 沈部長榮津
塑造一個優質的投資環境，是政府的責任，所以對於五缺，我們當然義不容辭地去面對和解決。
- 廖委員國棟
所以總結就是老百姓沒有感覺嘛！你們沒有在想要如何讓老百姓有感覺。
- 沈部長榮津
我們會再努力改進。
- 廖委員國棟
真的是要努力！再說下去我們也一直無法對到焦點。
- 沈部長榮津
我沒說No，你都一直說我有說No。
- 廖委員國棟
我只有講一次而已。
- 沈部長榮津
我們都尊重大院。
- 廖委員國棟
部長，我要說的是，我們要共同面對臺灣的困境。
- 沈部長榮津
我同意，我們會努力。
- 廖委員國棟
要去解決，而不是不符上位政策，不符行政院長的交辦，你就不做，這樣就很可惜！
- 沈部長榮津
我沒有這樣說，你又在扣帽子！
- 廖委員國棟
我幫你講。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。這段發言沒有對應的影片。