中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？反對公投與大選脫鉤，認為此舉大幅增加公投連署成案的難度，是大開倒車的做法，如同把公投關回鳥籠再罩上牢不可破的鐵籠「例如增加公投得與大選脫鉤、投票當日不得宣傳、連署須附身分證影本及聯絡電話、電子連署須綁定自然人憑證等等，這可說是大開倒車的做法，如同把公投關回鳥籠，而且再罩上一個牢不可破的鐵籠。」選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？反對此次公投法修法，認為修法將剝奪人民行使公投權利，並主張杯葛到底。「蔡政府擺明了就是要閹割公投、沒收公投，澈底剝奪人民公投權利的行使，所以我們堅決反對、杯葛到底！」選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？質疑民進黨是因為去年反空汙、反核食、反深澳三3項公投讓其在選舉中嚂到苦頭，擔心公投影響2020年總統和立委選舉選情，才翻修公投法「由於去年3項公投─反空污、反核食、反深澳讓民進黨在選舉當中嚐到苦頭，2020年總統和立委選舉，民進黨擔心又因為公投影響選情，因此翻修公投法，大幅增加公投連署成案的難度」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？反對投票當日不得宣傳、連署須附身分證影本及聯絡電話、電子連署須綁定自然人憑證等作法，認為其大幅增加公投連署成案的難度，是大開倒車、把公投關回鳥籠的做法「例如增加公投得與大選脫鉤、投票當日不得宣傳、連署須附身分證影本及聯絡電話、電子連署須綁定自然人憑證等等，這可說是大開倒車的做法，如同把公投關回鳥籠，而且再罩上一個牢不可破的鐵籠。」發言紀錄
- 柯委員志恩
（9時8分）主席、各位同仁。前兩天內政委員會審查公投法草案，蔡政府擺明了就是要閹割公投、沒收公投，澈底剝奪人民公投權利的行使，所以我們堅決反對、杯葛到底！
由於去年3項公投─反空污、反核食、反深澳讓民進黨在選舉當中嚐到苦頭，2020年總統和立委選舉，民進黨擔心又因為公投影響選情，因此翻修公投法，大幅增加公投連署成案的難度，例如增加公投得與大選脫鉤、投票當日不得宣傳、連署須附身分證影本及聯絡電話、電子連署須綁定自然人憑證等等，這可說是大開倒車的做法，如同把公投關回鳥籠，而且再罩上一個牢不可破的鐵籠。
過去民進黨在野時，不斷抨擊鳥籠公投限縮公投的精神，主張必須降低門檻、減少連署的困難度，各個有如直接民意的捍衛戰士，但是今天卻成為剝奪民權的公投終結者，像首次擔任行政院長的蘇貞昌提出2005-2006國家人權報告時，主張公投不需檢附國民身分證，只需填寫統一編號及戶籍就可以，而且把它當作是一個政績，而今天蘇院長位子沒換，但卻換了腦袋，把人權政績當作破鞋丟掉了！
過去民進黨委員一個、一個鼓吹公投，把人民權利捧上天，而今卻不擇手段打壓，想方設法卡好卡滿，今昔對比，民進黨的反覆、善變與耍賴可說是破了世界紀錄，民進黨惡搞公投法，請問對得起當年為公投奔走的蔡同榮，以及曾經為打開鳥籠公投而絕食抗議的林義雄嗎？為何此時可以坐視民進黨踐踏民主跟民權？
民進黨被公投打臉，就安插李進勇進到中選會並大修公投法；擔心馬前總統和吳主席赴大陸交流，就通過國家機密保護法延長管制且加重罰則；為打壓網友對蔡政府的批判，就在各部會編列高額宣傳經費預算，甚至撤換NCC主委，強逼NCC要打壓假新聞，甚至對特定媒體開罰；看看民進黨的蔡賴之爭，為了逼賴清德退選，可以延後初選、修改民調方式，只要符合蔡總統的個人利益與意旨，還有什麼事不敢做、不能說？還有什麼法不敢修？這不僅對不起民主的前輩，也有愧於從政者的良知。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出柯志恩本人的發言。這段發言沒有對應的影片。